О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АТП адрес», в котором с учетом поданных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика денежные средства в счет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 17.05.2024 произошло ДТП участниками которого стали <ФИО>, управляющая транспортным средством марка автомобиля Лэнд Круизер 150, г.р.н. К355ТЕ125, принадлежащим еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд считает возможным, наряду с другими доказательствами, положить в основу судебного решения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «АТП адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

В.М.О. обратился в суд с иском, в котором, уточнив свои требования, просил взыскать с Ж.В.А. и А.Э.М. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование уточненных требований истец указал, что еще...

Представитель истца в судебном заседании, окончательно определившись с требованиями, сославшись на обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснила суду, что поскольку собственником автомобиля «Инфинити FX35» еще...

Вместе с тем в силу ст. 1079 того же Кодекса юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 151184 руб.; расходов по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном иске, вновь приведя их суду, пояснив, что автомобиль после ДТП истцом еще...

При таких обстоятельствах в рассматриваемом случае следует возложить на ответчика <ФИО>, являющейся причинителем вреда, обязанность по возмещению потерпевшему разницы между страховым возмещением и фактическим размером еще...

Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№ - 49700 (сорок девять тысяч семьсот) рублей – ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 98 666,66 рублей, расходов за составление экспертного заключения в размере еще...

Ответчиком <ФИО> в нарушение указанных норм, не представлено суду доказательств, подтверждающих иной размер ущерба. Истец <ФИО> просит взыскать с ответчика расходы за составление экспертного заключения в сумме 6 000 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в районе <адрес> в г еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Указали, что ответчик <ФИО> способствовал совершению еще...

Виновным в ДТП признан водитель <ФИО>, который управлял автомобилем марки «ГАЗ», государственный регистрационный знак № что подтверждается приложением к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Булах <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно еще...

Представитель ответчика АО ГСК «Югория» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признала, ссылалась на то, что страховая компания исполнила обязательство еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности факта еще...

Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец ООО «Новая линия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что *** по адресу *** произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании установлено, что *** по адресу *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Ситроен» г/р/з *** под управлением <ФИО>, «Тойота» г/р/з ***, под управлением собственника еще...

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования удовлетворить

Борис Ю.Р. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: (собственник еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования уточнил. Просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение материального ущерба в размере 1442600 рублей, исходя из заключения судебной экспертизы еще...

Разрешая спор, суд считает установленным и доказанным факт причинения имуществу истца, а именно автомобилю по вине ответчика ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. При определении суммы ущерба, подлежащей еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, в пользу <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, 1442600 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что <дата> произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО> еще...

Как установлено судом, <дата> в 17 ч. 00 мин., управляя автомобилем Лада Приора, г/н №, гр. <ФИО> при движении на скользком участке проезжей части не справился с управлением в неконтролируемом заносе выехал еще...

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> в 15 час. 50 мин. на <адрес> произошло еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Синица Е.Н. исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, причиненный ущерб еще...

Разрешая вопрос о надлежащем ответчике, суд учитывает, что из карточки учета ТС следует, что собственником транспортного средства марки гос. номер № является <ФИО> Исходя из изложенного, законным владельцем еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что результате ДТП, имевшего место 01 марта 2024 года, которое стало возможным еще...

Судом установлено, что 01 марта 2024 года в 14-00 часов по адресу дом [Номер] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля [ марка ], г.н.[Номер], под управлением <ФИО> (он еще...

Заключение ИП [<ФИО> 1] ответчиком не оспаривалось, с ходатайством о назначении судебной экспертизы ответчик не обращался. При таких обстоятельствах, суд находит возможным руководствоваться заключением ИП [<ФИО> 1] еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к В.Р.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ имело место дорожно-транспортное еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Datsun On-DO еще...

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к В.Р.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

МУП «Канский Электросетьсбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 11.01.2023 на 1041 км. автодороги Р-255 «Сибирь» еще...

Представитель истца МУП «Канский Электросетьсбыт» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся третьих лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя МУП «Канский Электросетьсбыт» еще...

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Канский Электросетьсбыт» - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 116 581 руб., расходы по оплате услуг эксперта в 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 еще...

Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: Хундай , под управлением и принадлежащего <ФИО> и , под управлением и принадлежащего <ФИО>

Таким образом, учитывая приведенные нормы права, суд полагает, что ответчик <ФИО>, как собственник транспортного средства и виновник ДТП, несет ответственность за причинение имущественного вреда, следовательно еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указав, что 06.08.2024 на парковке по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении, просит взыскать с виновника <ФИО> причиненный ущерб. Как установлено в судебном заседании и подтверждается еще...

Заслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку экспертное заключение по определению стоимости восстановительного ремонта было положено в основу решения суда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, <дата> в 09 часов 09 минут на <адрес> в районе <адрес>, произошло дорожно еще...

Судом установлено, что <дата> в 09 часов 09 минут на <адрес> в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей Лада Гранта, государственный регистрационный знак № еще...

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, суд считает исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Данное экспертное еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО «Дорожное ремонтно-строительное предприятие Левобережное» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика МКУ г. Красноярска «Управление еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Дорожное ремонтно-строительное предприятие Левобережное», МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Р.А.М, обратился в суд с иском к администрации Петрозаводского городского округа о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 15 час. 52 мин еще...

Представитель ответчика ООО «Кондопожское ДРСУ» Д.А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, следует из материалов дела еще...

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Анализируя положения муниципального еще...

Исковые требования удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Партнер-Л» (ООО «Партнер-Л») обратилось в суд с иском к АО «Т-Страхование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 04.06.2024 еще...

Представитель истца ООО «Партнер-Л» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил принять отказ от иска к АО «Т-Страхование» в части взыскания страхового возмещения и прекратить производство еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Партнер-Л» к акционерному обществу «Т-Страхование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 18.04.2023 около 12.30 час. на 632 км автодороги М-4 «Дон» произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснив, что <ФИО> является собственником транспортного средства Вольво, полуприцеп Шмитц принадлежит <ФИО>, который выдал еще...

В данном случае суд учитывает стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по рыночным ценам на дату производства экспертизы как максимально приближенной к дате рассмотрения дела. Суд учитывает еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля «», государственный еще...

Как установлено судом, направление на ремонт поврежденного транспортного средства, страховщиком истцу не выдавалось, возмещение вреда произведено в форме страховой выплаты. Обстоятельств, в силу которых страховая компания еще...

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При этом суд исходит из следующего. Вместе с тем, направления на СТОА еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <адрес> произошло ДТП еще...

Судом установлено, что в собственности истца находится ТС Дэу, ответчик <ФИО> является владельцем ТС Лада, что подтверждается карточками учета ТС. <<дата>> водитель <ФИО>, управляя ТС Лада, двигаясь еще...

В результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право не было нарушено, то есть ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика возмещение причиненного принадлежащему ему транспортному средству ущерба в размере 112 537,08 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, по результатам проведенных судебных экспертиз просил взыскать сумму причиненного ущерба с ответчика, а также судебные расходы еще...

Поскольку при рассмотрении настоящего дела установлено, что со стороны ответчика имеются обязательства по выплате денежных средств, тем самым суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании процентов за пользование еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что 27.04.№... возле <адрес>, г. Новосибирск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда ЦРВ, г/н №..., под управлением еще...

В судебном заседании установлено, 27.04.№... возле <адрес>, г. Новосибирск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда ЦРВ, г/н №..., под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..; еще...

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец ООО «ТК Авеню Групп» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> в 00 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, ш еще...

Судом установлено, что <дата> в 00 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, ш. Дмитровское, <адрес>С1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Volkswagen Polo» государственный еще...

С учетом требований вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика материального ущерба, в размере рублей подлежит удовлетворению. Учитывая еще...

Иск ООО «ТК Авеню Групп» к <ФИО> удовлетворить частично