О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией убытков, причиненных в результате дорожно-транспортных происшествий. Она рассматривает как прямое возмещение вреда пострадавшим, так и более сложные ситуации, когда потерпевшая сторона вправе предъявить требования к виновному лицу или его страховщику в порядке регресса, чтобы вернуть понесенные расходы.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» денежных средств в размере 70 456 рублей 28 копеек, с <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, ООО «СКБ» является собственником здания, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании договора купли-продажи № от <дата>, заключенного между ООО «ТИТАН моторс» (продавец)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в материалах дела имеется экспертное заключение ООО «Ассистанс оценка» № от <дата>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта для технического оборудования с учетом износа составила 429 543 рубля
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – отказать
Александровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 23.06.2020 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.06.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «***», государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из полиса, <ФИО> в круг лиц, допущенных к управлению вышеуказанным транспортным средством, не включен. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «РЕСО
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания "Росгосстрах" (далее – ПАО СК "Росгосстрах") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2022 в 20 часов 00 минут около <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак №, при движении не учел скорость движения и особенности своего
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о виновности водителя <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии. При таких обстоятельствах с учетом положений ст.14 Федерального закона от 25.04.2002
Спасский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <дата> минут на <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный номер № принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего суду о причинах неявки, не просившего об отложении рассмотрения дела и не просившего о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Исковые требований страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" через представителя ООО "Бизнес Коллекшн Групп" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 часов 25 минут на 73 км.+530 м. автодороги М54 <ФИО>, управляя автомобилем "Mitsubishi Pajero", гос.рег.знак , в нарушение п.10.1 Правил дорожного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования СЧПАО "Ингосстрах" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Чулпан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в размере 73000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2390 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО СК «Чулпан» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
В Истринский городской суд с вышеуказанными исковыми требованиями обратилось САО «Ресо- Гарантия»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и САО «Ресо- Гарантия» заключен договор ОСАГО по полису ТТТ транспортного средства SKODA OCTAVIA г.р.н. (л.д.14)
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд признание иска принимает и исковые требования удовлетворяет в полном объеме
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия оснований для регрессных требований, а ответчиком не представлены доказательства об отсутствии оснований для удовлетворения регрессных
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> Давронбеку Юнусали Угли о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Давронбеку Юнусали Угли о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить Взыскать с <ФИО>
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, с просьбой взыскать в порядке регресса страховое возмещение в размере 54 893 руб., 17 коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие произошло <дата> по адресу: <адрес>, <адрес>, водитель <ФИО> управляя автомобилем MAZDA 3, г.р.з. № двигаясь
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере <сумма> рублей 00 коп., государственную пошлину в размере <сумма> рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2022г. произошло ДТП с участием т/с ВАЗ с г/н <номер>, под управлением <ФИО> и т/с Ниссан Жук с г/н <номер>, под управлением <ФИО>. В результате ДТП произошло повреждение
Мотивировочная часть
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счёт возмещения ущерба в порядке регресса в размере <сумма> рублей 00 коп., государственную пошлину в размере <сумма> рублей
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
ООО "Транспортная компания Логистик-Центр" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец ООО «ТКЛЦ» возместил вред, причиненный ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Логистик-Центр» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в порядке регресса с просьбой взыскать выплату страхового возмещения в размере 151 500 руб. 00
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие произошло <дата> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, водитель <ФИО> управляя автомобилем NISSAN ALMERA
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав тем, что 15.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против исковых требований, вину в ДТП и стоимость ущерба не оспаривал. Как следует из материалов дела, на момент ДТП 15.08.2022 собственником транспортного
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что лицом, виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного, является <ФИО> Оценив все имеющиеся в деле доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец наименование обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>.А. Заявленные требования мотивированы тем, что 01.08.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01.08.2022 г. в 06 час. 12 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... (в/у АА 1002943) в пользу наименование в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса сумма, судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере сумма, госпошлины
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с названным иском, указав, что 14.07.2021 в 15 час. 00 мин. по адресу: (Адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Хонда Аккорд с государственным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что в момент ДТП не почувствовал удара, на его автомобиле были незначительные повреждения бампера и крыла. Фасад был мягкий, как фольга. Ограждений здания
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчиком <ФИО> не оспорен размер причиненного вреда. При вышеизложенных обстоятельствах суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что 05.03.2022 в результате
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что 05.03.2022 в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Хендай», государственный регистрационный номер ***
Мотивировочная часть
Следовательно, в соответствии с вышеуказанными положениями ст.ст. 1064, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на предъявление
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ОРГАНИЗАЦИЯ обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>... Заявленные требования мотивированы тем, что 21.04.20122 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21.04.20122 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. <номер>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения материального
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>... в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ ответчика в счет возмещения материального ущерба сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Чулпан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в размере 77500 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2525 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО СК «Чулпан» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 78 600 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 245 028,29 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 650,28 руб. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму ущерба, выплаченного страховой компанией потерпевшему, в размере 245 028,29 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <ФИО>, как владелец автомобиля и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор ОСАГО (полис №). 31.12.2020 произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.12.2020 в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес>15 произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем , государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку по настоящему делу обратного не доказано, суд считает установленным, что ответчик <ФИО> незаконно доверил управление источником повышенной опасности <ФИО>, заведомо зная, что его автогражданская
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> (в/у №), <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyunday IX35, государственный регистрационный знак №.... под управлением <ФИО>, и транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку <ФИО>, управляя источником повышенной опасности, не предпринял необходимые меры, направленные на проявление той степени заботливости
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля..., принадлежащего на праве собственности ООО «...марка
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений или отзыва
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Мавлянбеку Нурпазыловичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 16.10.2021 по вине ответчика, управляющего автомобилем марки Ford, государственный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ***, г.н. № под управлением <ФИО>, и автомобиля марки ***, г.н. ***, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
