О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12851–12875 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указал, что 14.05.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик частично признала исковые требования, в части
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик частично признала исковые требования, в части того что у нее отсутствовал полис ОСАГО, считает, что сумма материального ущерба завышена. Вместе с тем, ходатайства о назначении судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Собственник» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, Требования мотивированы тем, что 22.10.2022 в районе в г.Красноярске, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.10.2022 в 23-20 час. в районе произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля , под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ООО «Собственник» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 107 722 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Собственник» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 518784 рубля 40 копеек, судебные расходы по оплате экспертизы в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по устному ходатайству – <ФИО>, ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к <ФИО> )удовлетворитьчастично
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИК МО г. Казани о возмещении ущерба причиненного дорожного-транспортного происшествия, в обосновании иска указав, что ... вследствие наезда на препятствие, а именно на яму образовавшеюся
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от ..., в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснив, что увеличивать исковые требования в соответствии с выводами
Мотивировочная часть
Заочным решением Вахитовского районного суда г.Казани от ... исковые требования истца удовлетворены. Вместе с тем, определением от ... заочное решение от ... отменено на основании заявления представителя ответчика, производство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Коркинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 июля 2023 года в 14 часов 25 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , под управлением водителя <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку стоимость восстановительного ремонта повреждений транспортного средства , которые могли образоваться в результате заявленного истцом события от 07 июля 2023 года, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Быковский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование, что 22.04.2024 г. в 17 ч. 54 мин. в г. Волжском Волгоградской области на пересечении проспекта Ленина и ул. Молодежная, около дома №68
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, поскольку в действиях <ФИО> фактов нарушения пунктов ПДД не допущено, при этом <ФИО> нарушил ПДД РФ, что
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что необходимым условием возникновения ДТП и его причиной явилось несоблюдение водителем <ФИО> требований пункта 6.13 Правил дорожного движения РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указывая на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнили заявленные требования в части суммы ущерба, просив о взыскании денежных средств в размере 2 527 000 руб., и заявили ходатайство
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд принимает за основу указанное экспертное заключение, поскольку оно по форме и содержанию соответствует требованиям закона, выполнено с применением утвержденной методики, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Тухбатуллина аф) к Давыдовой нв) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гайский городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> в <обезличено> минут <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный №, принадлежащем <ФИО>, двигался по <адрес>
Описательная часть
Определением от 19 февраля 2024 года в отношении водителя <ФИО> вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Рапортом от 19 февраля 2024 года выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся правом на участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области, отделу жилищно-коммунального хозяйства администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области, муниципальному унитарному
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует следующим. <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, указав, что <ФИО> не согласен с виной в дорожно-транспортном происшествии. Также указал, что приобрел
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что действия <ФИО> и причинения ущерба автомобилям, принадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> Закир оглы , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд <адрес> с указанным иском. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в 20 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в части возмещения причиненного ущерба 64178 рублей, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,, о чем подал суду заявление. Признание
Мотивировочная часть
На основании представленных документов, суд приходит к выводу о наличии между ООО «МАвто» и <ФИО> правоотношений, вытекающих из договора аренды, о том, что транспортное средство , государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу <ФИО> : - 64178 (шестьдесят четыре тысячи сто семьдесят восемь) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП
Гражданское Удовлетворено частично

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>,, просила взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 133 800 рублей, расходы на проведение оценки
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании. Представитель истца <ФИО> требования поддержал. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Каслинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального вреда в размере 99 189 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 9 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Выслушав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав административный материал по факту ДТП, пояснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей сотрудников ГИБДД ГПВ, ЯДС, суд приходит к выводу о том, что виновным в данном дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИК МО г. Казани о возмещении ущерба причиненного дорожного-транспортного происшествия, в обосновании иска указав, что ... вследствие наезда на дефект дорожного полотна, расположенный на проезжей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от ..., в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал по изложенным в нем основаниям. Также просил взыскать судебные расходы по юридическим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участок дороги, на котором произошло ДТП, не соответствует требованиям вышеуказанного ГОСТа, а ДТП произошло вследствие ненадлежащего содержания дороги ИКМО г. Казани, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Абсолют» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chery, государственный регистрационный знак <номер изъят>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 170 600 рублей, а также судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 июня 2024 года в 10 часов 27 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства марки «RENAULT Logan 1.6» гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль KIA Optima, г/н №... 154
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль KIA Optima, г/н №... 154, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем «...»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что <ФИО> является его знакомым, она ему доверяла, потому одолжила свой автомобиль по его просьбе
Мотивировочная часть
Указанный отчет об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля в совокупности с другими доказательствами по делу суд считает допустимым и достоверным доказательством, поскольку оно составлено экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить полностью
Гражданское  

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненный иск поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении требований по доводам, изложенным в исковом (уточненном) заявлении. Дополнительно пояснила, что <дата> она
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта от <дата>, в совокупности с иными доказательствами по делу, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является надлежащим доказательством, отвечает принципам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки в счет возмещения ущерба 156 600 рублей (сто пятьдесят шесть тысяч шестьсот) рублей, судебные расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> А.овичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представить истца адвокат Коновалов Ф.Ф. настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании ответчик <ФИО> предоставил письменное заявление о признании исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чайковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала, что 22.05.2024 в 19 час. 30 мин. по адресу <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 мая 2024 в 19 час. 30 мин. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: Audi государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> принадлежащий на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 544400 рублей, расходы на услуги автоэвакуатора в размере 4 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 10000
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Юмакфорд Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование исковых требований указав, что 1710.2023 в 19 ч. 40 мин. по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 17.10.2023 в 19 ч. 40 мин. по адресу: произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: Судом установлено и лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, подтверждающих необоснованность стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, ответчиком <ФИО> в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юмакфорд Плюс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Доволенский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 57 155 рублей признал, также признал требования о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины и расходов
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 3 этой же статьи вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Поскольку размер ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 97 560 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю , принадлежащему ему на праве собственности, были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение ), обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Трейд» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лесозаводского городского округа, Министерству транспорта и дорожного хозяйства Приморского рая, указав, что хх.хх.хххх на участке дороги ххххххх произошел съезд в кювет, принадлежащего
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, приведенные в иске, просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков материальный ущерб в размере 177800 рублей. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных постановлений судебных органов (мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского района г. Владивостока, Лесозаводского районного суда Приморского края), а также установленных в рамках рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Страница 515 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.