О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 19.05.2024 в /________/, произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки «/________/», государственный регистрационный знак /________/, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии /________/ еще...

Суд учитывает, что ответчиком обоснованных доказательств иного размера ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, а также того, что существует иной более разумный и распространенный в обороте еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба сумма, расходы на проведение независимой экспертизы в размере сумма, почтовые еще...

Судом установлено, что 21.04.2024г. по адресу: адрес, – произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марка автомобиля Портер, государственный регистрационный знак С382ВР-199 еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы на проведение оценки в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП) 108 300 руб. в равных долях, а также судебные расходы еще...

В судебном заседании истец, его представитель поддержали заявленные требования, по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указал, что еще...

<ФИО> указывает, что управлял автомобилем на законном основании, в силу исполнения трудовых обязанностей. Вместе с тем, доводы ответчика не нашли подтверждения. В судебном заседании ответчик <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО>3 обратился в суд с иском к <ФИО>4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование иска указано, что 24.09.2023 по адресу: г. Екатеринбург еще...

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил об их удовлетворении в полном объеме. <ФИО>4 свою вину признал, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в извещении, в судебном еще...

Проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия явились виновные действия водителя <ФИО>4, которые в сложившейся ситуации еще...

Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к ответчику Гербель с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 768934,04 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 10000,00 рублей, расходы по оплате юридических еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела об административном правонарушении, 00.00.0000 года в 12 часов 00 минут по адресу: Х произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля У государственный еще...

Таким образом, суд полагает определить ко взысканию с Гербель в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 768934,04 рублей

Исковые требования <ФИО> к Гербель о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 543 100 руб., расходы по оплате услуг эксперта еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что дата в дата по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля *** », государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истцы обратились в Березниковский городской суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании иска указал, что ..... в 12:50 час. в районе ..... края произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали. Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил еще...

Проанализировав обстоятельства ДТП, оценив совокупность представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие стало возможным по причине невыполнения водителем автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). В обоснование исковых требований указал, что еще...

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали по вышеуказанным основаниям, просили их удовлетворить в полном объеме. Несмотря на поступившее заключение судебной автотехнической экспертизы еще...

Проанализировав содержание экспертного заключения от 00.00.0000 000, суд приходит к выводу, что данное заключение в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание проведенных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> водитель <ФИО> еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования еще...

Принимая во внимание, что решение финансового уполномоченного вступило в силу <дата>, настоящее исковое заявление подано в суд <дата>, суд полагает, что срок обращения в суд с заявленными исковыми требованиями еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ФГАОУ ВО "Сибирский федеральный университет" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 180 617 руб., расходов по оплате услуг еще...

Как усматривается из материалов дела, 24.05.2024г. в 10:30 час., в районе <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством "Тойота Королла", г/н №, принадлежащим <ФИО>, в нарушение пунктов еще...

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее в результате еще...

Исковые требования ФГАОУ ВО "Сибирский федеральный университет" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan Almera, , под управлением <ФИО> и Toyota Prius, , под управлением <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия <дата> законным владельцем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата>, в 20 часов 40 минут, на 19 км автодороги еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в нем, просил суд и удовлетворить

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что ответчик <ФИО> признал исковые требования <ФИО>, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «САТП» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 09 часов 30 минут по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует еще...

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированное автотранспортное предприятие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском в суд, с учётом дополнения (т.1 л.д.153) просил взыскать с ответчика МУП «Горкомхоз» сумму материального ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 97100 руб., судебные расходы: на оплату услуг еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по доводам, в нём изложенным. Дополнительно пояснил, что до столкновения с автомобилем под управлением <ФИО> он ехал домой из в <адрес>..; еще...

Разрешая исковые требования по существу, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, приняв во внимание пояснения сторон, оценку исследованных еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просил взыскать с муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что яму на дорожном полотне не было видно, увидел ее в последний момент, маневрировать не было еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным при разрешении исковых требований руководствоваться выводами экспертного заключения № №, выполненного ООО «...», данное заключение оценивается судом в совокупности с другими еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Судом установлено, что <дата> в <обезличено>. в городе <адрес>, на автодороге по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя еще...

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО> как владелец источника повышенной опасности автомобиля марки и она обязан нести ответственность за причиненный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> И.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что <дата> в 19 часов 50 минут по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, по вине еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и суду показал, что дорожно-транспортное происшествие произошло исключительно по вине водителя <ФИО> И. Представитель <ФИО>..; еще...

Разрешая вопрос относительно правомерности (неправомерности) действий каждого из указанных водителей и наличия причинно-следственной связи между их действиями непосредственно перед столкновением и причинением технических повреждений еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить и взыскать заявленные истцом суммы с надлежащего ответчика еще...

При таких обстоятельствах, оснований для возложения обязанности по возмещению ущерба на <ФИО> не имеется. В Определении Конституционного Суда РФ от <дата> №-О-О указано, что часть первая статьи 333 ГК РФ закрепляет еще...

Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 133 253,99 руб., расходов по оценке ущерба в размере 5 000 руб., расходов по уведомлению о времени и месте осмотра еще...

Истец участия в судебном заседании не принимал, судом извещался надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объёме. Как следует еще...

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что данное ДТП произошло по вине ответчика, так как он еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 85520 руб., неустойки еще...

Ответчик СПАО «Ингосстрах» с иском <ФИО> не согласился, представитель ответчика <ФИО> в отзыве на исковое заявление указал, что 04.02.2023 между истцом и ответчиком заключен договор по страхованию автотранспортных средств еще...

При таких обстоятельствах суд находит установленным факт наличия вины в указанном дорожно-транспортном происшествии третьего лица <ФИО>, который нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточненных требований. В судебном заседании установлено, что еще...

Вместе с тем, поскольку выплата страховой компанией истцу не произведена, <ФИО> обратился в АНО «СОДФУ» с заявлением. Суд полагает данные требования подлежащими частичному удовлетворению. Исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах», <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ВЛАНТРАНС», о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд к АМО «Город Саратов», Комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта АМО «Город Саратов», администрации Волжского района МО «Город Саратов», МУПП «Саратовводоканал» с иском о возмещении еще...

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебном заседании также иск не признал, просил отказать в удовлетворении требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях еще...

В силу положений ст. ст. 209, 210 ГК РФ, возлагающих на собственника бремя содержания принадлежащего ему имущества, с учетом выше изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является администрация еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить частично

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 220 454,00 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам искового заявления, против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено, что 13.09.2024 в 18:12 еще...

Разрешая спор, при установлении факта причинения вреда автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, риск ответственности которого не был застрахован в форме обязательного и (или) еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, указав, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, ему имуществу – автотранспортному средству причинен ущерб. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму еще...

Суд принимает заключение эксперта «Центр экспертного, медиативного и юридического сопровождения» № от <дата> как относимое и допустимое доказательство по настоящему делу, так как данное заключение получено в порядке, установленном ГПК еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано еще...

Как следует из материалов дела, 06 июня 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля Sitrak C7H, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный еще...

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату еще...

Иск удовлетворить частично