О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, просит взыскать с ответчика в свою пользу размер ущерба в сумме 117 000 рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы на оплату юридических еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> года между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО>. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку убытки - это расходы потерпевшего, произведенные из-за нарушения его права, а причинная связь еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем допустил наезд на препятствие (выбоину), в результате чего транспортное средство принадлежащее на праве еще...

Судом установлено, что <дата> в <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем допустил наезд на препятствие (выбоину), в результате чего транспортное средство , принадлежащее на праве собственности истцу еще...

Определяя стоимость ущерба, суд полагает возможным принять заключение №-С, выполненное ООО «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ», поскольку оно выполнено специалистом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу ложного еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону, оставить без удовлетворения

<ФИО> О.Ф. обратилась в суд с иском к <ФИО> И.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 9 января 2025 года, в котором по вине водителя <ФИО> С.Э еще...

Представитель истца <ФИО> Л.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, изучив материалы дела № № по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью "ДВ ГРУПП" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец еще...

Из материалов дела усматривается, что 17 марта 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ОПЕЛЬ, номер №, под управлением водителя <ФИО>, и ФОЛЬКСВАГЕН, номер №, под управлением еще...

Сведений об ином месте жительства ответчика суду не представлено. При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и, в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью "ДВ ГРУПП" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Mazda MPV, государственный регистрационный знак XXXX еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела XXXX об административном правонарушении ДД.ММ.ГГ в 12 час. 00 мин. в г.Уссурийске, XXXX, <ФИО>, управляя автомашиной, выбрал небезопасную дистанцию еще...

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, обозрев дело об административном правонарушении, оценив доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Исходя из положений ст. 1064 Гражданского еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП 743 800,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя 10 000,00 рублей, расходы еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений от 01.07.2024) к САО «ВСК», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенности от 18.01.2023 и 10.11.2023) на заявленных требованиях настаивал в полном объеме с учетом уточнений, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении еще...

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком САО «ВСК» доказательств направления уведомления о расторжении договора страховщику <ФИО> на электронную почту , и по месту его регистрации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и расходов понесенных по делу. Исковые требования мотивированы тем, что 13.03.2024 еще...

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и материалами дорожно-транспортного происшествия, что 13.03.2024 у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств еще...

Руководствуясь положениями ст. ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 471 020 руб., судебные расходы в размере 13 410,20 руб., из которых расходы по оплате еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> в 11:40 по адресу: г.<адрес> Мира, 102 водитель <ФИО> управляя транспортным средством Ниссан Кашкай г/н № при движении задним ходом совершила еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Возражений против данного заключения экспертизы сторонами не заявлено, иной оценки причиненного ущерба в материалы дела не представлено, оснований сомневаться еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Иск обоснован совершением дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика <ФИО>..; еще...

Из материалов дела следует, что на стороне ответчика возникло обязательство вследствие причинения вреда, срок исполнения данного обязательства не был определен законом, иными правовыми актами, условиями обязательства еще...

Оценивая имеющиеся доказательства и приходя к выводу о необходимости в соответствии с п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года №31 взыскания с ответчика в пользу истца разницы между фактическим еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КДМ, государственный регистрационный знак <номер изъят>..; еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства реальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы. В обоснование иска указано, что еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.12.2023 в 13 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу адрес, с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. У386ОР790 еще...

В удовлетворении исковых требований - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сельта» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что 28.11.2024 г. в 09 часов 36 минут по адресу: <адрес>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика ООО "Сельта" <ФИО> в судебном заседании с исковыми еще...

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении, <ФИО> свою вину не оспаривал. Поэтому суд считает вину <ФИО> в совершении рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия и в причинении еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сельта» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО «Эстафета», в котором просил взыскать денежные средства в размере 1063039,50 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, а также расходы по оплате госпошлины в размере 25630 руб еще...

Судом установлено и следует из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Камаз, р/з № под управлением <ФИО> и автомобиля Мерседес Бенц S600, р/з № еще...

Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что в момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> выполнял работы по заданию владельца источника повышенной опасности. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования "<ФИО>" () к ООО «Эстафета» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать пропорционально установленной вины каждого из ответчиков с МУП <адрес> еще...

Представитель ответчика - МП <адрес> «Метро МиР» <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований истцу к Предприятию просил отказать, пояснил, что спорный люк принадлежит Предприятию, однако, его ограждение еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия ненадлежащее и не отвечающее требованиям безопасности содержание люка колодца ливневой канализации. Таким образом, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27 января 2024г. в 12 час. 50 мин. у дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «Хендай Солярис», государственный еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 176 260 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта-техника в размере еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не находит оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для назначения и проведения повторной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании требований указал, что 10 июня 2021 г. в г.о. Домодедово произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель ответчика ООО «СТР-Сервис» <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, пояснив, что автомобиль был передан в субаренду <ФИО>, который управлял им в момент ДТП. В судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СТР-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного принадлежащему ему автомобилю "" рег.знак № в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>г. по вине водителя еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненный иск поддержал, по изложенным в нем основаниям. Просит иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>г. в 19.30 час еще...

Установив факт причинения ущерба автомобилю истца, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является собственник автомобиля "" рег.знак № <ФИО>, поскольку доказательств законности управления еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

ООО «Собственник» обратилось с данными требованиями к <ФИО> просило суд взыскать ущерб в размере 250 655 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 3 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя еще...

Из материалов гражданского дела установлено, что <дата> между ООО «Хороший водитель» и ответчиком <ФИО> был заключен Договор № субаренды транспортного средства, в соответствии с которым по акту приема-передачи во еще...

С учётом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований путем взыскания с <ФИО> владельца источника повышенной опасности по договору № субаренды транспортного средства от <дата>..; еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Собственник» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что в результате еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «<ФИО>» государственный регистрационный знак , что подтверждается карточкой учета транспортного средства (т.1, л.д. 54). Судом установлено еще...

Исходя из вышеизложенного, вопреки доводам ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца к причинителю вреда обоснованы. При таких обстоятельствах, учитывая, что выплаченного страхового возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточнив требования, о взыскании суммы причиненного ущерба в размере сумма, госпошлину в размере сумма, расходы по оплате экспертизы сумма, расходы по оплате услуг еще...

Как установлено в судебном заседании, 30 июня 2023 года по адресу: Москва, Алтайская, д.8 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с <ФИО> регистрационный знак ТС под управлением <ФИО> (он же еще...

Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено специалистом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в сумме руб. по оценке № <номер> от <дата>., возникшего в результате ДТП от <дата>., на восстановительный ремонт принадлежащей истцу еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата>., произошло ДТП, в результате которого был поврежден, принадлежащей истцу <ФИО> на праве еще...

Оснований ставить под сомнение заключение судебной экспертизы, суд не усматривает, поскольку экспертное заключение выполнено компетентным экспертом, который предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить полностью

Истец ООО «СПЕЦПРОКАТАВТО» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 632668,93 руб., проценты по ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 189318,75 руб еще...

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ..... причинены механические повреждения. При исследовании еще...

При исследовании представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что факт причинения материального ущерба ответчиком истцу в результате ДТП доказан, в связи с чем, суд взыскивает с <ФИО> сумму ущерба еще...

Исковые требования ООО «СПЕЦПРОКАТАВТО» удовлетворить частично

СПб ГБУЗ «Медсантранс» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащее истцу еще...

<дата> в 21 час 40 минут, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, водитель <ФИО>, управляя технически исправным транспортным средством БМВ Х6, г.р.з, , двигаясь по <адрес> от <адрес> к <адрес>, в еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию разница между суммой выплаченного страхового возмещения и действительной стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства еще...

Иск Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Медицинский санитарный транспорт» удовлетворить

ФКУ Упрдор «Прикамье» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба 78400,99 руб. Требования основаны на положениях статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.01.2024 около ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... под управлением <ФИО>, автомобиль совершил наезд на металлическое ограждение еще...

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В силу части 3 статьи 167 еще...

Исковое заявление ФКУ Упрдор «Прикамье» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес>, стр. 2 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично