Решение по делу № 2-1996/2023 от 10.10.2023 - о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.

Дело № 2 – 1996/2023 копия

59RS0044-01-2023-002526-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 октября 2023 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре судебного заседания Ермаковой Т.Б., с участием представителя истца Индюковой Е.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Чусовское автотранспортное предприятие» к Изидорову Станиславу Леонидовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Чусовское автотранспортное предприятие» (далее по тексту ООО «Чусовское АТП») обратилось в суд с иском к Изидорову С.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине работника, в порядке регресса в размере 1 852 288,50 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 17 461 руб.

В обоснование иска указано, что Изидоров С.Л., в период с дата по дата, работал в ООО «Чусовское АТП» в должности дата Изидоров С.Л., при исполнении своих служебных обязанностей, управляя служебным автомобилем гос. номер ..., принадлежащим ООО «Чусовское АТП» совершил дорожно-транспортное происшествие, нарушив п.13.9 ПДД РФ – на нерегулируемом перекрестке не предоставил преимущество автомобилю гос.номер ... принадлежащему Гегелия Т.Д., двигающемуся по главной дороге. В результате ДТП автомобилю Гегелия Т.Д. причинены механические повреждения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам адресвого суда от дата с ООО «Чусовское АТП» в пользу Гегелия Т.Д. взыскано 1 855 140,22 руб. Решение суда истцом, ООО «Чусовское АТП», исполнено. дата ответчиком написано обязательство, о возмещении причиненного ущерба работодателю, заключено соглашение с графиком ежемесячных платежей. Трудовой договор, между истцом и Изидоровым С.Л., расторгнут дата по инициативе работника. При увольнении ответчика, в счет возмещения материального ущерба из заработной платы удержано 2 851,72 руб. После увольнения и по настоящее время ответчиком платежи не вносились. Поскольку Изидоров С.Л. добровольно не возместил причиненный ущерб, ООО «Чусовское АТП» обратилось в суд.

В судебном заседании представитель истца Индюкова Е.Н. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Изидоров С.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации. С заявлениями и ходатайствами к суду не обращался.

Третье лицо Гегелия Т.Д. в судебное заседание не явился, извещался.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно п. 6 ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом.

В соответствии с абз. 2 ст. 248 Трудового кодекса Российской Федерации если работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Изидоров С.Л. состоял в трудовых отношениях с ООО «Чусовское АТП», работая с дата в должности , что подтверждается трудовым договором ... от дата, дополнительным соглашением к трудовому договору от дата, приказами ...-к от дата, ...-к от дата (л.д....).

дата в 11:15 час. на автодороге адрес, произошло столкновение транспортного средства гос. номер ..., принадлежащего ООО «Чусовское АТП», под управлением водителя Изидорова С.Л. и автомобиля , гос.номер ..., принадлежащего Гегелия Т.Д. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения. Виновником, в совершении данного ДТП, признан Изидоров С.Л.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от дата, с ООО «Чусовское АТП» в пользу Гегелия Т.Д. взыскана стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 1 804 200 руб., расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 8 500 руб., затраты на почтовые расходы в размере 219,22 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 221 руб., всего 1 855 140,22 руб.

Ущерб Гегелии Т.Д. истцом возмещен в полном объеме, что подтверждается реестром банковских документов за период с дата по дата, платежными поручениями (л.д....).

Из заявления Изидорова С.Л. от дата следует, что с суммой материального ущерба, в размере 1 855 140,22 руб., он согласен, просит удерживать указанную сумму ежемесячно в размере 10 000 руб. с дата до полного погашения (л.д...

дата между ООО «Чусовское АТП» и Изидоровым С.Л. заключено соглашение о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю, составлен график ежемесячных платежей (л.д....).

Согласно приказу ...-к от дата Изидоров С.Л. уволен с дата (л.д. ...).

Истцом представлены доказательства, подтверждающие произведенные им выплаты в общем размере 1 852 288,50 руб. в связи с ущербом, причиненным в период исполнения трудовых обязанностей работником Изидоровым С.Л. Учитывая, что истцу причинен прямой действительный ущерб в виде указанных выплат, следовательно, имеются основания для их взыскания в порядке регресса с ответчика, как с лица, виновного в причинении ущерба.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Поскольку требования истца удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате госпошлины в размере 17 461 руб., несение которых подтверждается платежным поручением от дата (л.д....).

Руководствуясь ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил :

Взыскать с Изидорова Станислава Леонидовича, дата года рождения (паспорт ... выдан дата ОВМ МВД «Чусовской») в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чусовское автотранспортное предприятие» ущерб в размере 1 852 288,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17 461 руб., всего 1 869 749 (один миллион восемьсот шестьдесят девять тысяч семьсот сорок девять) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья. ФИО1

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-1996/2023

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь