Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования уточнили в части взыскания суммы ущерба и просили взыскать солидарно со всех ответчиков в пользу истца сумму ущерба в соответствие
Мотивировочная часть
<дата> истец обратился к страховщику о возмещении убытков по данному ДТП, вместе с тем в выплате было отказано по причине отсутствия у виновника ДТП <ФИО> страхового полиса. <дата> истец обратился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском к ответчику и просит с учетом уточнений, установив вину третьего лица в ДТП, довзыскать с ответчика страховое возмещение в размере 166 840 руб., штраф, а также судебные расходы по оплате услуг оценки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценив имеющиеся в деле административные материалы, в том числе схему ДТП, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений ПДД РФ в действиях истца, определяя степень вины второго участника ДТП 100%, нарушившего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к публичному акционерному обществу «САК «Энергогарант», ИНН №, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском МБУ «Служба по благоустройству Октябрьского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> двигаясь по <адрес> (в районе электроопоры
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что заключение № от <дата>, выполненное ООО « Независимое Экспертное Агентство», является верным, сведения, изложенные в заключении, являются достоверными, и подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Служба по благоустройству Октябрьского района» ГО г. Уфа Республики Башкортостан о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> Уулу Мирланбеку, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке материальный ущерб, причиненный ДТП в размере 69859 рублей, расходы за составление
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства БМВ государственный регистрационный знак №. Данное заключение в судебном заседании не оспаривалось. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют данные о внесении в установленном порядке в договор страхования гражданской ответственности водителя <ФИО> при использовании автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать денежные средства, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходы на проведение
Описательная часть
Судом установлено, что 16.05.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хюндай Солярис, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного автомобилям истцов, на основании подготовленного АНО «Центр независимых экспертиз «ЮРИДЭКС» заключения эксперта , поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском к ответчику и просит взыскать с него ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 175 523 руб., а также судебные расходы по оплате услуг оценки в размере 9 500 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчиком не представлено каких-либо пояснений о том, что именно (какой груз) в момент ДТП
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленного судом действительного размера страхового возмещения, определенного на основании фактически заключенного между истцом и АО «ГСК «Югория» соглашения (стоимость ремонта с учетом износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что 18 июля 2023 года в 18 час. 30 мин
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО> уточненные исковые требования подтвердил, просил суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд не находит оснований сомневаться в его выводах. Выводы основаны на специальных познаниях, подтвержденных наличием соответствующего образования в сфере оценки. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить, частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
18 августа 2024г. г. около 21 час. 40 мин. на участке автомобильной дороги в районе пл. Гагарина, д. 1А в г.Орске произошло ДТП с участием автомобиля «Джилли», государственный регистрационный знак №, в результате наезда на яму в дорожном
Описательная часть
Судом установлено, что 18 августа 2024 г. около 21час.40 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Джилли», государственный регистрационный знак № двигался со стороны пр. Мира в сторону ул. Строителей в районе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО>,в условиях темного времени суток, не в состоянии был обнаружить выбоину на дорожном покрытии, следовательно, техническая возможность предотвратить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 30.11.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.11.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС и автомобиля <ФИО>, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 22.12.2023г. произошло ДТП с участием транспортных средств марка автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные нормы в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что обязанность по страхованию гражданской ответственности лиц, допущенных до управления транспортным средством, лежала на ответчике ООО
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу <адрес> водитель <ФИО> управляя ТС автобусом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП <адрес> «Севэлектроавтотранс им.<ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Т-Страхование» (ранее АО «Тинькофф Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 14.11.2021 имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 14.11.2021 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля Спортаж», рег.зн. Н669РМ799, под управлением <ФИО>, и принадлежащего ему на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу и до момента фактического
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба в размере 258300 руб., возмещение расходов на оплату услуг независимого эксперта в размере 16000 руб., возмещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, дав
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и исследованных доказательств суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в сумме 258300 руб
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «ИЦ «ПРОФИ-НК» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска ООО «ИЦ «ПРОФИ-НК» к АО «АльфаСтрахование» надлежит отказать в полном объеме. Учитывая изложенное, а также то, что ответчик <ФИО> в условиях состязательности и равноправия
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «ПРОФИ-НК» к <ФИО> удовлетворить частично
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки Фольксваген TIGUAN, г.р.з. К959ОХ35, принадлежащего <ФИО> и находящегося под его управлением и автомобиля
Описательная часть
Из постановления по делу об административном правонарушении от <дата> следует, что <ФИО>, управляя транспортным средством Фольксваген TIGUAN, г.р.з. К959ОХ35, совершил поворот налево в нарушение дорожного знака п
Мотивировочная часть
Доказательств, ставящих под сомнение указанное заключение эксперта, сторонами не представлено, именно его суд принимает во внимание при разрешении спора, поскольку оснований не доверять данному экспертному заключению у суда
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> в <обезличено> в районе дома <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством г/н №, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> в районе дома <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством г/н №, неправильно выбрал дистанцию до впереди движущегося транспортного
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Первый таксомоторный парк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 346 600 руб., судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, подлежит взысканию с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первый таксомоторный парк» материальный ущерб в размере 346 600 руб., в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Первый таксомоторный парк» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Интернет Решения» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере № рублей, расходов на уплату государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу 1622 км автомобильной дороги Москва-Челябинск-Усть-Катавский городской округ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участие автомобиля 300925 государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требование истца о возмещении ему ущерба в сумме № рублей, размер убытков ответчиками не оспорен. При таких обстоятельствах ООО «Интернет Решения» является
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 01.10.2022г. в 14.35час. водитель <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд с учетом уточнений взыскать с <ФИО> в пользу истца ущерб, причиненный автомобилю истца в результате ДТП, в размере 145 933,00 руб., затраты на проведение
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение эксперта, поскольку оно отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд принимает во внимание заключение судебной
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму ущерба в размере сумма, расходы на установление повреждений в размере сумма, расходы на оплату независимой оценки стоимости
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 26.01.2024 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки Gelly
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая представленные суду автотехнические заключения, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также ДТП). В обоснование иска указано, что около 17.00 час. 11.02.2023 напротив дома 16
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных письменных доказательств, что около 17.15 час. 11.02.2023 напротив дома 16 по ул. Коммунальная г.Каменске-Уральском Свердловской области произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии вины как обоих участников ДТП <ФИО>, так и МКУ «УГХ» в имевшем место 11.02.2023 вышеуказанном ДТП. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> (), муниципальному казенному учреждению «Управление городского хозяйства» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать сумму ущерба в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с GRUNWALD 9453-0000010-50, регистрационный знак ТС и т/с марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Водитель <ФИО>, нарушил
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ДТП, имевшее место 19.01.2024 года произошло по вине ответчика, ответственность которого на момент ДТП застрахована
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 24.07.2024 в 16 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24.07.2024 в 16 час. 30 мин. по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 21093, государственный
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия (24.07.2024) собственником
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в пордяке суброгации ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 73 700 руб., в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими средствами
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что ..... в ..... час. ..... мин. в городе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. С учетом изложенного, исковые требования подлежат полному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить