О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что (__)____ в 16.44 часов по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный еще...

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему. В судебном заседании еще...

С учетом приведенных норм материального права, правовой позиции сформулированной Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о допустимости возмещения ущерба, причиненного истцу, в размере еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указал, что <дата обезличена> в 14:45 в районе <адрес обезличен>, расположенного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и обосновал по доводам, изложенным в иске, уточнив размер судебных расходов, дополнив требованием о взыскании судебных расходов по оплате государственной еще...

Оснований для применения указанных положений суд не усматривает, с учетом имеющих данных о наличии у ответчика в собственности недвижимого имущества в виде двух жилых помещений (л.д.204), автомобиля. В пункте 11 постановления еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно протоколу об административном правонарушении № еще...

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении ДТП № КУСП №, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 445 800 рублей, расходы по проведению экспертизы еще...

Государственное унитарное предприятие города Москвы «Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И.Ленина» (далее - ГУП «Московский метрополитен») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит еще...

В нарушение п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность <ФИО> застрахована не была, что еще...

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство еще...

Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам АО «СОГАЗ», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя еще...

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 25.07.2023 года вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ford Focus, регистрационный знак , был причинен ущерб транспортному средству еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта № 081-R09-5 от 24.10.2024 года, составленного экспертом ООО «Агентство экспертных исследований» <ФИО>, который подтвердил изложенные еще...

Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ», Тоджидини Абдурахмону о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Красноярский извоз» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – еще...

Судом установлено, что *** в 08.10 час. в ***, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Тойота Авенсис, г/н ***, совершил наезд на транспортное средство Фольскваген Поло, г/н ***, принадлежащее на праве еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Вместе с тем, из заключения ***, выполненного ООО еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Красноярский извоз» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ООО «СК «Согласие»), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание после объявления в нем перерыва не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ранее в судебном еще...

Проанализировав заключение эксперта, объяснения, данные им в судебном заседании, суд полагает, что выводы эксперта логичны, обоснованы, последовательны, не противоречат друг другу и согласуются с имеющимися в деле еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) по тем основаниям, что 13.12.2024 у дома № 110 по Вытегорскому шоссе в г.Петрозаводске еще...

Судом установлено, что 13.12.2024 у дома № 110 по Вытегорскому шоссе в г.Петрозаводске произошло ДТП с участием автомобиля Чери Тиго Про Макс, г.р.н. №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Тойота Авенсис, г.р.н. № еще...

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что заключение эксперта (специалиста), полученное по результатам внесудебного исследования, не является еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Герат» (далее – ООО «Герат»), акционерному обществу «Кургандормаш» (далее – АО «Кургандормаш») о возмещении ущерба, причиненного ДТП еще...

Представитель ответчика АО «Кургандормаш» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что АО «Кургандормаш» не является надлежащим ответчиком по делу еще...

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в котором с учетом уточнений от <дата> (л.д. 184-185), просил взыскать в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно еще...

Ранее в судебном заседании <ФИО> <ФИО> пояснил, что на момент ДТП управлял транспортным средством по договору купли-продажи, договор страхования гражданской ответственности оформить не успел. В судебном еще...

Вместе с тем точную дату договора купли-продажи не помнит, стоимость приобретаемого автомобиля не помнит, поскольку договор купли-продажи утерян. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, а также требований ст. 167 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Авто Инфо» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил взыскать с ответчика в свою еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии причинной связи между действиями <ФИО>, управлявшей автомобилем «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ, и наступлением вредных последствий в виде еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью "Авто Инфо" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 650 823 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился. В письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В судебном заседании установлено, что 30 августа 2024 еще...

Оценивая представленные в совокупности суду доказательства, суд полагает, что у суда нет оснований не доверять заключению эксперта, в котором подробно проведены исследования, указаны выводы, оценка обстоятельств дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Истцом ООО Компания «Урбан» предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 132600 руб., возмещении расходов на оплату экспертного заключения еще...

Так из материалов дела усматривается, что истец оплатил за оказанные им юридические услуги сумму в размере 15 000 руб., что подтверждается договором поручения№ от <дата>г., расходным кассовым ордером № от <дата>г

С учетом требований разумности и справедливости, фактически оказанных услуг представителем, учитывая категорию настоящего судебного спора, суд приходит к выводу об удовлетворении данного требования истца и о необходимости еще...

Исковые требования ООО Компания «Урбан» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований, указав, что 18 января 2022 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего на праве собственности еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнённые исковые требования <ФИО> поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 18 января 2022 г. по адресу: еще...

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просила взыскатьущерб от ДТП в размере 502 017 руб., расходы на оценку ущерба в размере 7 000 руб.,расходы по уплате госпошлины в размере 8 220 еще...

Как следует из материалов дела, 19.10.2023 года в 8 час. 40 мин. по адресу: у д.80 произошло ДТП с участием двух транспортных средств Мицубиси ASX, госномер А120УТ37, под управлением водителя <ФИО>, собственником которого еще...

Исследовав материалы дела, заслушав представителей, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент ДТП собственником еще...

Исковые требованияФИО7 к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,- удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что *.*.* по вине водителя автомобиля «» <ФИО>..; еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили взыскать с ответчика 1 453 230 рублей 45 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины еще...

Поскольку факт причинения <ФИО> имущественного ущерба в результате повреждения принадлежащего ему автомобиля марки «», государственный регистрационный знак №, подтверждается материалами дела, иной размер ущерба стороной еще...

Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

ООО «СтройОборудование» обратилось в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указало, что <дата> между ООО еще...

Постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> виновным в ДТП был признан водитель автомобиля BMW Х7, г/н № <ФИО>, который в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не соблюдал безопасную дистанцию и был еще...

С учетом вышеизложенного, суд считает, что экспертное заключение ООО «Независимость» является верным, сведения, изложенные в заключении, являются достоверными, и подтверждаются материалами дела. При указанных еще...

Исковое заявление ООО «СтройОборудование» к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав свои требования тем, что <дата> в 15 часов 30 минут в <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что АО «АльфаСтрахование» в связи с наступлением страхового случая в виде повреждения принадлежащего <ФИО> автомобиля, произведена страховая выплата в общем размере 44 800 рублей

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем Закон об ОСАГО, как специальный нормативный правовой еще...

Исковое заявление <ФИО> (№), удовлетворить

Истец обратился в суд с исковыми требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что <дата> в результате ДТП по вине <ФИО> был поврежден автомобиль истца г.н.№ еще...

В судебное заседание истец не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представителя ответчика по доверенности <ФИО>..; еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, материалы по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Изучив заключение ООО «Эксперт-центр», суд полагает правильным методику расчета восстановительной еще...

Иск <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН №) удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Автоуслуги» (далее – ООО «Автоуслуги») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 120800 рублей в качестве возмещения еще...

Представитель ответчика в судебном заседании представил письменное заявление ответчика <ФИО> о признании исковых требований в полном объеме, в котором также указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст еще...

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска. Учитывая, что в ходе разбирательства по делу было установлено еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, в обоснование еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, указав, что не считает себя виновным в ДТП В судебном заседании ответчик <ФИО> по существу иска возражений не имела Как установлено в судебном еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> ИНН №, <ФИО> ИНН № в пользу <ФИО> в возмещение ущерба сто четырнадцать тысяч двести семьдесят шесть (114276) рублей, судебные расходы в сумме восемнадцать тысяч пятьсот (18500) рублей Решение еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что **.**,** в 20:20 часов на перекрёстке пр. Ленинградский и пр еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности ...0 от **.**,** в судебном заседании полагал исковые требования, предъявленные к САО «ВСК» являются обоснованными. Судом еще...

В соответствии с положениями пунктом 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. По смыслу приведенных положений ГК РФ, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Приокский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истцом еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено, что <дата> в 14 часов 27 минут еще...

Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, вынесенным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области старшим лейтенантом <ФИО>, в действиях водителя <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 28.08.2021г. произошло ДТП с участием автомашины марка автомобиля Поло еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.08.2021 года по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС, собственником которого еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город Алапаевск, Муниципальному казенному учреждению "Дирекция единого заказчика" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Представитель ответчика МКУ «Дирекция единого заказчика» <ФИО> в судебном заседании иск не признала. В письменных возражениях на иск указала, что Муниципальное казенное учреждение «Дирекция единого заказчика» создано еще...

Вместе с тем в соответствии с п. 3, ч.1, ст.17 Федерального закона Российской Федерации от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в целях решения вопросов местного еще...

Иск <ФИО> () к Администрации муниципального образования город Алапаевск , Муниципальному казенному учреждению «Дирекция единого заказчика» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить еще...