О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11576–11600 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец указал, что в результате произошедшего 04.09.2024 дорожно-транспортного происшествия по адресу: Октября, д. 93Б/1 по вине водителя транспортного средства ВАЗ21101 VIN №, г\н № <ФИО> принадлежащему ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить заявленные требования. Судом установлено, что <ФИО> является владельцем транспортного средства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> вину в совершении ДТП не оспаривал, полагал размер определенного ущерба завышенным, вместе с тем о назначении судебной экспертизы не ходатайствовал, против удовлетворения иска не возражал. Ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> в <обезличено> ч. мин. на пересечении улиц и в г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), а именно столкновение автомобилей , г.р.з. , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> ч. мин. на пересечении улиц и в г. произошло ДТП, а именно столкновение автомобилей , г.р.з. , под управлением <ФИО>, и , г.р.з. , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертному заключению ИП <ФИО> № от <дата> рыночная стоимость ремонта автомобиля истца составляет руб. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возникновении у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Новая линия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 45 300 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10000 руб
Описательная часть
Судом установлено: С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который при движении допустил наезд
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который при движении допустил наезд на впереди стоящие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственность «Новая линия» материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 45 300 (сорок пять тысяч триста) рублей 00 копеек, а также
Гражданское Удовлетворено

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ПРОФ-ЕК» (далее по тексту - Общество) обратилось в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установление в рамках административного производства того факта что в действиях обоих водителей отсутствует нарушение Правил дорожного движения, влекущих административную ответственность, само по себе
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПРОФ-ЕК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 139 391
Описательная часть
Представители <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, несмотря на отсутствие состава административного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что истец является собственником транспортного средства марки , государственный регистрационный знак №. <дата> около дома <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около дома <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки , государственный регистрационный знак № не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №2-3086/2024, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Из
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК Согласие о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское  

Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указано следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. На вопросы суда пояснил, что истец о времени и месте судебного заседания извещен, принимать участие в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что невыполнение ответчиком требований п.13.4 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причинением истцу материального ущерба, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, сумму материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 415200 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба с учетом уточнений в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 17.08.2023 произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению, а с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма (сумма - сумма)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском к ответчикам и просит с учетом уточнений взыскать с надлежащего ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 105 845 руб., а также судебные расходы по оплате услуг оценки в размере 15 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Материалы дела не содержат доказательств соответствия рассматриваемого объекта улично-дорожной сети – решетки дождеприемника
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные обстоятельства, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика МБУ «ЭВИС» в причиненном истцу ущербе, не обеспечившего соответствие объекта улично-дорожной сети
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), по следующим основаниям. 01.01.2024 в г. Петрозаводске произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего 01.01.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «», гос. номер №, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что в результате рассматриваемого ДТП наступила полная конструктивная гибель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 30.05.2023 в 10 часов 50 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендай, г.р.з. №, находящегося
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину
Мотивировочная часть
Суд учитывает правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.03.2017 №-П, согласно которой в силу закрепленного в ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации принципа полного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 10 апреля 2024 года в 12ч. 40 м. в районе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 апреля 2024 года в 12ч. 40 м. в районе дома № 125 по адрес в адрес, водитель ...<ФИО>, управляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что на момент ДТП виновник состоял в трудовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании возмещения ущерба в размере 2 787 002 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 22135 руб., расходов по оплате заключения независимой экспертизы 15000 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, указав, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Бриз». В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> 319 568 руб. в возмещение ущерба в связи с причинением имущественного вреда истцу в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил требования иска удовлетворить, а представитель ответчика, критикуя экспертное заключение, представленное назначенным судом экспертом, поддерживая доводы представленного им отзыва
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон, исследовав собранные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Тачка и Точка» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> 225 700 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 10 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, 18.08.2023 по адресу: ***** произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля *****, находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что возникшие последствия в виде причиненного ущерба истцу ООО «Тачка и Точка»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тачка и Точка» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жигулевский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, требуя, с учетом заявленных по состоянию на <дата> уточнений, взыскать с надлежащего ответчика
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска с учетом заявленных уточнений поддержал в полном объеме. Представитель ответчика - ООО «Онлайн Трейд» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении размера возмещения расходов на оплату услуг представителя, суд признает обоснованной сумму возмещения в 20 000 рублей, уплаченную истцом в качестве вознаграждения за оказанную юридическую помощь (подготовку искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к ООО «Онлайн Трейд», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
АО "Совкомбанк Страхование" обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 640 316, 10 руб., расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Совкомбанк Страхование" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о возмещении причиненного ущерба, в обоснование заявленных требований указывая, что 25.01.2024 г. произошло ДТП при участии автомобиля марка автомобиля Сандеро Степвэй» и автомобилем марка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик ООО «Проксима» возражая по существу иска, указывает, что транспортное средство марки марка автомобиля, водитель которого признан
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Континент» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Проксима» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 22.03.2024 года в 20 часов 45 минут по адресу: адрес, 47-й км
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который представил письменные возражения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку размер расходов на устранение повреждений включается в состав реального ущерба полностью, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию ущерб в размере сумма (сумма – сумма)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к АО «Уренгойская городская сервисная компания» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства государственный регистрационный знак «а ». Как следует из материалов выплатного дела представленного по запросу суда, 24 августа 2021
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела суд приходит к следующему выводу. Объём причинённого <ФИО> ущерба суд считает возможным определить на основании заключения судебной экспертизы <суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Уренгойская городская сервисная компания», САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское  

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), и просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 75 477,63 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (т. 1 л.д. 15), исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обосновании требований, что 05.09.2021 водитель <ФИО>, управляя автомобилем при выполнении маневра
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования истца поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что Решением Красноармейского районного суда от 11 марта 2022
Мотивировочная часть
Обсуждая доводы ответчика <ФИО> и ее представителя о том, что ДТП произошло в результате нарушения именно <ФИО> правил дорожного движения, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» (далее – АО ГСК «Югория»), <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных к АО ГСК «Югория» требований в полном объеме; в случае принятия решения о взыскании судебных расходов с ответчика, снизить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вместо ремонта, страховая компания ... выплатила истцу страховое возмещение в размере 334 000 рублей. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория», <ФИО>,, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика 384 850 рублей в счет возмещения причиненного ущерба, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, дала соответствующие пояснения, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. В ходе судебного разбирательства судом было
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия и причиной причинения истцу убытков является состояние дорожного полотна. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Страница 464 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.