О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> ущерб в размере 76868,68 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В еще...

В судебном заседании установлено, что 07.10.2023 произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей MERCEDES GLS, регистрационный номер , под управлением водителя <ФИО> и ГАЗ 33021, регистрационный номер еще...

На основании изложенного, с учетом вышеприведенных норм, суд полагает, что исковые требования САО «РЕСО – Гарантия» как страховщика исполнившего обязательства по выплате потерпевшему, предусмотренного договором КАСКО страхового еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 300500 рублей, расходов по оценке ущерба в размере 5400 рублей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. Представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении еще...

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак ..., при выполнении маневра еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ... в 18 час. 55 мин. по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 303200 рублей, расходы на проведение оценки еще...

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что указанные расходы понесены истцом в связи с обращением за судебной защитой, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежат расходы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль , с государственным еще...

Виновником в указанном дорожно-транспортном происшествии постановлением № от <дата> признан водитель <ФИО> (ответчик по делу), который управляя автомобилем с государственным регистрационным знаком № регион, в еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации, №, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> предъявила иск <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что 13 октября 2024 г. по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, автодорога еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично еще...

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика и его представителя, третьих лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отказ в возбуждении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>. В обосновании иска указала, что <дата> примерно еще...

В ходе судебного заседания <дата> истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по тем же основаниям. Представили заявление об уточнении исковых требований, в котором просили взыскать еще...

Ответчик <ФИО> с иском согласился частично, пояснив, что вину в ДТП и причинении ущерба <ФИО> не оспаривает. Вместе с тем, полагает, что стоимость автомобиля значительно ниже, чем стоимость его восстановительного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

ООО «МСД» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 149 700 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

Представитель истца ООО «МСД» в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ООО «МСД» (Арендодатель) и ООО «КМВ» еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, при рассмотрении дела по существу стороной истца представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт причинения вреда и величины его возмещения, причинно - следственной связи еще...

Исковые требования ООО «МСД» удовлетворить

<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей <ФИО>, управлявшим транспортным средством КИА г.р.з №, принадлежащим <ФИО>, и <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать заявленную сумму ущерба в размере 87 700 рублей 00 копеек и утрату товарной стоимости в размере 19 400 рублей 00 копеек с <ФИО>

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) по тем основаниям, что 18.12.2024 на ул.Шотмана в г.Петрозаводске произошло ДТП с участием еще...

Судом установлено, что 18.12.2024 на ул.Шотмана в г.Петрозаводске произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес, г.р.н. № 10, под управлением <ФИО>, и автомобиля Хендай Элантра, г.р.н. № 10, под управлением <ФИО>

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что заключение специалиста, полученное по результатам внесудебного исследования, не является экспертным еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать материальный ущерб, причиненный ДТП, в размере 434938 руб., сумму в размере 10000 руб. в качестве возмещения расходов, связанных составлением еще...

Оснований для взыскания заявленных сумм с ответчика <ФИО> судом не установлено

При таких обстоятельствах, учитывая, что водитель <ФИО> является виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что исковые требования истца <ФИО> в части взыскания ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащем истцу на праве собственности и автомобиля «Фотон» еще...

При таких обстоятельствах, исходя из презумпции добросовестности сторон Контракта, и применяя толкование в порядке статьи 8 Конвенции следует сделать вывод, что между сторонами Контракта достигнуто условие поставки товара еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах», обществу с ограниченной ответственностью «Фотон Мотор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 13.08.2023 г. произошло ДТП с участием автомобилей <ФИО>, г/н , под управлением <ФИО>, Volkswagen Polo, г/н , под управлением <ФИО>, Kia еще...

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 13.08.2023 г. произошло ДТП с участием автомобилей <ФИО>, г/н , под управлением <ФИО>, Volkswagen Polo, г/н , под управлением <ФИО>, Kia Sportage, г/н еще...

Принимая во внимание, что по соглашению со страховой компанией истцу было выплачено страховое возмещение в общем размере 400 000 руб., а согласно заключению эксперта ИП <ФИО>6 № от 25.09.2024 года стоимость восстановительного ремонта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к ответчика в обоснование своих требований ссылается на то, что в городе Саратове <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством HYUNDAI Accent, регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством HYUNDAI Accent, регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности, в пути следования со стороны еще...

При таких обстоятельствах суд принимает указанное заключение эксперта ООО «Айкью-Эксперт» в качестве допустимого доказательства по делу. Суд также учитывает, что вред, причиненный автомобилю в результате дорожно еще...

Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «город Саратов» в пользу <ФИО> причиненный ущерб в сумме 26 300 рублей, расходы на оплату экспертных услуг в сумме 18 еще...

<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к непубличному акционерному обществу «Дорожник (далее – АО «Дорожник»), ссылаясь на то, что <дата> около 11 час., двигаясь на автомобиле марки «Nissan Almera Classic», государственный еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> с <дата> по <дата> являлся владельцем транспортного средства марки «Nissan Almera Classic», государственный регистрационный знак №, что еще...

Исходя из изложенного, учитывая, что ответчик АО «Дорожник» является лицом, на которое государственным контрактом возложена обязанность по обеспечению безопасности дорожного движения, в том числе по надлежащему содержанию еще...

Иск <ФИО> к непубличному акционерному обществу «Дорожник», государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Брянской области» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины и транспортного средства под управлением <ФИО> Виновником дорожно-транспортного происшествия является еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая своей вины в совершении дорожно-транспортного происшествия, с исковыми требованиями не согласился, представил письменные возражения, из которого следует, что он еще...

Выслушав пояснения сторон и эксперта, возражения ответчика, изучив доводы искового заявления и возражений, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что в результате ДТП от ____ пострадало транспортное средство истца Ниссан Террано с госномером №. Виновником ДТП признан водитель транспортного средства еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что ____ произошло ДТП с участием транспортного средства еще...

В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца к ответчику <ФИО>, являющемуся виновником еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 318 242 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 581 руб., расходы по оценке в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак №, (л.д. 27 т. 1). Обстоятельств, освобождающих САО «РЕСО-Гарантия» от обязанности по организации еще...

Вместе с тем, в исковом заявлении истец просит взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 83 692, 52 рублей, и по день фактического исполнения обязательства исходя из суммы в размере 36 519 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцом ПАО «АСКО» предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 52963,79 руб., возмещении затрат на оплату почтовых услуг в сумме 390,04 еще...

В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в настоящее время переименовано в ПАО «АСКО», что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ от <дата>г.) был заключен договор еще...

Исковые требования ПАО «АСКО» удовлетворить

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к СПК колхозу «Алей» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований, указала, что <дата> в 11-30 час. в <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, исходя из положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к СПК колхозу «Алей», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП). В обоснование заявленных требований истец указала, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, поскольку последний, не выбрав еще...

В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере рублей, взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины в размере рублей <ФИО> еще...

ООО «Невская линия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 2 октября 2021 года в 21 час. 20 мин по адресу: Ленинградская область, Кировский район, автодорога «Санкт–Петербург-Кировск», 38 км ответчик, управляя автомобилем ВАЗ еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, 2 октября 2021 года в 21 час. 20 мин по адресу: Ленинградская область еще...

Вместе с тем, на момент ДТП гражданская ответственность <ФИО> застрахована не была. Оценив представленные в материалы дела доказательства, подтверждающие факт несения судебных расходов, суд приходит к выводу еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Невская линия» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 158 821 руб., расходы еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ ОСК «ЮВО», Министерству обороны Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 15.11.2023 на автодороге еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, участвующий в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчики ФКУ еще...

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации еще...

Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа», Министерству обороны Российской Федерации,Федеральному казенному учреждению«12 финансово еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mersedes еще...

Истец <ФИО> и её представитель в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, в деле имеется заявление. Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая проделанную представителем работу, принимая во внимание требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к АО СОГАЗ, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании иска указано, что дд.мм.гггг в городе Новый Уренгой произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения иска, так как в момент еще...

Для возникновения у страховщика обязательства по выплате страхового возмещения необходимо установить наступление страхового случая. Обращаясь к страховщику с требованием о возмещении ущерба, потерпевший должен подтвердить наличие еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит, с учетом уточнения исковых требований, признать недействительным пункт №7 договора добровольного страхования № от 15.06.2022 года в части определения подсудности еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом уточнений, в целом дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что истец еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требований подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При оценке морального вреда, суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично