О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО>, действующий от имени и в интересах <ФИО>, на основании доверенности от 30.01.2025г. (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Судом установлено, что 02.01.2025г. в 16 часов 06 минут по адресу: <адрес>, ул. <адрес> участием транспортных средств ВАЗ 21083 грз № под управлением <ФИО>, LADA 219410 LADA KALINA грз № под управлением еще...

При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 256900 рублей 00 копеек, подлежат удовлетворению. Принимая еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Не возражал против вынесения заочного решения. Судом из материала проверки установлено, что еще...

При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с вышеуказанным иском указав, что 29.10.2024г. в 19:00 ч. управляя автомобилем Seat Leon, государственный регистрационный знак N, двигаясь по проезжей части по ... допустил наезд на выбоину, образовавшуюся в дорожном еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причиной ДТП 26.10.2024г. повлекшего причинение ущерба, явилось ненадлежащее исполнение ответчиком Департаментом градостроительства и земельных отношений администрации еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование иска, что <дата> в 20 ч. 40 мин. произошло ДТП с участием автомобиля №, принадлежащего истцу, и автомобиля № принадлежащего ответчику ООО «<адрес>» еще...

Представитель ответчика ООО «<адрес>» в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, при этом не отрицал, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ООО «<адрес>» еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, истец исковые требования в соответствии с выводами эксперта в сторону еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № №, к ООО «<адрес>», № о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ИК МО г. Казани о возмещении ущерба причиненного дорожного-транспортного происшествия, в обосновании иска указав, что ... вследствие наезда на дефект дорожного полотна, расположенный на проезжей части еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал по изложенным в нем основаниям, от исковых требований к МУП «Водоканал» отказался, считая надлежащим ответчиком ИКМО г.Казани еще...

Принимая во внимание, что участок дороги, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие, не соответствует требованиям вышеуказанного ГОСТа, а ДТП произошло вследствие ненадлежащего содержания дороги ИКМО г. Казани, суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Самары с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 03.07.2024 в 15:50 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей «Киа Рио» г№ под управлением <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>..; еще...

Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, поскольку заключение эксперта составлены полно, обоснованно, экспертом, имеющим соответствующее образование, специальность, квалификацию и стаж работы, необходимы еще...

Исковые требования Бандуры А.Н к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

ООО «Профпрокат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму материального ущерба в размере 390781,37 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 390781,37 руб. за период с 19.03.2022 года по 10.02.2025года еще...

Судом установлено, что 19.03.2022 года на адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего истцу, гражданская ответственность которого была застрахована по полису ОСАГО в СПАО «Ингосстрах», а также еще...

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167, ст.233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие истца, ответчика еще...

Иск ООО «Профпрокат» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к УЖКДХТ администрации г. Орска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что является собственником еще...

По мнению истца, причиненный ущерб подлежит взысканию с УЖКДХТ администрации г. Орска, поскольку ответчиком в нарушение требований закона не была обеспечена безопасность дорожного движения на автодороге местного значения еще...

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, исходя из дорожной еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта администрации г. Орска, администрации города Орска, муниципальному унитарному предприятию "Орское предприятие тепловых сетей" еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 10.10.2024 г. по адресу: ... Алтайского края еще...

В судебном заседании установлено, что 10.10.2024 г. по адресу: /// Алтайского края, произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Опа», р/з ..., принадлежащего истцу <ФИО> и находящегося под управлением <ФИО>..; еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивированы тем, что 29.03.2024 произошло ДТП, в результате еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска. Пояснил, что восстановление еще...

Выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что выплата истцу страхового возмещения, в соответствии с договором страхования, не лишает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <обезличено> по адресу: еще...

Из материалов дела следует, <дата> в <обезличено> минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем ToyotaLandCruiserPrado, во дворе <адрес> в <адрес> совершил столкновение со стоящим автомобилем еще...

С учетом уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, отсутствия возражений со стороны представителя истца, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 59 477 руб., убытков, связанных с оплатой услуг оценщика в размере 12 500 руб., компенсации морального еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящими требованиями. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения, о причинах еще...

Учитывая, что ДТП произошло <дата> собственником ТС , гос. номер № суд считает <ФИО> Исходя из положений ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ, принимая во внимание правовую позицию Конституционного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеобозначенным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что *** по вине ответчика, управлявшего автомобилем ***, принадлежащего <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

*** Из анализа данных норм следует, что владелец источника повышенной опасности (транспортного средства), передавший полномочия по владению этим транспортным средством лицу, не имеющему право в силу различных оснований на управление еще...

При этом, суд считает, что ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит взысканию с виновника дорожно-транспортного происшествия <ФИО>, поскольку он пренебрег Правилами дорожного движения еще...

Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** **** в <адрес> произошло дорожно еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, ** ** **** в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки государственный номер №, принадлежащий <ФИО> ооглы, под управлением еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду следующего. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что причинно-следственная связь между еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> около 19:25 по адресу, а<адрес>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, на которых они основаны, дал показания, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим еще...

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, о взыскании с <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, 122200 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного еще...

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходов по оплате независимой технической еще...

Как следует из материалов дела, 16.09.2024 по адресу: адрес, произошло ДТП с участием транспортного средства мраки/модели марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу на праве собственности, и транспортного еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО>, как владельца транспортного средства, на основании договора аренды, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ущерб, причиненный еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. С учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердил. Как установлено в судебном заседании истцу на праве собственности принадлежит еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. При установленных обстоятельствах, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

ООО «Консультационный центр «ТриО» обратилось в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела еще...

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В ходе судебного разбирательства сторонами не ставился еще...

Исковое заявление ООО «Консультационный центр «ТриО» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> примерно в 07.30 в районе <адрес>А по <адрес> в <адрес> еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> в 07 часов 30 минут по адресу: <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н №, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля еще...

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», ООО «Мотус трак», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование искового заявления указано, что <дата> в 16 часов 30 минут на 90 км еще...

Судом установлено, что <дата> в 16 часов 30 минут на 90 км +400 м автодороги М-10 «Россия» в <адрес> было совершено дорожно-транспортное происшествие с участием 4-х автомобилей: Далее судом установлено еще...

Суд считает необходимым взыскать с ООО «Мотус трак» (собственника автомобиля марки «Камаз М1840», государственный регистрационный знак , с полуприцепом 3722FR, государственный регистрационный знак ЕК1718 26, посредством еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мотус трак» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее

Истец на судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в суде требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что ... в городе Набережные Челны на ... напротив ...Б еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таком положении суд еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признали в полном объеме. Вместе с тем, исковые требования признали частично, полагая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что истцу принадлежит на праве собственности автомобиль марки Форд Фокус еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом, подтверждается представленными материалами, <дата> в 17 час. 10 мин. произошло дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с названным выше исковым заявлением, указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Аква, государственный регистрационный знак , принадлежащего истцу еще...

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, считает сумму ущерба, заявленную истцом чрезмерно завышенной. Судом установлено, подтверждено материалами дела, что

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик в силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ не доказал отсутствие своей вины в причинении ущерба истцу в заявленном последним размере. В силу статьи 100 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ЗАО «Тимашевец» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дд.мм.гггг> с участием еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается следующее. Из еще...

Вместе с тем, из содержания ст. 55 ГПК РФ, следует, что заключения экспертов являются одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования еще...

Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Тимашевец» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично