О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «БЛ ГРУПП» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, истец указывает на то, что 18 июля 2024 еще...

Из материалов дела следует, что 18 июля 2024 года в 18:30 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего ООО «БЛ ГРУПП» еще...

Также суд учитывает, что ООО «БЛ ГРУПП» проявлена недобросовестность в смысле содержания ст. 10 ГК РФ, так как им не было принято мер к страхованию по ОСАГО гражданской ответственности на его автомобиль марка автомобиля еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование исковых требований, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>, произошло ДТП еще...

Судом установлено, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки государственный регистрационный знак № под управлением истца и автомобиля марки государственный еще...

Заключение содержит подробное описание проведенных исследований, в обоснование сделанных выводов приведены соответствующие данные, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности принять их в качестве допустимых еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование указал, что в результате ДТП от <дата> произошедшего по вине <ФИО>, были причинены механические повреждения автомобилю Volkswagen Polo г/н №, принадлежащему истцу еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> 399 500 руб. - стоимость восстановительного ремонта, 10000 руб. - возмещение расходов по оплате еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил о взыскании с ответчика материального ущерба в сумме 533 993 руб., расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 15 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 15 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобильТС Хендэ Элантра еще...

Исходя из изложенного, руководствуясь приведенными правовыми нормами, установив обстоятельства гражданского дела в рамках предмета доказывания, исследовав и оценив предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму причиненного в результате ДТП материального ущерба в размере 533 993 руб., расходов по оплате досудебного заключения в размере 15 000 еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 11.07.2023 г. около дома №[Номер] корпус [Номер] по ул. Зеленхозовская г.Н.Новгорода еще...

В судебном заседании установлено, что 11.07.2023 г. в 16 часов 20 минут по адресу: д[Номер], к.[Номер] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств [ марка ] г/н [Номер] под управлением еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 24.10.2024 в 18:17 час. по адресу: произошло еще...

Истец <ФИО> в суде исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что 24.10.2024 года в 18 часов 17 минут по адресу: произошло дорожно еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не обеспечил контроль за эксплуатацией еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в Боградский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет восстановительного ремонта транспортного средства в размере 548 400 рублей 00 еще...

Как следует из материалов дела, 20 февраля 2025 года между Истец и <ФИО> был заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому <ФИО> обязался консультировать, составить исковое заявление Истец еще...

Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым требования о возмещении судебных расходов на оплату юридических услуг удовлетворить в полном объеме

Исковые требования Истец к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд принимает во внимание, что истцом получено страховое возмещение в размере 71900 руб. Учитывая, что водитель еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд по тем основаниям, что 28.06.2021 (в иске ошибочно указано – 30.06.2021) в г.Петрозаводске по адресу пр-т Лесной-ул. Сыктывкарская произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования не признали. В ходе судебного разбирательства <ФИО> сообщил суду, что виновником ДТП является <ФИО>..; еще...

Суд полагает возможным положить в основу решения заключение эксперта <ФИО> (ООО «Автотекс») от 08.01.2025 №384-86, поскольку при даче указанного заключения экспертом принимались во внимание и были представлены материалы еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> тракт 10 километр в <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> тракт 10 километр в <адрес>..; еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к Администрации г. Волгограда о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что <дата> примерно в 15 часов 20 минут, водитель еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются Определением ... от <дата> «Об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении» и схемой места происшествия, составленными уполномоченным сотрудником ГИБДД, прибывшим еще...

Поскольку обязанность по содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах городского округа лежит на администрации г. Волгограда, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Волгограда о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), мотивируя требования тем, что 03.09.2024 в 16:40 в <адрес> произошло ДТП с участием еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, участия в судебном заседании не принимала, представила письменное заявление, которым уменьшила размер искового требования о взыскании с ответчика еще...

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что непосредственной причиной указанного дорожно-транспортного происшествия явилось еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что 11.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортным средством Ленд Ровер, № под управлением <ФИО> и транспортным средством Лада еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, учитывая уточненные исковые требования от 26.02.2025, истец просит суд взыскать с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта составляет 209 569 руб., расходы за составление еще...

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 23.03.2024 в 00 час. 50 мин. по адресу: Кутузовский еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 23.03.2024 в 00 час. 50 мин. по адресу: Кутузовский еще...

Вместе с тем, согласно экспертному заключению ООО "Лаборатория экспертизы" стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 1 510 900 руб. Вместе с тем, согласно экспертному еще...

<ФИО> Вазгеновны к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

ГБУ адрес адрес» обратилось в суд с данным исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 11.12.2022 г. около 06 час. 30 мин. по адресу: адрес еще...

В судебном заседании установлено, что 11.12.2022 около 06 час. 30 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. С378НС799, под управлением водителя еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При этом предоставление суду соответствующих еще...

Исковые требования ГБУ адрес адрес» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 14 февраля 2024 года в 15 часов 40 минут на ул. Запольная, дом 6А г. Тюмени еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено следующее

Суд не усматривает в данном случае оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку оно проведено компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующих областях еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просило взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате еще...

Суд предпринял все меры к извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчиков и сделал все возможное к соблюдению их процессуальных прав, в том числе на личное участие еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики надлежаще уведомлены о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в их отсутствие их права и интересы не нарушаются. При таком положении суд приходит еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец ООО «ПРО-2» обратился в Судогодский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 31.05.2023 года в 11:40 ч. по адресу: адрес, произошло ДТП, при котором водитель фиоу., управляя транспортным средством ГАЗЕЛЬ, регистрационный знак ТС, произвел наезд еще...

Исковые требования ООО «ПРО-2» к <ФИО> Миржалолу Жамол Угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником автомобиля тойота PRIUS2006 года еще...

В судебном заседании было установлено, что 30.05.2022, около 01 ч., ответчик,управляя техническиисправным автомобилем марки «TOYOTAPRIUS» (Тойота Приус),регистрационный знакА675РК 124, следовал по автомобильной дороге еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям Таким образом, суд не принимает во внимание доводы стороны ответчика о том, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 14 февраля 2024 г. в 14-23 час. по адресу г еще...

Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от 08 ноября 2024 г. в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..; еще...

Оценивая дорожную ситуацию в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что указанное ДТП произошло по вине водителя <ФИО> Именно нарушение водителем <ФИО> пункта 13.4 ПДД РФ явилось еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля Киа , принадлежащего ему на праве собственности. Виновником ДТП является <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела, восстановление автомобиля экономически нецелесообразно ввиду превышения расходов на восстановление автомобиля его рыночной стоимости. Материалами дела подтверждается, что истцом были еще...

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств отсутствия вины в причинении ущерба истцу, как и не представлено доказательств опровергающих размер причиненного ущерба, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему истцу еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> по доверенности в судебном заседании еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, до истечения двадцатидневного срока в соответствии с п.21 ст.12 Закона об ОСАГО еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО "Приорити" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 338 800 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 11 220 руб., расходов на проведение досудебного исследования еще...

Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что 14.04.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого автомобиль Шкода Рапид г.р.з. №, принадлежащий истцу ООО еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, исходя из объема заявленных исковых требований, суд считает возможным еще...

Исковые требования ООО «Приорити» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то что ему, на праве собственности принадлежит автомобиль «Мерседес Бенц Е200», государственный регистрационный знак № региона. Указанный автомобиль истец передал в пользование еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий от его имени на основании доверенности на удовлетворении исковых требований настаивал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Федеральное бюджетное еще...

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение № от <дата> выполненное экспертом ИП Золотарь А.А. суд не усматривает в нем недостатков, вызванных еще...

Удовлетворить исковое заявление <ФИО> паспорт <дата> к Министерству обороны РФ ИНН о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

ООО «Трак» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, о взыскании материального ущерба в размере 70 745,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 397,00 руб., расходов по оплате независимой экспертизы еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее — ДТП) с участием транспортного средства марки еще...

Выслушав представителя истца, принимая во внимание предмет и основание иска, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам относимости и допустимости, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем еще...

Исковые требования ООО «Трак» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия — удовлетворить частично