О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Г. обратился в суд с исковым заявлением к Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указав, что <дд.мм.гггг> произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Представитель Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования, указал, что автомобиль начал маневр левого поворота достаточно резко, когда расстояние до автомобиля было менее . Соответственно водитель применил еще...

Вместе с тем, представитель ответчика в обоснование технической возможности избежать столкновения ссылается на факт движения транспортного средства истца с более высокой скоростью, чем км/час и видимости ответчиком еще...

Исковые требования Г. к Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указала следующее. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> в 21:20 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 21:20 в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей №, г/н №, принадлежащий истцу <ФИО>, под управлением <ФИО>, и №, г/н №, принадлежащего ответчику еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению истцу ущерба следует возложить на ответчика <ФИО> Правовых оснований для возложения на ответчика <ФИО> обязанности по возмещению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интернет Решения», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований, что 10.06.2024 в г. Томске произошло еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержала, пояснила, что собственником и фактическим владельцем транспортного средства, в результате столкновения с которым был еще...

Учитывая изложенное, принимая во внимание исследованные при рассмотрении дела доказательства, в том числе обстоятельства, установленные материалами дела об административном правонарушении, поскольку ответчиком <ФИО> не оспаривалась еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 18.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что согласно проведенной по делу автотехнической экспертизе установлена вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса РФ, с учетом разъяснений еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ФИО7у <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует следующим. <дата> в результате дорожно еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю были причинены механические повреждения. Виновником в дорожно-транспортном еще...

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> к. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к АО «Самаранефтепродукт» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 122 800 рублей, стоимости по отправке телеграммы в адрес АО еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика АО «Самаранефтепродукт» в судебном еще...

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВУШ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, взыскании расходов на оказание юридических услуг в размере сумма, расходов по уплате еще...

В судебном заседании установлено, что 01.05.2024 в 17 часов 30 минут по адресу: адрес, неустановленный водитель, управляя электросамокатом, допустил столкновение с автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Р048АК48 (собственник еще...

Таким образом, поскольку повреждения автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з. Р048АК48 был причинены электросамокатом, принадлежащим ООО «ВУШ», электросмакат был передан на основании договора аренды, владельцем электросамоката на момент еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ВУШ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, администрации Заволжского сельского поселения Ярославского района Ярославской области, АО еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил определить по делу надлежащего ответчика, требования истца удовлетворить полностью. Представитель еще...

Представитель ответчика администрации Ярославского муниципального района Ярославской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что автомобильные дороги внутри населенных еще...

Иск <ФИО> к администрации Ярославского муниципального района Ярославской области , администрации Заволжского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области , акционерному обществу «Ярославльводоканал» еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и ООО «Стартранс», в котором просит взыскать с ответчиком солидарно ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере руб., стоимость экспертного заключения еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> 2г. в 13:50 часов еще...

При этом суд учитывает, что обязанность застраховать гражданскую ответственность по ОСАГО, а также по внесению сведению о лицах, допущенных к управлению транспортным средством, лежит на владельце транспортного средства, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Стартранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих ТС: автомобиля марки под управлением <ФИО>, автомобиля марки еще...

Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, до истечения двадцатидневного срока в соответствии с п.21 ст.12 Закона об ОСАГО еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просил взыскать с ответчика ущерб в размере 160100 рублей, судебные расходы по оплате услуг еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, истец понес дополнительные расходы еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доводы исковых требований и возражений на них, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, проанализировав представленные в материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец АКБ «Авангард» ПАО обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере ., расходов по оплате государственной пошлины в размере . В обоснование еще...

Представитель истца АКБ «Авангард» ПАО по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме

Иск Акционерного Коммерческого банка «Авангард» публичное акционерное общество к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «АЛТЫНТРАНС» (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MAN, государственный регистрационный знак <номер изъят>..; еще...

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходя из их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства еще...

Иск удовлетворить частично

Представитель истца адрес (адрес) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> М.Х.У. о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивированы тем, что 12 мая 2024 года, в 14 часов 45 минут по адресу: адрес произошло дорожно еще...

Из материалов дела следует, что исковое заявление, а также извещение о месте и времени судебного заседания были направлены судом по месту регистрации ответчика, однако не были вручены адресату в связи с истечением срока еще...

Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчиков судом не нарушены еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «Абсолют» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 114464 руб. 81 коп., возмещении расходов по оплате услуг оценки в размере 15000 руб., расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате госпошлины еще...

Представитель истца ООО «Абсолют» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснив еще...

На основании изложенного, исследовав доказательства, в совокупности с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ответчика имеет место нарушение п. 8.1, 8.4 ПДД еще...

Исковые требования иску ООО «Абсолют» удовлетворить частично

Шоди-Заде П.П.Х. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчику ООО «Большечерниговский комбикормовый завод» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования с учетом корректировки суммы, согласно судебной экспертизы поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>., который нарушил п. 11.1 ПДД РФ, исполняющий в момент ДТП еще...

Уточненные исковые требования Шоди-Заде П.П.Х. к ООО «Большечерниговский комбикормовый завод» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Яндекс.Такси», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб в размере 76 600 еще...

<ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что пользуется автомобилем Хендай Солярис, г.н. №, на основании договора аренды, является самозанятой, работает в сфере оказания услуг такси, пользуется еще...

В данном случае законом не предусмотрено возмещение причиненного материального ущерба с учетом износа поврежденного транспортного средства, в связи с чем суд полагает заявленный в уточненном исковом заявлении истцом размер еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , ООО «Яндекс.Такси» – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <дата> в 21:50 произошло ДТП с участием 2-х автомобилей: № еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, против вынесения судом заочного решения не возражал. Как установлено судом, собственником еще...

Таким образом, суд полагает ущерб, причиненный потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежащим взысканию с ответчика <ФИО> При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с исковым заявлением к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Управление дорожного хозяйства» (далее по тексту ММБУ «УДХ», ответчик) о возмещении ущерба, причиненного еще...

Представитель ответчика ММБУ «УДХ» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В случае удовлетворения исковых требований просил снизить сумму расходов на оплату услуг представителя еще...

Проанализировав указанное экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в обоснование сделанных еще...

Исковые требования <ФИО> к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Управление дорожного хозяйства» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <дата> по вине ответчика, управлявшего транспортным средством еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 452 880 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., расходы еще...

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу еще...

Взыскать сМитрохиной Екатерины Владимировны, <дата> года рождения, ( ) в пользу <ФИО>, в счет возмещения ущерба 452 880 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по оценке ущерба в размере 14000 еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, <адрес>..; еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 248 700 руб.; расходы на оплату услуг эксперта в размере 6 000 руб., юридические услуги в размере 5 000 руб.; почтовые расходы еще...

Заслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав заключение судебной экспертизы, суд приходит к следующим выводам еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - отказать в полном объеме

<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата>, около 19 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> требования по доводам заявления поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата>, около 19 часов 30 еще...

Вместе с тем, являются очевидными технически неверные действия ответчика при управлении принадлежащем ему автомобилем , когда обнаружив встречный автомобиль он принял решение выехать на сторону дороги, предназначенную еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что <ФИО> является собственником транспортного еще...

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Мерседес AMG GT 53 4 Matic, государственный регистрационный знак №, VIN №. Судом установлено, что на момент дорожно-транспортного еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положения ст. 56 ГПК РФ, суд не может признать факт наличия повреждений автомобиля Mercedes AMG 53 4Matic до 07.05.2024 г. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство . 17 еще...

Истец <ФИО> в ходе судебного разбирательства уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, указав, что по вине ответчика его автомобилю были причинены технические повреждения, которые еще...

При таких обстоятельствах, в целях определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля для подачи в суд искового заявления о возмещении ущерба, истец обратился в АНО «Региональный институт экспертизы «РУС-ЭКСПЕРТИЗА» еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля марки «Mersedes Benz» еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, управляя автомобилем марки еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить