О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией убытков, причиненных в результате дорожно-транспортных происшествий. Она рассматривает как прямое возмещение вреда пострадавшим, так и более сложные ситуации, когда потерпевшая сторона вправе предъявить требования к виновному лицу или его страховщику в порядке регресса, чтобы вернуть понесенные расходы.
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», в котором просит, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 142)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 12.08.2022, выданной сроком на 5 лет, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика - СПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 16.1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещение вреда, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточненного искового заявления к <ФИО> Улугбеку Юнус Угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что она является собственником автомобиля Хонда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 08.05.2021г. в 12 час. 00 мин. по адресу: , произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке в порядке заочного производства. Анализируя и оценивая указанные доказательства, суд принимает во внимание, что заключение составлено специалистом
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого его транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 306 000 руб., убытков в виде понесенных расходов на оплату услуг эксперта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска и доводы в его обоснование поддержал. Из материалов дела следует, что ** ** ** возле д. №... по ул. ... в г. Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает требования истца о взыскании м ответчика ущерба в размере 306 000 руб. обоснованными. Принимая во внимание объем и характер выполненной представителем истца по делу работы, с учётом степени
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 03.04.2022 года в районе д. 15 по адрес произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлена вина ответчика в причинение вреда, ответчик в ходе судебного разбирательства признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Доолота Расуловича, гражданина Кыргызстан, паспорт ID 0769576, выдан 12.06.2018 года в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
При определении лица, обязанного возместить ущерб потерпевшему от дорожно-транспортного происшествия <ФИО> <ФИО>., суд учитывает следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением и указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19 апреля 2021 года по вине водителя автомобиля , причинены механические повреждения принадлежащему ему
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В части требований о взыскании имущественного ущерба, просил взыскать сумму на усмотрение суда, с учетом проведенной судебной
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчика, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования о компенсации морального вреда с определением суммы на усмотрение суда, исследовав и оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, , 50289 (пятьдесят тысяч двести восемьдесят девять) рублей 37 копеек, 4050 (четыре тысячи пятьдесят) рублей расходы на оплату услуг представителя, 4050 (четыре тысячи пятьдесят) рублей расходы
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала на основании доводов письменных возражений, в соответствии с которыми ответчик указала, что истцом неправомерно включена стоимость
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, истцом при расчете затрат на восстановительный ремонт включены расходы по заказу-наряду адрес Автомобильная группа» БН 0459778 от 30.05.2021 г. в общей сумме
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, указав, что 5 марта 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: . В результате ДТП автомобилю Chevrolet kllj cruze г/н , принадлежащему истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Агромастер» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что по соглашению страховая компания выплатила истцу сумму в размере 90 000 руб., суд приходит к выводу, что АО «МАКС» исполнило перед <ФИО> обязательства по выплате страхового возмещения в полном
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании возмещения ущерба в порядке суброгации в сумме № руб., судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине ответчика <ФИО>
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, против чего не возражает истец (л.д. 9). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - УДОВЛЕТВОРИТЬ
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель адрес обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 24.10.2021 года на по адресу: адрес, НА 78-м км автодороги М3, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки марка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из доказанности факта наступления страхового случая, выплаты суммы ущерба страховой компанией потерпевшей стороне, и наличия
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес в счет возмещения ущерба сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что 01.06.2022 года в 12 часов 00 по адресу: адрес, произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки марка автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 01.06.2022 года в 12 часов 00 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку истец понес расходы по оплате стоимости услуг по оценке причиненного ущерба в сумме сумма, деффектовке автомобиля в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «РЕАН» обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, указав, что 11.04.2022 в 20 час. 20 мин. напротив <адрес> в г. Пензе произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet Tahoe, регистрационный знак №, находящегося под управлением
Описательная часть
Представитель истца ООО «РЕАН» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что поврежденное транспортное средство CHEVROLET-GMT900 TAHOE, регистрационный знак №, принадлежит юридическому лицу – ООО «РЕАН», истец вправе был заключить со страховщиком указанное выше
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЕАН» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском. В ходе предварительного судебного заседания, 13.07.2022 года, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация г.Орла, МУП «Спецавтобаза по санитарной очистке г.Орла»
Описательная часть
В судебном заседании 02.11.2022 года представитель истца <ФИО> на основании заключения судебной экспертизы уточнил исковые требования – просила суд взыскать в пользу истца с ответчика ущерб в сумме, определённой судебным
Мотивировочная часть
МКУ «ОМЗ г.Орла» как организация, в оперативном управлении которой находится дорога в районе дома № 40 по ул.4-ой Курской г.Орла, уполномочена органом местного самоуправления в том числе на ее обслуживание и организацию ремонта; ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к МКУ «УКХ », третьи лица – администрация , МУП «Спецавтобаза по санитарной очистке », о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 243 772 рублей 34 копеек, расходов по составлению экспертного заключения в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск в части размера ущерба уменьшила до 168 600 рублей. В остальном требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом требований разумности, сложности дела, характера спора, объема оказанных услуг, отсутствия доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов суд находит разумным определить к взысканию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что 19.06.2021 ответчик, находясь в состоянии *** опьянения, в нарушение требований п. 2.7
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, отбывающий наказание в ***, исковые требования признал, от участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 309 400 рублей, расходов по составлению экспертного заключения в размере 6000
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, не согласившись с размером ущерба. Также просила учесть, что истец передал управление транспортного средства ответчику, которая находилась в состоянии
Мотивировочная часть
Оснований для отложения разбирательства дела, предусмотренных статьями 167 и 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд не усматривает. При определении размера ущерба, подлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что *** в районе **** произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнила тем, что ущерб в добровольном порядке ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку согласно представленному заключению стоимость затрат на восстановление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указав следующее. В результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> в городе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о дате рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в том числе посредством извещения его представителя. Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие явилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «5 ПРАВИЛ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, взыскании расходов по проведению экспертизы в размере сумма, почтовых
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
22 июля 2021 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, и под его управлением, и автомобиля марки Хендай Экус, регистрационный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «5 ПРАВИЛ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата>, в <адрес>, произошло ДТП с участием водителя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела (в том числе из административного материала, представленного ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Волгограду), <дата>, на <адрес>В <адрес>, произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность виновника на момент ДТП не была застрахована по ОСАГО. Автомобиль виновника ДТП принадлежит <ФИО> . При таких обстоятельствах, согласно закону, виновник ДТП несет обоюдную ответственность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ") о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений лиц, участвующих в деле, и письменных материалов дела, 14 ноября 2020 года в 17 час. 10 мин. произошло ДТП - столкновение принадлежащего истцу <ФИО> на праве собственности и под его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязанность по выплате страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" исполнена, суд
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО «СИТИ-ТАКС» обратилось суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 03.12.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.12.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Логан, гос.номер , под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «СИТИ-ТАКС»
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанного доказательства, как заключение ООО «ТехЭксперт»», поскольку оно соответствует принципам проверяемости, квалификация специалиста подтверждается соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СИТИ-ТАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 22 марта 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Lada 219010 Lada Granta г/н , под управлением <ФИО>, принадлежащего истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 марта 2022 года по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что размер причиненного истцу материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22 марта 2022 года, составляет 205 000 руб. Суд полагает, что данные
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее по тексту – ООО «Златоустовский «Водоканал»), в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.6), в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации г. Волгограда о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что <дата> в г. Волгограде на Набережной 62-й Армии около
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Волгограда по иску возражал указывая на завышенность суммы ущерба. Представитель третьего лица МБУ « Северное» в судебном заседании по иску возражал
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность по содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах городского округа лежит на администрации г. Волгограда, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Волгограда о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
