О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Федеральное казенное учреждение «Центра хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 09:05 по адресу: с<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ-№, государственный регистрационный знак еще...

<дата> инспектор ОДПС ГИБДД МО МВД России «Змеиногорский» лейтенант полиции <ФИО> вынес в отношении <ФИО>/<ФИО> определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ввиду отсутствия состава еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного еще...

<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился с иском в суд к ответчику по тем основаниям, что <дата> на <адрес> в 12 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное еще...

Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования не признал. Судом установлено, что <дата> на <адрес> в 12 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель К.О.ОВ., управляя еще...

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, с учетом уточненного иска просил взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства 38305 руб., стоимость величины утраты товарной стоимости 20900 руб., расходы по оплате еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании против иска возражал, поддержал письменные отзывы по иску, согласился с размером величины утраты товарной стоимости 20900 руб. Эксперт <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и страховой компанией достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме. Оснований для снижения суммы ущерба в силу п.3 ст. 1083 ГК РФ суд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 33322 руб. 67 коп., стоимость величины утраты товарной стоимости в размере 20900 руб., расходы по оплате услуг специалиста еще...

ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что дата по вине водителя автомобиля Hyundaiix 35, государственный регистрационный знак , <ФИО>, произошло дорожно-транспортное еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил в материалы дела письменное заявление. Судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что еще...

Принимая во внимание положения вышеприведенных правовых норм применительно к установленным в ходе рассмотрения дела обстоятельствам, суд приходит к выводу, что к ПАО «САК «Энергогарант» в пределах выплаченной суммы страхового еще...

Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить

Первоначально САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере еще...

Учитывая, что гражданская ответственность ответчика не была застрахована, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 212 104 рублей 47 копеек. Со стороны ответчика доказательств в нарушение ст. 56 еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 173891,00 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере еще...

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику, третьему лицу судебных извещений. Как еще...

Исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу еще...

Исковые требования Дженджерухи <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года в районе Х произошло дорожно-транспортное еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена судом надлежащим образом, доверила представлять интересы в судебном заседании представителю <ФИО>, действующему на основании доверенности, который на заявленных еще...

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, в связи с тем, что <ФИО> допустил передачу транспортного средства еще...

Исковые требования Бычковой О.Е к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Мариинский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы следующим. произошло ДТП с участием 2-х еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований, просила еще...

Принять признание иска ответчиком <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований <ФИО> ссылался на то, что 7 октября 2024 г. по вине еще...

Истец <ФИО> в суд не явился, направил в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения судом заочного решения не возражал еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ..., Пролетарская, ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIO RIO, государственный регистрационный знак ..., принадлежащего еще...

Представитель ответчика департамента градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является департамент градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга. Суд не усматривает оснований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО>, обращаясь с иском, с учетом уточнений требований, просит взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб, причиненный автомобилю в размере 213 421,00 руб., расходы по оплате услуг эксперта - 7 000 руб., расходы еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем еще...

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, не описывая юридически значимые обстоятельства, суд полагает возможным, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять признание иска ответчика, поскольку признание иска, в силу ст. 39 ГПК РФ является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, акционерному обществу «ТомскРТС» (далее – АО «ТомскРТС») с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании еще...

Представитель ответчика АО «ТомскРТС» <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании заявленные требования не признал, обстоятельства по делу не оспаривал, пояснил, что колодец еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы №. от <дата> ООО «Межрегиональный центр Экспертизы и Права» отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска, акционерному обществу «ТомскРТС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать страховое возмещение (доплату стоимости восстановительного ремонта без учета износа запасных частей) в размере 79300 рублей, штраф еще...

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ЗИЛ 450850, государственный регистрационный номер , был причинении вред принадлежащему истцу еще...

Определяя обоснованность доводов истца и удовлетворяя частично исковые требования, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания не доверять заключению ООО «КАЛУЖСКОЕ ЭКСПЕРТНОЕ еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

ООО «Авангард» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 01.11.2023 по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей «Hyundai Accent», г/н № еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 01.11.2023 по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей «Hyundai Accent», г/н №, под управлением <ФИО> и «Kaiyi E5», г/н №, под управлением <ФИО>..; еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что право требования к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, перешло к истцу ООО «Авангард». Таким образом еще...

Исковые требования ООО «Авангард» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Судом установлено и следует из материалов дела: Судом установлено, что на дату дорожно-транспортного происшествия от <дата> в нарушение статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном еще...

Поскольку почтовая корреспонденция с извещениями на судебное заседание получена ответчиком не была, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, данные обстоятельства свидетельствует лишь о невостребованности почтового еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что <дата> в результате ДТП по вине ответчика был поврежден автомобиль еще...

Судом установлено, что <дата> в 18 час. 00 мин. в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , г.н. №, совершил наезд на автомобиль истца , г.н. № (водитель <ФИО>). Как следует из материалов еще...

Исследовав материалы гражданского дела, материалы по факту ДТП, фотографии, суд приходит к следующим выводам. С учетом исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу о наличии вины еще...

Иск <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН № к <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН № о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

АО «Татавтодор» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата еще...

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать. Как следует из материалов еще...

В удовлетворении иска акционерного общества «Татавтодор» к <ФИО> отказать

<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что <дата> в 20 часов 30 минут на <номер> км, подъезд к <адрес>, ФАД Р-22 «Каспий» произошло дорожно-транспортное еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу постановлением Врио начальника ОГАИ ОМВД России по <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении административного еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные заключения, суд считает, что данные экспертные заключения являются надлежащим доказательством, поскольку экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агро-Авто», САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования уточнил и окончательно просил взыскать с ООО «Агро-Авто» в счет возмещения ущерба 153 800 руб. (211 600 руб. – 57 800 руб.) еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 15, 16 Трудового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что на момент рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия водитель <ФИО> управлял еще...

Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с З-ных в солидарном порядке причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере 772869 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10929 еще...

Из материалов дела следует, что 11 ноября 2023 года около 13 часов 20 минут, <ФИО>, управляя автомобилем Мицубиси Паджеро, государственный регистрационный знак ... двигаясь в районе здания /// со стороны /// в направлении еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО> состоят в причинно-следственной связи с причинением ущерба истцу, поскольку ответчиком допущено нарушение правил дорожного движения еще...

Исковые требования <ФИО> (ИИН ...) удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 24.08.2023г. произошло ДТП с участием автомашины марка автомобиля еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.08.2023 года в 19 час. 00 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб в размере 525 806 рублей 85 копеек, в счет возмещения расходов: по оценке ущерба 15 000 рублей 00 копеек еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, согласившись с выводами судебной экспертизы, уточнил исковые требования, просил взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб в размере 450 920 рублей еще...

Выслушав представителей сторон и третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При данных обстоятельствах суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «СТРОЙПОСТАВКА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 684 230 руб. 84 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 042 руб. 31 еще...

В судебном заседании установлено, что 31.08.2022 на автодороге ДОН М-4 1340+100м <ФИО> управляя по служебной необходимости автомобилем KIA RIO г/н №, не выдержал безопасную дистанцию, допустил столкновение с автомобилем еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в момент совершения 31.08.2022 г ДТП <ФИО> находился при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей ООО «Вертикаль». Таким образом еще...

В удовлетворении исковых требованиях ООО «СТРОЙПОСТАВКА» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 31.08.2022 г, в размере 684 230 руб. 84 коп., расходов по оплате еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> 141265 рублей, 8000 рублей - в счет оплаты услуг независимого эксперта, судебные расходы еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Он суду пояснил, что принадлежавший ему автомобиль Хендай Акцент, регистрационный номер №, он подарил своей дочери <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что виновность ответчика <ФИО> в совершении дата ДТП, в результате которого был причинен вред автомобилю истца, доказана совокупностью исследованных в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с участием принадлежащего ему транспортного средства. Просит возместить материальный ущерб за счет еще...

Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования по изложенным в тексте искового заявления основаниям. Как следует из материалов еще...

Выслушав истца и его представителя, исследовав имеющиеся материалы дела, подлинный административный материал по факту ДТП, а также фотографии с места ДТП, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично