О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его тем, что 15 июля 2024 года в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства еще...

Из материалов дела установлено, что 15 июля 2024 года по адресу: <адрес>С произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..; еще...

С учетом того, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещена, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие - не заявила, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки - суду еще...

Исковые требования <ФИО> к Соколинской <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в полном объеме

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Землеройные машины», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 17.04.2024 в 12 ч. 01 мин. по адресу: произошло ДТП еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что 17.04.2024 в 12 ч. 01 мин. по адресу: произошло ДТП, с участием автомобиля Форд, г/н № еще...

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть при имеющейся явке. С учетом обстоятельств ДТП суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Землеройные машины», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

ООО «АвтоБис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 445 256 руб., расходы на оплату услуг представителя еще...

Как установлено судом, <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 21053» г/н № под управлением неустановленного лица и автомобиля «Skoda Rapid» г/н еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Таким образом, суд еще...

Исковые требования ООО «АвтоБис» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки Mazda 6, государственный регистрационный знак . Из материалов дела установлено, что 11.08.2024 года по <адрес> произошло еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также приведенные правовые нормы, суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> к управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о возмещении еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно которому просит взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 1 049 033 еще...

Как установлено в судебном заседании, 08 августа 2024 года в 15 час. 40 мин. по адресу: Московская обл., Одинцовский г.о., 70 км + 250м Автодороги М-1 Беларусь, <ФИО>, управляя транспортным средством ...., г.р.з еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам и просит взыскать с них солидарно ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 100 113 руб., а также судебные расходы по оплате услуг оценки в размере 7 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме

На основании изложенного, с учетом установленного судом действительного размера страхового возмещения, определенного на основании заключенного между истцом и АО «Т-Страхование» соглашения (стоимость ремонта с учетом износа по Методике ОСАГО еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 224 100 рублей еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 16.09.2024 года в 19 часов 20 минут на 88 км. ... произошло еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что судебное извещение было доставлено ответчику, однако он уклонился от их получения по известному суду адресу, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными еще...

Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указав, что 30.01.2024 в 23 час. 05 мин. по адресу: км. произошло еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство ...., государственный регистрационный знак ...., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 27.04.2023 по адресу: г. Санкт-Петербург, Приморский р-н, ул. Долгоозерная, д. 9, произошло дорожно еще...

Как следует из материалов дела, 27.04.2023 по адресу: г. Санкт-Петербург, Приморский р-н, ул. Долгоозерная, д. 9, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств , г/н №, под управлением владельца еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 07.11.2023 в 07:55 часов по адресу: <адрес> произошло еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.01.2024 (л.д.70), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям. Считает, что ответчики должны нести еще...

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования к ответчику <ФИО> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что 19.11.2024 г. по адресу: , произошло ДТП с участием транспортного средства Ниссан Альмера, государственный еще...

Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства, истец просил взыскать с надлежащего ответчика в счет возмещения причиненного в результате ДТП ущерба, денежные средства в размере 255621 руб. (355 621 руб.-100 00 руб.), расходы еще...

У суда не имеется оснований относиться критически к проведенной оценке стоимости восстановительного ремонта, поскольку соответствующие выводы сделаны специалистом, обладающим специальными познаниями в рассматриваемой сфере еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 113 387,97 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам указанным в иске, просил полностью их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Третьего лицо <ФИО> в судебном заседании также полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, согласно ущерба, определённого экспертами ООО «ЗаБСЭ». Выслушав участников судебного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам в обоснование своих требований ссылается на то, что 07.07.2024 по адресу <адрес> около <адрес> пути следования водитель <ФИО>, управляя РОВЕР 75 государственный регистрационный еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.07.2024 по адресу <адрес> около еще...

При таких обстоятельствах суд принимает указанное заключение эксперта ООО «Олимп Эксперт» в качестве допустимого доказательства по делу. Вместе с тем, из материалов усматривается, что в нарушение п еще...

Исковые требований удовлетворить в части

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Агрокласс» (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать. Как следует из еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Иск удовлетворить частично

Истец «Юмакфорд Плюс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что *** по адресу *** произошло дорожно – транспортное еще...

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Мухаметханова Е.В. (по ордеру, доверенности) возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск, указав, что размер ущерба еще...

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что установлена вина ответчика еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным искомв <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указал следующее

В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования, с учетом их уточнения и отказа от иска в части исковых требований, обращенных к <ФИО>, поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее

Из материалов дела следует, что ... по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические еще...

Как следует из материалов дела 4 октября 2023 года в 17 часов 31 минута по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого водитель <ФИО> управлял транспортным средством Газель, гос.рег.знак № еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 года № 19 «О применении еще...

Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение 9929 398182, выданного 26.05.2023, ИНН: №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (№) в возмещение материального ущерба 164108,44 руб., судебные расходы в сумме 9482 руб., а всего 173590,44 руб. (сто еще...

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку по договору купли-продажи еще...

Основываясь на названных положениях закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, учитывая положения постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года № 6-П, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> угли удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 25.01.2025 в 13:50 часов по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала в части по доводам, изложенным в исковом еще...

Учитывая обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие – это следствие действий водителя <ФИО> Между его действиями и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь еще...

Взыскать с <ФИО> (..... года рождения, уроженца ....., паспорт №) в пользу <ФИО> (..... года рождения, паспорт №) сумму ущерба в размере 623 800 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 10 000 руб., расходы на оплату еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 18 декабря 2024 г. в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств с г.р.з под управлением <ФИО> и с г.р.з. , принадлежащим еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Из материалов дела еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела по факту ДТП, произошедшего 18 декабря 2024 г. в районе с участием транспортных средств с г.р.з. под управлением <ФИО> и с г.р.з. , принадлежащего <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

Истец <ФИО> В.П. обратился к ответчику <ФИО> с исковым заявлением (в редакции уточнённого иска от <дата>) о возмещении ущерба в размере 218 598 рублей, расходов на осмотр автомобиля, оформление дефектовки, расчет стоимости еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил об удовлетворении предъявленных уточнённых требований на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Дополнил, что при даче заключения от <дата> судебный еще...

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующим выводам. ДТП произошло по вине водителя автомобиля марки ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак №, <ФИО>, допустившего нарушение пункта 8.12 Правил дорожного еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части

СПАО «Ингосстрах» предъявило иск в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 93 300 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Водитель автомашины причинителя вреда в нарушение требований Правил дорожного движения РФ скрылся еще...

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «М-Групп», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходы еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС. Как следует еще...

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на основании экспертного заключения № 14/09/24-36 от 01.10.2024 г еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Групп» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить