О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10376–10400 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Узловский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> в 06
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, пояснил что страховая компания полностью исполнила свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 14.08.2024 г. в 09 часов 10 минут
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. До перерыва в судебном заседании <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 14.08.2024 г. в 09 часов 10 минут по адресу: с участием двух транспортных средств: Subaru Forester г/н №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Е,Н. к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика в качестве возмещения материального ущерба сумму денежных средств в размере 1 220 151 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Из материалов гражданского дела усматривается, что 22.09.2022 в 12 часов 00 минут по адресу: г. Санкт-Петербург
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность экспертного заключения, с учетом проведения исследования компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующих областях экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец ППК «Роскадастр. обратился с иском к <ФИО> Абузар оглы, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что истец <ФИО> Абузар оглы. является собственником транспортного средства - автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, и, кроме того, на сайте суда своевременно отображалась информация о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования ППК «Роскадастр» к <ФИО> Абузар оглы, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, адрес «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма В обоснование требований истец указал, что 11
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 июня 2021 г. на проезжей части адрес адрес произошло ДТП
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» к <ФИО>, адрес «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО "Хороший водитель" обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в качестве
Описательная часть
Из системного толкования приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от <дата> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что именно нарушение водителем <ФИО> Правил дорожного движения, состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – произошедшим столкновением его автомобиля с автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Хороший водитель" к <ФИО> <ФИО> оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ашинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «ЮБ ТРОЙКА» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя требования тем, что 19.09.2022 в г.Миньяр Ашинского района Челябинской области на ул.Центральная, 9 произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.09.2022 в г.Миньяр Ашинского района Челябинской области на ул.Центральная, 9 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) между транспортными средствами Ford
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что между АО «ГСК «Югория» и <ФИО> была достигнута договоренность об осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮБ ТРОЙКА» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 21.05.2024 г. в результате ДТП был поврежден автомобиль Hyundai Sonata, г.р.з. №. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.05.2024 в 16:54 в районе пересечения ул. Ровио - ул. Торнева в г. Петрозаводске, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Сузуки, №, двигаясь в прямом направлении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ДТП произошло вследствие несоблюдения ответчиком <ФИО> требований ПДД, т.е. он является виновником случившегося дорожно-транспортного происшествия, обязанным в силу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 7 сентября 2024 года произошло ДТП с участием автомобилей под управлением <ФИО> и
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уменьшил требования и просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 798 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта 26 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 50 000 руб
Мотивировочная часть
Указанное заключение судебной экспертизы нормативно обосновано и сомнений в достоверности не вызывает, доказательств его неправомерности не имеется; выводы эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя – <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями взыскать с ответчиков в свою пользу сумму ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МКУ «УДИБ» Х <ФИО> в судебном заседании исковые требования в размере заявленном истцом не признала, вместе с тем результаты досудебной экспертизы не оспаривала, поддержала возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ Х «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», ООО «Краском» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инвестстройторг» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> произошло ДТП в результате которого был поврежден забор, расположенный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика ООО «Инвестстройторг» в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, дав оценку указанным доказательствам, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, анализируя обстоятельства столкновения автомобилей, суд приходит к выводу, что в судебном заседании
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Инвестстройторг» в пользу <ФИО> в возмещение ущерба денежную сумму в размере ., расходы по оплате госпошлины в размере ., а всего В остальной части иска – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Контроль Лизинг», ООО «Технология успеха», <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, которым просит взыскать с ООО «Технология Успеха» в пользу
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 17 ноября 2023 года по адресу город Москва п. Сосенское д. Сосенкн д.150 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП), с участием транспортного средства Audi S8 государственный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку ООО «Технология успеха» не исполнило свою обязанность по страхованию транспортного средства в соответствии с п. 4. Договора
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что *** по адресу ***, произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> (по доверенности) в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
К.А.М. обратился в суд с иском к Х.Г.И., В.С.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –ДТП), указав, что результате ДТП, произошедшего <дата>, принадлежащему ему на праве
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 18: 35 час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая вопрос о размере причиненного истцу ущерба, суд приходит к выводу об отсутствии оснований не доверять выводам, изложенным в экспертном
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать солидарно с администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Октябрьского района муниципального
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, возражения на исковое заявление, суд приходит к следующим выводам. Учитывая данные обстоятельства, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец ООО «КОНСАЛT» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что 30.08.2023 в 08 чac. 30 мин. по адресу: ***1 <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При наличии вышеперечисленных оснований, суд приходит к выводу, что данную экспертизу следует принять во внимание, ибо имеются и другие доказательства, которые в своей совокупности подтверждают правильность выводов эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КОНСАЛT» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> (далее ответчик, ответчики) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Судом установлено, что <дата> в результате
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, суд учитывает следующее. Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в исковом заявлении, что 28.12.2023 года имело место дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате произошедшего 28.12.2023 года дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомашине марка автомобиля, регистрационный номер (под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 09.11.2024 произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля Гранта, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При этом, суд определяет размер причиненного автомобилю истца исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа деталей, поскольку потерпевший вправе обратиться к виновнику ДТП за возмещением ущерба без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юнайтед Трейлер Компани» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился к САО «РЕСО-Гарантия» с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen государственный регистрационный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen государственный регистрационный знак № 761 rus и автомобиля Hyundai Sonata государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без явного согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, судом не установлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указывает, что 14.08.2024 произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 14.08.2024 произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
При этом, суд определяет размер причиненного автомобилю истца исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа деталей, поскольку потерпевший вправе обратиться к виновнику ДТП за возмещением ущерба без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Саигиду Гаджиомаровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Славгородский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указывая, что 09.10.2022г. на 5 км 900 метрах автодороги Мичуринское
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.10.2022г. в период времени с 20.00 час. до 21.50 час. на 5км 900 метрах автодороги Мичуринское-Зятькова Речка-<адрес>, водитель автомобиля «Тойота Корона Премио», г.р.з. А 832 ВТ 122
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы следующим образом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в 18 часов 03 минуты
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным признать заключение эксперта № от <дата>, выполненному ООО «Тульская независимая оценка», относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку оно составлено компетентной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 03 ноября 2024 года в 11 часов 00 минут
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В ходе судебного заседания пояснил, что первоначально истец обратился в страховую организацию. ПАО СК «Росгосстрах» произвело
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В рамках рассмотрения гражданского дела судом ставился вопрос о назначении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 19.09.2024г. в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, пояснила, что страховой выплаты недостаточно для проведения ремонта. В связи с чем истец обратилась к экспертам
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным при определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, признать размер ущерба в размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Страница 416 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.