О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10401–10425 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по тем основаниям, что <дата> стороны заключили договор добровольного комбинированного страхования в отношении принадлежащего истцу автомобиля г/н №, который
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика ПАО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, размер взысканной судом суммы страхового возмещения, период нарушения прав истца, суд не находит правовых оснований для снижения размера взыскиваемых со страховщика штрафа и неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований с учетом их изменения указал, что 14 мая 2024 г. в 13 час. 50
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на измененных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», АО «САТП» в котором просит взыскать с ответчиков с учетом уточнений возмещение ущерба в размере 734 616 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником автомобиля Honda Freed г/н У что следует из административного материала, ответа МРЭО ГИБДД. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. Возражений против данного заключения экспертизы сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ г.Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> в <обезличено> в районе дома <адрес> истец, управляя принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством г/н №, совершил наезд
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании иск не признала. В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> в районе дома <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав положения изложенных норм права, принимая во внимание установленные обстоятельства спора, суд полагает исковые требования <ФИО> к администрации Петрозаводского городского округа обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 622 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 440 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, никем не оспорено, подтверждается сведениями о транспортных средствах, водителях, участвовавших в ДТП, от 07.03.2025, постановлением от 07.03.2025, что 07.03.2025 в 11:57 час. по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Размер государственной пошлины, подлежащей уплате в порядке ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом удовлетворения исковых требований имущественного характера на общую сумму 622 000 руб., составит 17 440 руб. (расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к адрес «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 29.03.2023 года по адресу адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 марта 2023 года произошло
Мотивировочная часть
Таким образом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, за вычетом стоимости заднего правого диска и сопутствующих работ в размере сумма, составляет сумма, уточненные требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Муроджона Мукимовича к адрес «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Дорожное эксплуатационное предприятие N? 103» (далее по тексту – ответчики) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель - <ФИО> исковые требования не признали. В
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд считает его объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что <дата> в результате ДТП по вине ответчика, был поврежден автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> час. <дата> мин. в <адрес> произошло столкновение автомобиля , г.н.№, водитель <ФИО> и автомобилем , г.н. №, водитель <ФИО> Автомобили получили
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. С учетом исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу о наличии вины водителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН №) к <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН № о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика убытки в сумме 394 600 рублей, возмещение судебных расходов на оплату
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам письменного отзыва на иск, полагала, что страховщик надлежащим
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Выслушав участников судебного заседания, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к ООО Охранное предприятие «Витязь» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 321951,50 рублей, расходов, понесенных по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, представила возражение. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 23.08.2024 года в 08
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению суд не усматривает. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что собственником транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Витязь» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просила суд взыскать с МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» в ее пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон и их представителей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям. По
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в исковом заявлении, что 18.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу и марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в обоснование исковых требований, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., управляя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>11 к <ФИО> <ФИО>12 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику с указанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с Администрации города Рубцовска Алтайского края в пользу истца, в счет возмещения материального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом неограниченной видимости лужи, повреждения на дорожном покрытии, водитель автомобиля Форд гос. per. знак *** <ФИО> имел возможность своевременно снизить скорость и обеспечить безопасную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование требований иска указал, что является собственником автомобиля Форд Фьюжн, государственный регистрационный знак №, который по вине <ФИО> получил
Описательная часть
Представителем третьего лица СПАО «Ингосстрах» представлено заявление о рассмотрении дела в судебном заседании в отсутствие представителя страховой компании. Из материалов дела следует и судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах именно ответчик <ФИО> признается лицом, ответственным за возмещение ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кормиловский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновав свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства произошедшего ДТП, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что данное ДТП произошло по вине водителя автомобиля Ниссан Пульсар, г.р.з. № <ФИО>, что состоит в прямой причинно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что *** на *** произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании из приговораШадринского районного суда
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «АС-Трак» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), в обоснование требований указано следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает. Судом установлено: Дата обезличена в 22 часов 15 минут на <обезличено>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является ответчик <ФИО>, так как с его стороны доказательств о принадлежности автомобиля иным лицам не предоставлено, соответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АС-Трак» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). В обоснование требований указал, что 10.05.2024 в дневное время суток истец <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании требования истца не признали, просили в иске отказать. В судебном заседании установлено, что 10 мая 2024 года в 13 час. 33 мин. в районе дома №49
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение судебной экспертизы нарушений требований ст. ст. 55, 79, 85, 86 ГПК РФ, Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Основа» обратилось в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 197 977,46 руб., составляющих разницу между выплаченным страховым возмещением и рыночной стоимостью ремонта без учета
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2023 в 00 час. 10 мин. по адресу: . корп.1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины истца – , гос.номер №, под управлением <ФИО> и автомашины », гос.номер №
Мотивировочная часть
Суд признает неуважительной неявку ответчика в судебное заседание. Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания суд полагает не подлежащим удовлетворению, расценивает как злоупотребление <ФИО> своими правами
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ТК ЭКСИС», в котором просила взыскать с ответчиков возмещение ущерба в размере 324 609,50 руб., расходы по оценке в размере 6 000 руб., расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2024 в 11 час. 30 мин. по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей: Рено, г.р.з. № 0, принадлежащего ответчику и находившегося под управлением <ФИО>, и Ниссан X-Trail, г.р.з. № 0
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего дела истец не обращалась за получением страхового возмещения по договору ДСАГО и что отсутствуют сведения о том, что в результате получения истцом страхового возмещения причиненный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТК ЭКСИС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, об уважительности причин неявки суд не известила, письменных возражений на иск не представила. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, сумму ущерба в размере сумма, в счет возмещения утраты товарной стоимости сумма, расходы по оплате услуг независимого
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам и просит с учетом уточнений взыскать с надлежащего ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 140 421 руб., а также судебные расходы по оплате услуг оценки в размере 4 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что органом местного самоуправления 26.01.2024 ответчику МУП «ПОВВ» в отношении спорного участка проезжей части (автопарковка, газон) выдан ордер на производство земляных работ в целях аварийного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что причиненный истцу вред подлежит возмещению ответчиком МУП «ПОВВ» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в исковом заявлении, что 08.02.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате произошедшего 08.02.2024 года дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомашине марка автомобиля, регистрационный номер , застрахованной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу адрес процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момента вступления решения суда в законную силу по день
Резолютивная часть
Адрес «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мелиострой» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях с учетом уточнения настаивал. Дополнительно суду пояснил, что материалами дела и экспертным заключением подтверждается наличие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в причинно-следственной связи с рассматриваемым ДТП состоит как нарушение Правил дорожного движения водителем <ФИО>, так как он при движении не учел дорожную обстановку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мелиострой», ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Страница 417 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.