О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), мотивировав свои исковые требования тем, что 00.00.0000 в 18:50 часов в районе (адрес) произошло еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, указав, что экспертом при проведении судебной экспертизы использовались методические рекомендации, которые утратили силу, в связи с чем с целью еще...

Принимая решение об определении размера причиненного истцу материального ущерба на основании экспертного заключения ... от 00.00.0000, подготовленного экспертами ООО ЦНЭ «Суд-Информ», суд учитывает, что оно подготовлено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что 31.10.2023 в период с 16 часов до 16 часов 45 минут в районе ... по автомобильной дороге ... произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Автопрокат ЕКБ» (далее – ООО «Автопрокат ЕКБ») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного принадлежащему истцу автомобилю государственный регистрационный номер № в результате еще...

Ранее в судебном заседании <ФИО> возражал против удовлетворения требований, пояснял, что размер ущерба завышен, повреждения автомобиля были незначительные, при этом он перечислял со своего счета денежные средства в счет еще...

При определении размера убытков, причиненных в результате ДТП, суд считает возможным руководствоваться представленным истцом заключения специалиста №-ПТ от <дата>, составленным ИП <ФИО>, имеющей право использования еще...

Взыскать с <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия 155 000 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5650 руб., расходы на оплату услуг еще...

Общество с ограниченной ответственностью «ТК КМР» (далее - ООО «ТК КМР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 77 323 рубля 74 копейки; процентов еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГ в 15 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, Старая Купавна, <адрес>, 1, произошло ДТП с участием автомобиля Москвич государственный еще...

Вместе с тем, требований о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ со дня вступления в законную силу решения суда в рассматриваемом деле не заявлено, требование о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ до дня еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТК КМР» удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку у ответчика отсутствуют денежные еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что 28.08.2021 около 18 час. 50 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представители <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании еще...

Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела № 1-54/2022 (в том числе из приговора, обвинительного заключения) в отношении <ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРАЛ ГРУПП» (далее – ООО «ИНТЕГРАЛ ГРУПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований в полном объеме. Выразил несогласие с выводом эксперта <ФИО> в части нарушении им ПДД РФ в рассматриваемой дорожно-транспортной еще...

Указанные требования Правил водители <ФИО> и <ФИО> не выполнили, несоответствия их действий требованиям ПДД РФ в рассматриваемой ситуации, с технической точки зрения, находятся в причинной связи с ДТП, в связи с чем суд еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРАЛ ГРУПП» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 17 апреля 2023 года в 12.50 час. около еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что еще...

При определении ущерба, подлежащего взысканию с ответчика В.Н., суд принимает во внимание экспертное заключение ИП <ФИО> от № от 29 мая 2023 года, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом уточнений на основании ст. 39 ГПК РФ) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 480 551 руб. 50 коп., расходов на оплату услуг еще...

В судебном заседании <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО> просили удовлетворить требования в полном объеме, ссылаясь на то, что ДТП произошло по причине ненадлежащего содержания автомобильной дороги еще...

Оснований сомневаться в выводах эксперта АНО «Межрегиональный союз Независимых экспертов и оценщиков» у суда не имеется. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности. Суд не усматривает каких-либо нарушений со стороны еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично Взыскать в пользу <ФИО> с муниципального образования городской округ «<адрес>» в лице Управления дорог и внешнего благоустройства Администрации <адрес> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что <дата>..; еще...

Судом установлено, что <дата> на 3 км <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Порше Макан, государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>..; еще...

В этой связи, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба на арендатора транспортного средства и взыскивает с <ФИО> в пользу истца имущественный ущерб в сумме <сумма> рублей

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что 17 февраля 2025 года по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась посредством направления заказного письма по адресу регистрации по месту жительства. Как следует из материалов еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия законным владельцем транспортного средства Nissan государственный регистрационный номер №, являлась еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивирует тем, что **.**,** по адресу: еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что **.**,** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «», г/н № ** под управлением ответчика <ФИО> и «», г/н № ** под управлением истца еще...

Оценивая указанное судебное экспертное заключение, суд приходит к следующим выводам. Изучив заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что заключение эксперта отвечает требованиям приведенных правовых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -удовлетворить

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> в счет возмещения ущерба 725300 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 20236 рублей, оплате услуг эксперта в размере 8000 рублей. В еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным основаниям. Из материалов дела следует, что 19 сентября 2024 года, около 18 часов 40 минут еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО> состоят в причинно-следственной связи с причинением ущерба истцу, поскольку ответчиком допущено нарушение правил дорожного движения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просил взыскать с ответчика стоимость ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов гражданского дела, 21 февраля 2024 года в районе дома 54 по улице Ладо Кецховели еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких еще...

Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела подтверждается, что 30.04.2024 в 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Абсолют Страхование» о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 175 700 руб. с ответчика <ФИО>

Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

ООО «Мега-Авто» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Заявленные требования мотивированы тем, что16 августа 2024 года около 10:50 еще...

Представитель истца ООО «Мега-Авто» <ФИО>, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в судебном заседании не явилась, до начала судебного заседания представила ходатайство еще...

Исковые требования ООО «Мега-Авто» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что еще...

В ходе судебного разбирательства судом не установлено обстоятельств, в силу которых АО «ГСК «Югория» имело право заменить страховое возмещение в виде ремонта ТС на страховую выплату, и не установлено оснований, предусмотренных еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, проанализировав указанные положения закона и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту-ДТП). В обоснование указано, что <ФИО> является собственником автомобиля еще...

Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля , является <ФИО> При этом собственник автомобиля передал источник повышенной опасности водителю <ФИО> ответственность которой не была застрахована, что еще...

Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из представленных материалов, суд приходит к выводу, что именно действиями водителя <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 82 037 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 6 000 руб., расходов на оформление еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, взыскав заявленные суммы с ответчика <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что <дата> в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, напротив <адрес>у, по вине еще...

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что <дата> в 12 часов 00 минут напротив <адрес>у <адрес> Республики Татарстан произошло дорожно еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, указав еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> и требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> тракт еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> тракт еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства в соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ. Выслушав представителя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котром просит взыскать убытки в размере 347 624 рублей, расходы на оплату заключения эксперта в размере 8 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 11 391 рублей

В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.09.2024 в 12:10 по адресу: и спасателей, № произошло ДТП с участием еще...

Несение судебных расходов подтверждается чеком по оплате экспертизы, чеком по оплате государственной пошлины, суд полагает, что денежные средства должны быть взысканы (л.д. 7, 34)

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ему причинен материальный вред в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 7 часов 50 минут 17 февраля 2025 г. по ул. 25 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 17 февраля 2025 г. по ул. 25 еще...

Таким образом, суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие 17 февраля 2025 г. произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак ХХХ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИК МО г. Казани о возмещении ущерба причиненного дорожного-транспортного происшествия, в обосновании иска указав, что 18 января 2025 года вследствие наезда на дефект дорожного полотна еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ИК МО г. Казани в судебном заседании возражала против иска. Представитель третьего лица еще...

При таких обстоятельствах, требования кИК МО г. Казани являются обоснованными, поскольку со стороны ответчика имеет место ненадлежащее исполнение обязательств

Иск МингазоваИрекаРаилевича к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия удовлетворить