О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), в размере 153810 руб., судебных расходов на оплату услуг оценщика еще...

Судом установлено, что 08 января 2024 года с участием автомобиля Хенде Соната государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением водителя <ФИО> и автомобиля ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак еще...

При таких обстоятельствах, учитывая наличие плиса ОСАГО, суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП 08 января 2024 года законным владельцем транспортного средства ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак № являлся еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее

Из материалов дела следует, что ... в 11 часов 25 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль ...» c государственным регистрационным знаком ..., принадлежащий истцу на праве еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 233 580,92 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования еще...

В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал по доводам искового заявления, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата>..; еще...

Выслушав истца, принимая во внимание предмет и основание иска, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам относимости и допустимости, суд приходит к следующим выводам. Суд, оценив доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования муниципальный округ город Горячий Ключ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование еще...

Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании участия не принимали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика - администрации муниципального образования муниципальный округ город еще...

Суд принимает во внимание то, что автомобильная дорога, на которой произошло ДТП, включена в перечень автомобильных дорог общего пользования муниципального образования город Горячий Ключ, утвержденный постановлением еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования муниципальный округ город Горячий Ключ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 601 100 руб. Кроме того, им заявлены требования о возмещении расходов, связанных с обращением еще...

Ответчик <ФИО>, не отрицая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные истцом в исковом заявлении, исковые требования признал частично. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности еще...

Изучив доводы истца в исковом заявлении, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив, приведенные выше доказательства суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

ГФ обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 109 400 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 282 руб еще...

В судебном заседании представитель истца АА заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик МА заявленные требования не признал, свою вину в совершении ДТП еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП явилось нарушение МА п. 10.1 ПДД. Учитывая, что МА во время ДТП 12.11.2024 управлял автомобилем, переданным ему в пользование на законных основаниях, является лицом еще...

Исковые требования ГФ удовлетворить частично

Синь С.Х. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 152 400 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 10000 руб., расходов по оплате госпошлины 5872 руб. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик иск не признал, указав, что ущерб является чрезмерным. Как установлено еще...

Из совокупности исследованных документов, имеющихся в материалах дела, материалов ДТП, суд приходит к выводу о наличии в действия ответчика вины в произошедшем ДТП, выразившихся в нарушении п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование исковых требований указывает, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях и на заявлении о взыскании судебных расходов, полагая, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, что подтверждается также заключением проведенной еще...

Выслушав пояснения участников по делу, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ... на трассе ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований в порядке статьи 39 ГПК РФ истец просит суд взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере 445103,43 руб., взыскать с <ФИО> компенсацию морального вреда еще...

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование исковых еще...

В соответствии со ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено и материалам еще...

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений ст. 46 (ч. 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «АС-Трак» (далее – истец или ООО «АС-Трак») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее

Из материалов дела следует, что ... по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АС-Трак» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 27.02.2025г. в 12 час. 05 мин. на ул. Советская, д.175, в п.Абан Красноярского края произошло ДТП с участием автомобиля Камаз 5511 гос.номер Д под управлением <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, поскольку еще...

Суд считает, что в действиях водителя <ФИО> не имеется нарушений ПДД. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является ненадлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 23-00 часов на 21 км +590 » г.о. <адрес> произошло дорожно еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> в 23-00 часа на 21 км. +590 м а/д «Балтия» г.о. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями: Мерседес-Бенц г/н №, 2013 года выпуска еще...

Таким образом, при разрешении спора и устанавливая размер убытков истца от дорожно-транспортного происшествия с разумной степенью достоверности, суд полагает возможным принять в качестве допустимого доказательства экспертное еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что 29.12.2023 г. в 17 часов 25 минут произошло ДТП по адресу: Нижегородская область, Володарский район, а/д Москва-Уфа 368 км еще...

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал еще...

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Ту З.Х. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит взыскать с Ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта, причиненного в результате ДТП, в размере 391 еще...

Как установлено частью 2 статьи 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата> в 03:45 на пересечении еще...

Изучив материалы дела, суд полагает требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, не представлено доказательств того, что водитель транспортного средства <ФИО> исполнил еще...

Требования иска Ту Заремы Хамедовны к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (сокращенное наименование – АО «АльфаСтрахование») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ по результатам судебной экспертизы, просит суд взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в свою пользу убытки еще...

Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Суд считает, что заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Яндекс.Драйв», в котором просил взыскать ущерб в размере 196800 руб., расходы на оценку в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 60000 руб., расходы еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении

В вышеуказанном пункте также обращено внимание на то, что вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 05.09.2024 в 14 час. 55 мин. по адресу: еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.09.2024 в 14 час. 55 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Suzuki Grand Vitara г/н под управлением <ФИО>, и Cery Tiggo 4 еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 05.09.2024 в 14 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное еще...

Основываясь на названных положениях закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, учитывая положения постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года № 6-П, суд приходит к выводу еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ИКМО <адрес изъят> (далее – ответчик), МКУ «<адрес изъят> ИКМО <адрес изъят>», МКУ «Комитет внешнего благоустройства ИКМО <адрес изъят>», МУП «Городские мосты» еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ИКМО <адрес изъят> и МКУ «Комитет внешнего благоустройства ИКМО <адрес изъят>» в судебном еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что именно ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей привело к причинению автомобилю истца механических повреждений и, как следствие, к причинению истцу еще...

Иск <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указывает, что он еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что истцу причинены еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: Белорусская ССР , <ФИО>, <дата> года рождения о возмещении ущерба, причиненного еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <ФИО>, является собственником автомобиля марки марка еще...

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который представил письменные возражения. Судом установлено еще...

Поскольку размер расходов на устранение повреждений значительно выше стоимости транспортного средства, суд приходит к выводу о гибели транспортного средства, в связи чем с учетом годных остатков с <ФИО> в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> Е.В. просил взыскать материальный ущерб в размере 235267 рублей, расходы по экспертизе в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

В судебном заседании истец не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку представителя, которая исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в описательной части решения. Судом еще...

При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата изъята> на 2км. автодороги Казань-Йошкар-Ола-Волжск в <адрес изъят>..; еще...

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 17 158 руб. В связи с чем, суд считает необходимым еще...

Иск удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Автопортал» (далее по тексту – ООО «Автопортал») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере , расходов еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования. В судебном заседании установлено, что <дата> около 07 часов 20 минут напротив <адрес> водитель еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автопортал» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить