О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Ёкубжонову Ф.Н.у о взыскании с ответчика ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что 10 августа 2022 года в 11 часов 50 минут у д.1 на ул.С.Перовской в г.Твери произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей и водителей: DAEWOO MATIZ, г.р.з еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Ёкубжонову Фарходбеку Носиржон угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить

<ФИО> обратилась в Тарумовский районный суд РД с исковым заявлением с <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскания расходов на проведение экспертизы и расходы по оплате гос пошлины еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, считая их незаконными и необоснованными, так как, в постановлении по делу об административном еще...

Указанное постановление является незаконным и необоснованным, вынесено преждевременно и с нарушением требований ст. 26 1, 28 7., 29.10 КоАП РФ, и подлежит отмене. В связи с чем, <дата> в Бобровский районный суд <адрес> еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

Представитель истца АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС», в иске, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу АО «МАКС» в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму оплаченного АО «МАКС» еще...

В судебном заседании установлено, что (дата), по адресу: ... км. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ... г.рз. №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки ... г.р.з. №, под управлением еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело еще...

Иск АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указала, что <дата> в <адрес> произошло еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель еще...

Выслушав стороны, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как следует из частей 1, 2 статьи 56 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Renault Logan еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 7), настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения. В судебном заседании представитель еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указывает, что 30.07.2022 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам искового заявления. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном еще...

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «КАРС» обратилось в суд с иском к указанному ответчику о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска истец указал, что 19.07.2022 между сторонами был заключен договор аренды транспортного еще...

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, в соответствии с положениями ст.ст. 420-421, 428, 435-438, 642-646 Гражданского кодекса РФ 19.07.2022 между сторонами был заключен договор еще...

При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности применяемой ответственности, следовательно, суд может уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной еще...

Исковые требования ООО «КАРС» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, взыскании убытков, неустойки – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... регистрационный знак N под управлением Л.М.. и автомобиля ... регистрационный еще...

Судом установлено, ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... регистрационный знак N под управлением Л.М. и автомобиля ... регистрационный знак N под управлением Ю,Б еще...

Изучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Поскольку <ФИО> в адрес ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ... направлено заявление о наступлении страхового еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 7 января 2020 года еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, в полном объеме просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 7 января 2020 г. в 15 часов 10 минут у дома № 9 по ул. Речная еще...

При этом, учитывая, что между действиями <ФИО> и произошедшим ДТП имеется причинно-следственная связь, суд приходит к выводу о том, что её вина в причинении ущерба имуществу истца доказана. Ввиду установленных фактических еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ИП <ФИО>, просил взыскать ущерб, причиненный в результате ДТП <дата> возле <адрес> с участием автомобиля истца , происшедшего в результате ненадлежащего еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, несмотря на принятые меры к извещению. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского поселения «Нижний Одес» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 15:00 по адресу: <адрес>..; еще...

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> ответчик, управляя автомобилем ВАЗ 21102 г/н №, в нарушение п. 13.12 ПДД не уступил дорогу транспортному средству Фольксваген Поло г/н еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> С.чу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 61 100 руб. В обоснование требования указано, что **.**.**, около дома **********, ответчик еще...

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска САО «РЕСО-Гарантия» в полном объеме

Взыскать с <ФИО> ча в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ущерб в размере 61 100 рублей (Шестьдесят одна тысяча сто рублей) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2033 рубля (Две тысячи тридцать три рубля)

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске в полном объеме. Также представитель истца суду пояснил, что ответчик управлял в момент еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО «СИБАВТО» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СИБАВТО» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника (в порядке регресса) - отказать

СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Новосибирской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 322 545 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 425, 45 руб еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mitsubishi Pajero, г/н №..., под управлением <ФИО>, и транспортным средством Nissan Presage, г/н № еще...

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. На основании изложенного суд полагает, что с ответчика подлежит к взысканию сумма выплаченного еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Новосибирской области удовлетворить

Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia RIO X-Line, государственный номер №, под управлением водителя еще...

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в порядке еще...

Иск ООО «СК «Согласие» к Г.Г.И. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Управлению строительства и дорожного хозяйства администрации города Оренбурга (далее УСДХ администрации г. Оренбурга, ответчик) о возмещении ущерба, причиненного дорожно еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение ущерба истцу, стало ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по содержанию данного участка еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению строительства и дорожного хозяйства администрации города Оренбурга о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 65 749,78 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 172,50 рублей. В обоснование заявленного еще...

Из материалов дела следует, что на момент ДТП собственником транспортного средства являлся <ФИО> Доказательств того, что он передал управление автомобилем на законном основании другому лицу в материалы дела еще...

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что на момент ДТП собственником транспортного средства являлся <ФИО>..; еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» возмещение ущерба в размере 65 749,78 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 172,50 рублей

Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывает следующее

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 22 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием автомобиля марка автомобиля, VIN VIN-код, регистрационный еще...

Размер причиненного истцу материального ущерба суд полагает возможным установить на основании заключения судебной экспертизы АНО «Центр независимых экспертиз «ЮРИДЭКС» от 14 ноября 2022 года, поскольку оснований не доверять еще...

Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> инспектором ОГИБДД ОМВД России по г еще...

Истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании участие не принимали, уведомлены о дате и времени судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, что еще...

Таким образом, юридически значимый факт включения <ФИО> указателя левого поворота инспектором ГИБДД должным образом не выяснялся, в связи с чем доводы жалобы о ненадлежащем установлении всех обстоятельств по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ООО «Милениум Дон», третье лицо: <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал в полном объеме, просил удовлетворить в полном объеме, дал пояснения аналогичные еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Юпитер», третье лицо: <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу: ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 101 033,92 руб.; стоимость экспертного еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст.167 еще...

Определением .... от 02.05.2022 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО> в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Вместе с тем, из данного постановления еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов удовлетворить

Истец * обратилась в суд с иском к *, *, просит суд с учетом поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ уточненного искового заявления взыскать в счет возмещения ущерба 594 885,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 965,47 еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 04 июля 2022 года в 09 часов 20 минут по адресу: * произошло еще...

Учитывая правовую позицию Конституционного суда РФ, изложенную в Постановлении от 10.03.2017 г. N 6-П, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о возмещении реального ущерба. Расчет истца основан на судебной еще...

Иск * к * , * о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

Истец /<ФИО>./ обратился в суд с иском к ответчику /<ФИО>./ в котором просит взыскать разницу между суммой затрат по ремонту и полному восстановлению автомобиля «Киа Сид» государственный регистрационный номер № и суммой еще...

Представитель истца /<ФИО>./ , действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что 16 ноября 2022 года в 07 час. 40 мин еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом ДТП вред имуществу истца причинен по вине ответчика, вина /<ФИО>./ в причинении ущерба автомобилю отсутствует. Вместе с тем еще...

Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Собственник» (далее – ООО «Собственник» обратилась в Томский районный суд Томской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 557 800 рублей в качестве возмещения ущерба еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> в 15:50 часов произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) по адресу: <адрес>, с участием автомобиля Фольксваген Поло, государственный еще...

Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заявление <ФИО> о признании исковых требований, суд приходит еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Собственник» к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Стартранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что еще...

В судебном заседании истец и его представитель не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля Шкода Рапид еще...

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в части, заявленный размер компенсации морального вреда подлежит снижению, суд приходит к следующим выводам. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично