О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Общество с ограниченной ответственностью «Рикард» (далее – ООО «Рикард») обратилось в Томский районный суд Томской области с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба в размере 178 367,50 рублей еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 01:38 часов по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявленные ООО еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рикард» к <ФИО> (<дата> года рождения) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> в <адрес>, возле жилого <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием двух еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба в размере еще...

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 60450 руб., расходы по оплате досудебного экспертного заключения в размере 14000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по оплате еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что 12 ноября 2022 г. в районе дома № 103 по ул. Пугачева еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по доводам искового заявления

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском и с учетом прекращения производства по делу в части требований к ПАО СК «Росгосстрах» в связи с отказом истца еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования своего доверителя, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО СК «Росгосстрах» еще...

Экспертное заключение, выполненное ... №... от ** ** **, имеющим соответствующую квалификацию в области проведения судебных экспертиз, участниками процесса не оспаривалось; ходатайство о назначении по делу дополнительной или повторной еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), указав в обоснование требований, что еще...

Судом установлено, что < дата > около 21:05 час. по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW 520, государственный регистрационный знак ..., под управлением собственника еще...

Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 20 октября 2021 года в 01.50 часов на 163 км. + 50 м. автодороги Самара-г.Бугуруслан, расположенном на территории Бугурусланского района Оренбургской области еще...

Поскольку ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как ответчик еще...

Вместе с тем, приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Этим Приказом в п. п. 3.4, 3.6 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в котором просило взыскать с ответчика сумму ущерба в размере еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 24.09.2021 года в 19 часов 57 минут по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки YAMAHA XJR1300, г.р.з еще...

Суд приходит к выводу, что поскольку ущерб истцу был причинен <ФИО> вследствие нарушения им ПДД РФ в данной дорожной ситуации, ответственность по возмещению причиненного ущерба, в соответствии со ст. ст. 1064, 1079,1081 еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> Лутфилло Убайдулоевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, просил взыскать с ответчиков солидарно убытки в возмещение еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал, полагал обоснованным взыскание с ответчиков размера ущерба в солидарном порядке. Судом установлено и подтверждается материалами дела еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 1029 347 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13 367 рублей, расходы на оплату еще...

В судебном заседании установлено, что 05 сентября 2022 года в 17 час. 45 мин. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя а/м BMW-740 еще...

Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Таким образом, суд считает правильным взыскать с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в обоснование требований указав, что <дата> на 595 км автодороги Тюмень-Омск произошло ДТП еще...

Из материалов дела следует, что <дата> на 595 км автодороги Тюмень-Омск произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Wish под управлением <ФИО> и автомобиля RAVON NEXIA R3 под управлением <ФИО> Обстоятельства еще...

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что <дата> в районе №.... по <адрес> ответчик, управляя транспортным средством Хенде еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством Хенде Крета еще...

Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

В обоснование иска указано, что 01.10.2021 года в 21 часов 30 минут на Усть-Илимском шоссе в районе базы «Жилстроя» в г.Усть-Илимске Иркутской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Тойота еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются собственноручной распиской <ФИО> о том, что он еще...

Суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик являлся законным владельцем транспортного средства, при использовании которого был причинен ущерб транспортному средству истца, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 367 307, 91 руб., почтовых расходов в размере 74,40 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 874 руб. В еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan SKYLINE, г/н №..., под управлением <ФИО>, и транспортным средством Fiat DUCATO, г/н № еще...

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. На основании изложенного суд полагает, что с ответчика подлежит к взысканию сумма выплаченного еще...

Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с нее в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 75722 рубля, расходы по оценке услуг по восстановительному ремонту автомобиля LEXUS RX350 еще...

В судебном заседании установлено, что 20 июля 2022 года в 12-40 на ул. Красная, д. 44 г. Гулькевичи Краснодарского края произошло дорожно- транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 21140 г/н № под управлением еще...

Проанализировав Заключение судебной автотехнической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Пояснил, что требования о компенсации морального вреда основаны на то, что еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 23 августа 2022 года в 14 часов 03 минуты еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением указывая, что в результате ДТП, имевшего место <дата> в <адрес>, по вине ответчика, управлявшего автомобилем Л.П. 217130, р/н №, транспортному средству истца еще...

Судом установлено, что <дата> в 09 часа 20 минут в <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Л.П. 217130, р/з № принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>, автомобиля Крайслер 300м, р/з № еще...

Вместе с тем, определенный экспертом ущерб без учета износа составляет 251242, 88 руб., а истец просит к возмещению ущерб в меньшем размере 149010 руб. 78 коп., что является его правом на снижение причиненного ущерба, в связи еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 149010 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины 5683 руб., расходы по оплате оценке 7000 еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и взыскании судебных расходов

Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснил по обстоятельствам еще...

В соответствие со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. В связи с тем, что риск еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ «Служба по благоустройству Октябрьского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать сумму, определенную экспертным путём. Судом установлено и подтверждается материалами дела, 10.09.2020 еще...

Проанализировав содержание заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате еще...

Исковые требования <ФИО> к МБУ «Служба по благоустройству Октябрьского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о возмещении ущерба в результате еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй-Лидер» указав, что <ФИО> ** в <ФИО> часов <ФИО> минут он управлял транспортным средством BMW <ФИО> D, государственный регистрационный знак Р <ФИО> ХВ еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам в нем изложенным, дополнительно пояснил, что он выехал с ..., двигался по ... в районе <ФИО> квартала, дома <ФИО> была еще...

Собственником участка дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие, является администрация Ангарского городского округа. Вместе с тем, обязанность по содержанию дороги на рассматриваемом участке в вышеуказанный еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Лидер» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, – удовлетворить частично

САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, свои требования, мотивируя тем, что 21.09.2020 в г. Кемерово произошло ДТП с участием следующих автомобилей: еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.09.2020 в г. Кемерово произошло ДТП с участием следующих автомобилей: CHERY S18D, г/н №, под управлением <ФИО> и OPEL ASTRA, г/н № (VIN №), под управлением еще...

Из вышеприведенных норм следует, что обязанность по возмещению ущерба лежит на лице, причинившем вред, то есть на ответчике – <ФИО>, так как именно по его вине произошло ДТП, что подтверждается материалами дела еще...

Принять признание иска ответчиком <ФИО>

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.12.2021 по адресу: еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном ходатайстве об отказе в удовлетворении иска (л.д. 159-160). Поскольку участие стороны в еще...

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что ответчиком в рассматриваемой дорожной ситуации нарушен п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с чем, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фишка» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить

<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, <дата> обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 510 200 рублей 00 копеек, взыскании еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> полагала возможным удовлетворение требований ответчика с учетом проведенной по делу экспертизы. Судом установлено, что еще...

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в причинении ущерба истцу является <ФИО>, который допустил столкновение с транспортным средством, принадлежащим истцу

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 28 ноября 2022 года в городе Нижнекамск, на проспекте Мира, возле дома 91 водитель еще...

В судебном заседании истец не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Так, судом установлено, что 28 ноября 2022 года в городе ... водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки еще...

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика в связи с оплатой юридических услуг и услуг представителя, суд учитывает объем требований истца, удовлетворенных судебным решением, длительность разбирательства по делу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом последующего уточнения, просит взыскать с <ФИО> имущественный ущерб в размере 590 133 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 12 000 руб., расходы по оплате еще...

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Борисов Д.А. возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения, в которых указал, что сумма стоимости ремонта без учета износа завышена. Истцом еще...

Проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в его результате выводы еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с данным иском в котором указал следующее. 19.10.2022 в 13 часов 40 минут в <адрес> произошло ДТП между автомобилем истца марки «ЛАДА 219060 ЛАДА ГРАНТА» государственный регистрационный знак № еще...

В окончательной редакции иска, заявленном в судебном заседании 08.02.2023 представителем истца <ФИО>, истец просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП еще...

Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. С учетом согласия истца еще...

Иск <ФИО> удовлетворить