О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

В обоснование исковых требований указано, что 17.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства , под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля , под управлением истца <ФИО>

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддерживает. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> (л.д. ), в судебном заседании возражает против иска, поскольку считает размер ущерба еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее

Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований, пояснив, что она является ненадлежащим ответчиком, поскольку автомобиль был продан еще...

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения иска не имеется

В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 08 октября 2022 года, примерно в 23 часа 20 минут по адресу: <адрес> водитель <ФИО> еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> предъявленные к нему исковые требования признал в полном объеме

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что <дата> в 15 часов 05 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 15 часов 05 минут на <адрес> РБ, напротив <адрес>, <ФИО> управляя принадлежащим ему автомобилем БМВ, государственный регистрационный знак совершил наезд еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> имело еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение еще...

Принять признание иска ответчиком

Истец КЕА обратилась в суд с указанным иском к ответчику ХАА, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Ford Focus, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу еще...

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ford Focus, государственный еще...

Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования КЕА являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Не доверять данному еще...

Исковые требования КЕА к ХАА – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 07.09.2021 года в 16 часов 00 минут по адресу: адрес, у дома №77, произошло ДТП с участием еще...

В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая экспертное заключение ООО «Центр Судебных Экспертиз», оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Renault SR еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 37), настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения. В судебном заседании представитель еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в возмещение ущерба 205 000 рублей 00 копеек, судебные расходы: 5 000 рублей – оценка, 3 500 рублей – оплата юридических услуг, 5 250 рублей 00 копеек – расходы еще...

Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что <дата> на своем автомобиле двигалась вниз, слева со двора выезжал на автомобиле ответчик еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что происшествие произошло по вине <ФИО>, нарушившим п.8.12 Правил дорожного движения. Действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с наступившими еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 07.09.2021 года в 16 часов 00 минут по адресу: адрес, у дома №77, произошло ДТП с участием еще...

В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая экспертное заключение ООО «Центр Судебных Экспертиз», оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований истец указала, что 05.07.2022 по адресу: Екатеринбург, ул еще...

Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на доводах иска настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Указал, что вину в ДТП оспаривает. Также подтвердил еще...

При таких обстоятельствах, судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследуя вопрос о лицах, виновных в дорожно-транспортном происшествии, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СК «Согласие», в обоснование которого указал, что 21.02.2021 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме. Судом установлено, что 21.02.2021, произошло ДТП с участием двух еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, учитывая следующее. Принимая установленные по делу обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Доводы истца о том, что ответчик совершил ДТП и скрылся с места ДТП подтверждаются материалами дела, при изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия оснований для регрессных еще...

Иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указала, что 13.08.2022 на ул. Дежнева у д.52 в г. Великий Устюг Вологодской еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 13.08.2022 возле дома № 52 по ул. Дежнева в г еще...

Вместе с тем, в силу действующего законодательства, документами, подтверждающими оплату выполненных работ (оказанных услуг) за наличный расчет являются кассовый чек, бланк строгой отчетности, расходно кассовый ордер. С учетом еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 22 045 рублей 65 копеек, расходы по оплате услуг оценщика 2 287 рублей 95 копеек, почтовых услуг 71 рублей 58 копеек, уплате государственной пошлине 861 рублей 37 копеек, всего еще...

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 144836 руб., расходов по оплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании установлено и следует из административного материала, что 03.02.2022 г. в 21 часа 00 минут в районе дома 62 стр. и по ул. Шахтеров в г. Красноярске <ФИО>, управляя автомобилем KIO RIO, государственный еще...

Вместе с тем, на момент ДТП имелось действующее разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа. При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела было объективно подтверждено еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 75202,60 руб., расходов по оценке в размере 7000 руб., почтовых расходов в размере 365,70 руб., расходов еще...

Из материалов дела следует, что в 20 часов 29 минут <дата> возле <адрес> по улице <ФИО> <адрес> Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Рено Аркана еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец ООО «» обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ООО «» и <ФИО> был заключен договор еще...

В судебном заседании <ФИО>, выражая несогласие с размером ущерба представил суду расчет стоимости ремонта от <дата>. Судом установлено, что <дата> между ООО «» и <ФИО> был заключен договор еще...

Исковые требования ООО «» (№) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП). В обоснование иска указано, что <дата> в 14 часов 55 еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 часов 55 еще...

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчиков надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены еще...

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> удовлетворению исковых требований возражал, свои возражения мотивировал тем, что ответчик не был извещен на осмотр поврежденного транспортного средства еще...

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> удовлетворению исковых требований возражал, свои возражения мотивировал тем, что ответчик не был извещен на осмотр поврежденного транспортного средства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<дата> на трассе М4 «Дон», 469 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Ford Transit», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и «Iveco», государственный регистрационный еще...

<ФИО> понимает значение и последствия признания иска, что подтверждается его заявлением, имеющимся в материалах дела. Требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания еще...

Вместе с тем, учитывая установленный факт добровольного перечисления ответчиком <дата> денежных средств в счет возмещения вреда в пользу истца, в сумме 99318,74 рубля, суд считает возможным решение к исполнению еще...

Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 882 617 руб., расходов по оплате услуг эксперта в сумме 9000 руб., стоимость дефектовки в сумме еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенный судом к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании на требованиях настаивали еще...

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер ущерба, суд принимает во внимание представленное истцом заключение специалиста ООО «...» № еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в 11 часов 40 минут еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 часов 40 минут на автодороге Андреева Гора-<адрес>, 43км+200м произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя автомобилем Фольксваген еще...

Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом позиции еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование иска истец указала, что 17.02.2022 около 13 часов еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержал. Представил письменные пояснения по существу заявленных требований, в которых указывает, что, по мнению еще...

Оснований сомневаться в правильности и обоснованности экспертного заключения у суда не имеется. Оно соответствует требованиям, предъявляемым Федеральным законом от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что 29 августа 2022 года в 01 часов 22 минут на ул.Железнодорожников, д.50 в г.Твери, произошло дорожно-транспортное происшествие (наезд на стоящее транспортное средство) еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование которого указал, что является собственником автомобиля марки №, идентификационный номер №, 2012 года еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении

В связи с принятием признания иска ответчиком суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к Костандяну Гайку Самвеловичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить