О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, автомобилю, принадлежащему истцу. Исковые требования мотивированы тем, что 11 сентября 2020 года произошло еще...

Представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном еще...

Руководствуясь названными положениями закона, принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 10 марта 2017 года N 6-П, определении от 04 апреля 2017 года №716-О, суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба – 72214,70 руб., расходов по уплате госпошлины – 2366 руб., на оплату услуг представителя – 15000 руб., ссылаясь на то, что 19.08.2019 произошло ДТП с участием четырех еще...

Как следует из материалов дела, 19.08.2019 в 17 часов 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> произошло ДТП с участием четырех автомобилей: Ленд Ровер Фриландер№ под управлением <ФИО>, Ситроен С4, № еще...

Требований о признании сделок недействительными ответчик не заявил, а также им не заявлено о применении последствий недействительности ничтожных сделок, о ничтожности сделок ответчик не заявлял, при этом суд не усматривает еще...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> на 7 км + 200 м автодороги Черкесск-Хабез с участием автомобиля Тойота Хайлюкс, г/н № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, а также распределить между сторонами судебные расходы. Как еще...

Заслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем на момент ДТП гражданская ответственность причинителя вреда <ФИО> не была еще...

Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику * о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 15 июня 2021 года в результате нарушения ПДД РФ водителем, управлявшим еще...

В судебном заседании установлено, что 15 июня 2021 года в 23 час. 00 минут в районе дома № * по * произошло дорожно-транспортное происшествие, неустановленный водитель, управлявший автомобилем марки Фольксваген, государственный еще...

Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела

Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к * о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 131 706 руб., взыскании расходов по составлению независимой экспертизы в размере 5 000 руб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя Представитель истца <ФИО>, действующая еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба, причиненного в результате повреждения принадлежащего ему автомобиля, в заявленном истцом размере, в сумме 131 706 руб. Определяя размер еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi, государственный регистрационный знак №--, под управлением <ФИО> еще...

Суд принимает во внимание представленное заключение, поскольку оно проверяемо, содержит подробное описание с приложением фотоматериала, не оспорено ответчиком. Доказательств иного размера ущерба, причиненного истцу, ответчиком еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

ПАО «ГРС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 62 800 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2084 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Из материалов дела следует, что на момент ДТП собственником транспортного средства Форд являлась <ФИО> Доказательств того, что она передал управление автомобилем на законном основании другому лицу в материалы дела еще...

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что на момент ДТП собственником транспортного средства Форд являлась <ФИО>..; еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Группа ренессанс Страхование» возмещение ущерба в размере 62 800 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму ущерба 62 800 рублей еще...

ГУП «Башавтотранс» РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что еще...

13.07.2019 года около 11 час., ответчик управляя автобусом «» государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ГУП «Башавтотранс» РБ, при выполнении своих должностных обязанностей, следуя по автодороге ведущей еще...

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об установлении факта причинения прямого действительного ущерба работодателю действиями ответчика, в связи с чем считает, что у истца возникло право еще...

Исковые требования ГУП «Башавтотранс» РБ к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника в порядке регресса удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в виде повреждения принадлежащего ей автомобиля «ХендеСолярис», государственный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, уменьшив размер взыскиваемой суммы, окончательно просит взыскать с ответчика 219300рублей – определенную экспертом при производстве судебной экспертизы сумму еще...

Исходя из указанных положений закона и фактических обстоятельств, суд считает установленным, что ответчик <ФИО> совершила при движении на автомобиле нарушение Правил дорожного движения, что и привело к дорожно еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения 219300 рублей. в возмещение ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, 17970 рублей в возмещение судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 276 600 руб., судебных расходов на экспертное заключение в сумме 9 000 руб., на оплату государственной пошлины еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 12 часов 35 минут на 27 км трассы Дарасун-Солнцево произошло столкновение принадлежащего истцу автомобиля «Toyota Auris», г/н №, с автомобилем ВАЗ 21063 г/н №, под управлением еще...

Оценив изложенные выше факты и доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в столкновении транспортных средств являлся <ФИО>, который не уступил дорогу транспортному средству под управлением истца, двигавшемуся еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «ОП «СПЕЦРОТА» (далее – ООО «ОП «СПЕЦРОТА») обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании 134538 руб. стоимости восстановительного ремонта, 10000 руб. расходов на оценку ущерба, 421,06 еще...

Представитель истца по доверенности (л.д. 63) <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил о том, что автомобиль не восстановлен, добровольно ответчик ущерб не возместил. Из схемы места совершения еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости сохранения обеспечительных мер до исполнения решения суда еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <Дата> в период времени с №___ часов №___ минут до №___ часов №___ минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управлявшего транспортным еще...

В судебно заседание истец <ФИО> не явился, обеспечил участие своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска и письменным пояснениям по делу. Опровергая доводы еще...

В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – оставить без удовлетворения

Е.П. обратилась в суд с иском к ООО «Экотранс-Н», указав, что <дата> в 09 час. 50 мин. в районе здания, расположенного по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ей еще...

Истец Е.П. участие в судебном заседании не принимала, направила представителя. Представитель истца Е.П. – <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивировав тем, что 06.08.2021 года на 22км + 850м а/д Джубга – еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, возражал против удовлетворения иска, пояснил, что он совершил дорожно-транспортное происшествие, столкновение с автомобилем истца в его заднюю часть произошло ввиду еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение судебного эксперта по назначенной судом экспертизе и представленного истцом заключения специалиста в совокупности с другими еще...

Иск удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к обществу с ограниченной ответственностью «Стартранс» (далее – ООО «Стартранс»), <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Автомиг» (далее – ООО еще...

Судом установлено, что (дата) в 18:15 часов на <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса МАЗ-203016 с г/н Н944/159 под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего ООО «СТАРТРАНС» еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВТОМИГ» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 386 100 рублей и 14 879 рублей 60 коп. в возмещение судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 126 682 рублей 02 копеек, расходов по составлению отчета об оценке в размере 10 еще...

Как установлено судом и это следует из материалов дела, 29 сентября 2022 года в .... г. Котласа Архангельской области у .... произошло ДТП, в ходе которого <ФИО>, управляя транспортным средством Lada, государственный еще...

При таких обстоятельствах, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, результатов его рассмотрения, доказанности факта несения расходов, критериев разумности, необходимости и оправданности расходов, объема заявленных еще...

Иск Гатиной Алёны Н. к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

Акционерное общество ««Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, 29.12.2021 между АО «СК «Астро еще...

При рассмотрении дела судом установлено и не оспорено ответчиком, что 29.12.2021 между АО «СК «Астро-Волга» и Ш.А.В. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. При указанных еще...

Иск Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП) произошедшего <дата> в размере руб., компенсации морального вреда - руб., расходов на оплату экспертизы еще...

Ответчик в судебном заседании частично признал иск, в размере 1 341 800 руб., согласившись с выводами судебной экспертизы, указав на отсутствие оснований для взыскания морального вреда. Судом установлено, что еще...

Выслушав участников процесса, эксперта, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с вышеназванным иском, указав, что ... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля ... регистрационный знак N еще...

Из материалов гражданского дела следует, что ... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля ... регистрационный знак N еще...

Изучив материалы дела, заслушав пояснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Ответчиками стоимость восстановительного ремонта транспортного средства не оспаривалась, в связи с чем суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Мегарусс-Д», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

Истец адрес «ВСК» в порядке регресса обратился в суд с иском о возмещении ущерба, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 14 июля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка еще...

Судом установлено, что 14 июля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля Kaptur г.р.з. В451ЕА198, марка автомобиля Tuscon г.р.з. У924РХ98, BMB X3 г.р.з. О980ХХ178 еще...

Разрешая заявленные требования на основании вышеуказанных правовых норм, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновником ДТП, является ответчик <ФИО>, управлявший автомобилем еще...

Исковые требования адрес «ВСК» к СПАО «Ингосстрах», ООО «Каршеринг Руссия», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 981 078 руб. 85 коп., задолженности по оплате неустойки в размере 59 764 руб.73 коп., штраф за нарушение еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» (далее - истец) и <ФИО> (далее - ответчик) был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указала, что 23 г., у дома .... водитель <ФИО>, управляя еще...

Из материалов дела следует, что истцу по данному делу оказал услуги <ФИО>, в связи с чем, истец понес расходы

В этой связи, суд считает установленным то обстоятельство, что именно <ФИО> является владельцем источника повышенной опасности по смыслу статьи 1079 ГК РФ и, соответственно, лицом причинившим вред. Ввиду того, что спор еще...

Взыскать с <ФИО>, г. года рождения, в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 371390,70 руб., расходы на оплату услуг юриста в размере 16000 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 12000 руб., расходы на услуги еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, свои требования мотивировал следующим. 31 декабря 2020 года в 16 часов 00 минут на 84 км еще...

В судебном заседании истец <ФИО> измененные исковые требования поддержал в полном объеме, результаты судебной экспертизы считал обоснованными. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала еще...

В совокупности представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности факта управления <ФИО> в момент спорного ДТП автомашиной » г.р.з. №, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства еще...

Суд, заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку вышеуказанным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 21.06.2022 около 12 ч.15 мин., в г. Норильске, <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что 21.06.2022 около 12 ч.15 мин., в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: 1, под управлением <ФИО>, принадлежащим на праве еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая уровень сложности спорного правоотношения, реальный объем оказанной истцу юридической еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить частично