Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности осуществить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее ГУП РК «Крымэнерго») о понуждении к совершению определенных действий, которое мотивировано тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Учитывая, что факт ненадлежащего
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик ИП <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что устанавливаемый срок должен отвечать принципу разумности и обеспечивать соблюдение баланса публичных интересов, в связи с чем будет обоснованным и разумным установить к исполнению срок для замены
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго», в котором просил взыскать расходы на заключение замещающего договора в размере 93 800 руб., обязать исполнить свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом Ответчик обязан оплатить Истцу неустойку за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению за период с 16 августа 2024 года по 07 ноября 2024 года в размере 31 797 (Тридцать одна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании убытков, неустойки, компенсации
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго», в котором с учётом представленных уточнений просила взыскать расходы на заключение замещающего договора в размере 56
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 07.10.2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «Россети Центр» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании действий, возложении обязанности устранить нарушения, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, в лице своих законных представителей <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ООО "Домовёнок" об оспаривании действий, возложении обязанности устранить нарушения, взыскании
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом представленных письменных пояснений. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании до перерыва иск не признала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Отсутствие в заключенном с ответчиком договоре управления домом от 01.03.2025 прямого указания на обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (свидетельство о рождении №), <ФИО> , <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Домовёнок" о признании незаконным бездействие, выраженное в нарушении
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании действий, возложении обязанности устранить нарушения, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя, и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО>, каждый в лице своего представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО "УО ЗЕЛЕНЫЙ ГОРОД" об оспаривании
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом представленных письменных пояснений. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал по доводам
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Поэтому давая анализ изложенным обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (свидетельство о рождении №), <ФИО> (свидетельство о рождении I№), <ФИО> , <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗЕЛЕНЫЙ ГОРОД"
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности исполнить обязательство, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит возложить на ответчика обязанность исполнить пункт 3 договора срочного банковского вклада «Управляемый процент» путем устранения препятствий к пополнению счета
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против иска возражал по доводам, указанным в отзыве. Как следует из материалов дела, 22
Мотивировочная часть
В связи с этим оснований для удовлетворения требования истца о возложении на ответчика обязанности исполнить пункт 3 договора срочного банковского вклада «Управляемый процент» путем устранения препятствий к пополнению счета без ограничений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ИНН к АО «НС БАНК» <ФИО> 7744001024 о возложении обязанности исполнить обязательство, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> в суд с иском к ООО «Рать» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что истец <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель заявленные исковые требования поддержали по доводам уточненного иска с учетом требований к ООО «Рать» и выводов судебной экспертизы. Полагали, что при строительстве
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». Суд принимает во внимание выводы заключения судебной экспертизы, поскольку оно проведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Рать» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Восхождение» (далее ООО УК «Восхождение») о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «Восхождение» <ФИО> заявил ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы, с возложением расходов на ответчика ООО УК «Восхождение» был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает возможным согласиться с указанными доводами. Учитывая, что истцы вправе в соответствии с частью 1
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Восхождение», обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Колорит», обществу с ограниченной ответственностью специализированный
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, обязании осуществить перерасчет, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании ЖК № предоставить ей подробный расчет платы за жилищно-коммунальные услуги за период с 2012 года с указанием учтенных платежей, при наличии счетной ошибки
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что истец нарушил право истца на получение информации относительно сведений о начислениях платы за жилищно-коммунальные услуги, не представлено
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что в обстоятельствах спора нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, не установлено, наличие оснований для перерасчета задолженности истцом не подтверждено, в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать, Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности провести работы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элит Строй» (далее – ООО «Элит Строй») о возложении обязанности заменить поврежденные стеклопакеты, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в их окончательном виде поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Полагал, что между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вред, причиненный истцу при проведении застройщиком ремонтных работ, должен быть возмещен ответчиком. При таких обстоятельствах требования <ФИО> о возложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Элит Строй» о возложении обязанности провести работы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустоек, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО СЗ "Региональная строительная группа - Академическое" о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустоек, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования с учетом их уточнения, Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком АО СЗ "Региональная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. В этой связи, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Специализированный Застройщик «Региональная строительная группа – Академическое» об устранении недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по устранению недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском (с учетом принятых уточнений) к ООО «Башня Времени» о возложении обязанности по устранению недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, связанных с ненадлежащим качеством квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. На основании представленных в дело документов, которые не оспорены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свою обязанность по передаче квартиры надлежащего качества не выполнил, поскольку квартира передана с недостатками. В ходе эксплуатации установлено промерзание ограждающих конструкций квартиры. Истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Башня Времени» о возложении обязанности по устранению недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по устранению недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности по устранению строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указывая, что при эксплуатации объекта
Описательная часть
В судебном заседании представители сторон доводы и требования, изложенные в письменном виде, поддержали. Судом установлено, не оспаривается сторонами, что 16.03.2021 между ООО «Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования разумности, справедливости, объемы нравственных страданий истца и нарушения ответчика прав истца как участника долевого строительства, длительность нарушения, учитывая, что заключением судебного эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Атмосфера» о возложении обязанности по устранению недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности устранить недостатки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к АО Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал» о возложении обязанности устранить недостатки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на позиции, изложенной в отзыве на исковое заявление, просил в иске отказать, также просил о вызове эксперта, указал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал» о возложении обязанности устранить недостатки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов,–
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 10 (десяти) дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу в полном объеме выполнить обязательства по осуществлению
Описательная часть
Так же стороной истца заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Учитывая изложенное, исковые требования о возложении на ответчика обязанности
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО>, третье лицо:
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, третье лицо: Территориальный отдел Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю, ГБУ «Специализированная служба по вопросам
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении первоначальных уточненных исковых требований настаивали по изложенным в иске основаниям, против удовлетоврения встречного иска возражали в связи с его
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими значительный стаж работы в соответствующей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ИП <ФИО>, третье лицо: Территориальный отдел Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю, ГБУ «Специализированная служба по вопросам похоронного дела города
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности заменить товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
29 января 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возложении обязанности заменить товар – сотовый телефон . № на товар этой же марки (модели, артикула); взыскании неустойки в соответствии с ч. 1 ст. 23 Закона РФ «О
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что 02 января 2025 года истец приобрел у ИП <ФИО> в магазине «», <адрес>, сотовый телефон марки №, стоимостью 175
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда установлено, что продавцом нарушены права истца на замену некачественного товара, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда с учетом принципа разумности
Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании выполнить работы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику ИП <ФИО> об обязании выполнить работы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> был
Описательная часть
Судом установлено, что между ИП <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор № ШК <адрес> на изготовление, поставку и монтаж шкафа в прихожую в соответствии со спецификацией к заказу ШК <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> об обязании выполнить работы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании выполнить работы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «Районные коммунальные системы» об обязании выполнить работы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истцом указаны
Описательная часть
В нарушение условий договора, ответчик свои обязательства перед потребителем не выполнил. В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик ООО «Районные коммунальные системы» не приступил к исполнению обязательств по договору подряда, а также что в срок до 13 марта 2024 уже прошел, суд полагает правомерными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № удовлетворить частично
Калачинский городской суд (Омская область) · Об обязании выполнить работы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилась <ФИО> к ООО «Гарант Камня» о возмещении убытков и выплаты неустойки за нарушение сроков выполнения работ по закону «О защите прав потребителей», в обоснование иска указав, что <дата> она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, чтодавно собирала деньги на памятник сыну <ФИО>, умершему в № году, брала на вырост скот на лето
Мотивировочная часть
Тем самым, суд полагает установленным, что работы по договору подряда от <дата> по изготовлению и установке надмогильного сооружения были выполнены с нарушением условий договора в части размера площадки из гранита
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Камня» об обязании выполнить работы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности устранить недостатки, совершить действия, взыскании причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником квартиры № 4, расположенной по адресу: адрес, обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ 18.02.2025) к управляющей организации данного жилого дома ГБУ адрес Преображенское» и ПАО «МОЭК»
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Преображенское» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отклонить требования истца по доводам письменных возражений, указывая в том числе на отсутствие вины ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Преображенское» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отклонить требования истца по доводам письменных возражений, указывая в том числе на отсутствие вины ответчика
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности составить акт, произвести перерасчет платы за коммунальную услугу, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Жилищный Фонд», ООО «Концессии водоснабжения», в ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечено АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», о возложении обязанности составить акт, произвести перерасчет платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом правил п. 6 ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которым при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Жилищный Фонд», ООО «Концессии водоснабжения», АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» о возложении обязанности составить акт, произвести перерасчет платы за коммунальную услугу, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности по устранению недостатков выполненных работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная компания» о возложении обязанности по устранению недостатков выполненных работ в комнате <адрес>, взыскании судебной
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе рассмотрения дела исковые требования полностью поддержал, пояснил о совместном осмотре с ответчиком недостатков оконного блока, недостижении соглашения об удовлетворении требований полностью
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что проведенной по делу судебной экспертизой компетентными лицами, квалификация которых соответствует требованиям ст. ст. 13, 41 Федерального закона от 31.05.2001г. № 73-ФЗ «О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная компания» о возложении обязанности по устранению недостатков выполненных работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
