О возложении обязанности восстановить электроснабжение

Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается обязанность одной из сторон (например, поставщика или потребителя) обеспечить или восстановить подачу электроэнергии. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением договорных обязательств, техническими неисправностями и порядком устранения аварий, влияющих на энергоснабжение.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–81 из 81 (в рубрике: 81)
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании не чинить препятствий восстановлении электроснабжения, взыскании ущерба и морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Космос» (далее – ГСК Космос) с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, об обязании не чинить препятствия и восстановить электроснабжение гаражных боксов №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Одинцовского городского суда от 04.09.2013г. по делу №2-4537/2013 установлено, что <ФИО> оплатил пай на общую сумму в размере 1 010 000 руб. и протоколом общего собрания ему
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает установленным факт владения <ФИО> гаражными боксами №. Доказательств владения и пользования <ФИО> гаражными боксами № в материалы дела не представлено. В связи с изложенным суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГСК Космос об обязании не чинить препятствий и восстановить энергоснабжение гаражных боксов запрете отключать электроснабжение гаражных боксов возмещении ущерба компенсации морального вреда
Гражданское Отклонено

Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об оспаривании действий по прекращению подачи электрической энергии, понуждении возобновить подачу электроэнергии, об оспаривании действий по начислению оплаты за электроэнергию

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» об оспаривании действий по прекращению подачи электрической энергии, понуждении возобновить подачу электроэнергии, об оспаривании действий по начислению оплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Крат В.Д. исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске. Пояснив, что семья истца из 5 человек проживают в жилом доме №1а с. Крутое
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, а также представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» об оспаривании действий по прекращению подачи электрической энергии, понуждении возобновить подачу электроэнергии, об оспаривании действий по начислению оплаты за электроэнергию
Гражданское Удовлетворено

Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О возложении обязанности выполнить работы по восстановлению электроснабжения в многоквартирном ххххххх

Вводная часть
И.о. Лесозаводского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором, уточнив требования в порядке 39 ГПК РФ, просит обязать администрацию Лесозаводского городского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Лесозаводского межрайонного прокурора Палагина Е.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела представитель административного ответчика администрации Лесозаводского городского округа - <ФИО> с требованиями административного истца не согласился, в дополнении пояснил, что на момент передачи дома частной
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Лесозаводского межрайонного прокурора, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности подключить электроэнергию, предоставить отчет

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к председателю СНТ «Радуга» <ФИО> о возложении обязанности подключить электроэнергию на участок № предоставить отчёт
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> является членом СНТ «Радуга и собственником земельного участка № 288 и сособственником в праве общей долевой собственности на земельный участок № 305, что не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к председателю СНТ «Радуга» <ФИО> о возложении обязанности подключить электроэнергию к садовому участку №, расположенному в СНТ «Радуга», г. Невинномысска, предоставить отчёт о расходах
Гражданское Отклонено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности подключить электроэнергию, отстранении от должности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к председателю СНТ «Радуга» <ФИО>, просила обязать председателя СНТ «Радуга» <ФИО> подключить электроэнергию к участку № 121, и отстрани ее от должности. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником дачного домика - назначение нежилое здание, площадью 18,4 кв.м
Мотивировочная часть
Также суд не находит оснований для удовлетворения требований истца <ФИО> об отстранении председателя СНТ «Радуга» <ФИО> от должности, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права. Согласно протоколу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к председателю СНТ «Радуга» <ФИО>. о возложении обязанности подключить электроэнергию, отстранению от должности – отказать
Гражданское Отклонено

Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить поставку электрической энергии

Вводная часть
Прокуроа адрес обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к адрес в лице Обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт», Бежецкому отделению ОП «АтомЭнергоСбыт», Весьегонского
Описательная часть
Представитель ответчика адрес в судебном заседании против заявленных исковых требований возражала, по доводам, изложенным в дополнительных письменных пояснениях по делу, указав, что Договор энергоснабжения был заключенмежду МУП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора адрес к адрес в лице Обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт», Бежецкому отделению ОП «АтомЭнергоСбыт», Весьегонского адрес адрес, ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «РОссети Центр»

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 4 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.