О возложении обязанности восстановить электроснабжение
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается обязанность одной из сторон (например, поставщика или потребителя) обеспечить или восстановить подачу электроэнергии. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением договорных обязательств, техническими неисправностями и порядком устранения аварий, влияющих на энергоснабжение.
Осташковский городской суд (Тверская область) · О возложении обязанности возобновить поставку электрической энергии в котельные, расположенные на территории Осташковского городского округа
Вводная часть
Администрация Осташковского городского округа в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт", в котором просит возобновить и обеспечить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что котельные № 14 по ул.Локомотивная в г.Осташков; № 5а,7а по ул.Озерная в г.Осташков; № 8 в п.Сиговка Осташковского городского округа; № 9 в д.Хитино Осташковского городского округа, № 10
Мотивировочная часть
Котельная №14 по ул.Локомотивная в г.Осташков передана в хозяйственное ведение МУП «ЖКС» Осташковского городского округа. Вместе с тем, прекращение поставки электрической энергии, как мера направленная на защиту прав, является
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Осташковского городского округа Тверской области удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об обязании восстановить электроснабжение, об обязании восстановить схему подключения, об обязании не чинить препятствия, о взыскании госпошлины и по встречным исковым требованиям
Вводная часть
Истец Цируль <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Ветеран», и просит: обязать последнего восстановить за собственный счет электроснабжение жилого дома №, находящегося в собственности истца; восстановить за собственный счет схему
Описательная часть
В судебном заседании истец Цируль <ФИО>. и его представитель <ФИО> <ФИО>., исковые требования поддержали, на них настаивали. Против удовлетворения встречных требований возражали. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит требования СНТ «Ветеран» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Цируль <ФИО> к СНТ «Ветеран» об обязании восстановить электроснабжение за собственный счет жилого дома №, об обязании восстановить схему подключения прибора учета электрической энергии истца, об обязании не чинить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности восстановить энергоснабжение
Вводная часть
Хуторское казачье общество «Патриот», <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Пермская энергосбытовая компания» о возложении обязанности восстановить электроснабжение жилого дома по адресу: . В обоснование требований указано, что между
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что ранее являлся собственником жилого дома по адресу: Адрес, в настоящее время дом принадлежит его племяннику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца <ФИО> также заслуживают внимания, в связи со следующим. Исходя из этого, суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для возложения на ПАО «Пермская
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Хуторского казачьего общества «Патриот» к ПАО «Пермская энергосбытовая компания» о возложении обязанности восстановить энергоснабжение отказать полностью
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности восстановить энергоснабжение и подключение к поливной системе земельного участка, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка площадью 196 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. На указанном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Председатель СНТ «Космос» <ФИО> в судебном заседании указал, что электроснабжение до границы разграничения балансовой
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений норм материального права, принимая во внимание, что СНТ «Космос» выступает по отношению к истцу субисполнителем, осуществившем ограничение режима потребления электрической энергии, суд приходит
Кировградский городской суд (Свердловская область) · Об обязании произвести перерасчет поставленной электроэнергии и возврате излишне уплаченных денежных средств, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (далее по тексту - АО «ЭнергосбыТ Плюс») об обязании произвести перерасчет поставленной в дом № ** по ул. **
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Пояснив суду, что ответчик признал факт ненадлежащего оказания услуг
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает необходимым согласиться с расчетом ответчика, согласно которому размер перерасчета за поставленную некачественную электрическую энергию за период с 01 ноября 2022 года по 01 апреля 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» об обязании произвести перерасчет поставленной электроэнергии и возврате излишне уплаченных денежных средств, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обязании произвести перерасчет, подключении электроэнергии, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и с учетом уточнений просит обязать ответчика произвести перерасчет по оплате ЖКУ за период с мая 2019 года по настоящее время, исключить из финансово-лицевого счета начисления за период с 01.01.2022
Описательная часть
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд исходит из того, что в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств причинения убытков ответчиком в заявленном размере, расчет данного требования
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Указанное обстоятельство также подтверждается пояснениями истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «НВ-Сервис» об обязании произвести перерасчет, подключении электроэнергии, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возобновлении подачи электрической энергии и нечинении препятствий перетоку электрической энергии
Вводная часть
Представитель ООО «Гудфлорс» обратился в суд с иском к <ФИО> о возобновлении подачи электрической энергии и нечинении препятствий перетоку электрической энергии. В обоснование требований указал, что ООО «Гудфлорс» является
Описательная часть
В судебном заседании представитель ЗАО «Клинский ДОК» уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действия ответчика, выразившиеся в препятствии перетоку электоэнергии, являются незаконными, в связи с чем, требования истца о возобновлении энергоснабжение энергопринимающих устройств истца
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Клинский ДОК» к <ФИО> о возобновлении подачи электрической энергии и нечинении препятствий перетоку электрической энергии, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет платы за электрическую энергию, возобновить подачу электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к «Екатеринбургэнергосбыт» о возложении обязанности произвести поверку и перерасчет платы за электрическую энергию за период с июля по <дата>. исходя из рассчитанного среднемесячного объема
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>. (л.д. 106) в судебном заседании истец основание и предмет заявленных исковых требований к заявленному ответчику поддержал и просил
Мотивировочная часть
Проанализировав данные расхода потребления электроэнергии за период с <дата>. суд приходит к выводу, что доводы истца о значительном увеличении количества потребления электроэнергии в период с <дата>. нашли свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Екатеринбургэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за электрическую энергию, возобновить подачу электроэнергии, удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности восстановить электроснабжение дома, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Монолит» о возложении обязанности восстановить электроснабжение дома, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что она
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ее дети <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>,, <дата> года рождения, являются собственниками земельного участка, площадью 720 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ «Монолит» о возложении обязанности восстановить электроснабжение дома, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Оричевский районный суд (Кировская область) · О возложении обязанности возобновить и обеспечить электроснабжение котельных ООО ЖКХ «Торфяное» и ОМУП ЖКХ «Адышево»
Вводная часть
Прокурор Оричевского района обратился в суд с иском к Кировскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс» о возложении обязанности возобновить и обеспечить электроснабжение котельных ООО ЖКХ «Торфяное» и ОМУП ЖКХ «Адышево». Свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО ЖКХ «Торфяное» является единственной ресурсоснабжающей организацией в п. Торфяной и с. Быстрица Оричевского района, ОМУП ЖКХ «Адышево» является единственной
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора – Бизяеву М.В., суд полагает исковые требования прокурора района подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Оричевского района удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании произвести перерасчет за электроэнергию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭСКБ» об обязании произвести перерасчет размера начислений за электроэнергию, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
В настоящем споре задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата>, а также пени, образовавшиеся на задолженность, имевшую место до <дата>, длительное время не предъявляются кредитором ко взысканию
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ООО ЭСКБ об обязании произвести перерасчет за электроэнергию
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести перерасчет за электроэнергию, о взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Ленэнерго» и просила расторгнуть договор на установку нового прибора учета электроэнергии, обязать ответчика сделать перерасчет за электроэнергию, взыскать компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит дом, распложенный на земельном участке по адресу: <адрес>. Как пояснила истец в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает указанные доводы ответчика обоснованными и принимает их во внимание. Вместе с тем избранный способ защиты является правомерным и может быть поддержан судом только в том случае, если он соответствует
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «ПСК» об обязании произвести перерасчет за электроэнергию, о взыскании компенсации морального вреда и штрафа - отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании произвести перерасчет за электроэнергию, возвращении денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнения произвести перерасчет по оплате за электроэнергию, начисляемую за здание, назначение - жилое, расположенное по адресу: <адрес>, согласно тарифам, установленным Постановлениями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 19 декабря 2023 года участия не приняла, извещена, ранее в судебных заседаниях обосновывала свою позицию. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороной ответчика предоставлен перерасчет (расчет) задолженности по оплате фактически потребленной электроэнергии, в соответствии с действовавшими на момент потребления тарифами ООО «Уралэнергосбыт». С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к председателю СНТ «Тракторосад №1-2» <ФИО>, СНТ «Тракторосад № 1-2» об обязании произвести перерасчет за электроэнергию, возвращении денежных средств – отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности восстановить электроснабжение на земельном участке, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Любитель» (далее - СНТСН «Любитель», товарищество) о возложении обязанности восстановить электроснабжение на земельном участке
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, а также в письменных пояснениях (л.д.200-201), полностью поддержали, настаивали
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика и свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлевторении исковых требований по следующим основаниям. Суд не находит
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании электроэнергией, обязании восстановить энергоснабжение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к СНТ «Здоровье», указав, что Елецкая <ФИО> проживает на постоянной основе вСНТ «Здоровье», участок №, (КН №) в находящемся на нем жилом строении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, просили иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 9 марта 2016
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие представителя третьего лица ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск Елецкой <ФИО> к СНТ «Здоровье», третьи лица - ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону», <ФИО> <ФИО>, о нечинении препятствий в пользовании электроэнергией, обязании восстановить энергоснабжение, оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обязании восстановить энергоснабжение, признании задолженности незаконной, по встречному иску ЗАО «Балашихинская электросеть» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, мкр. Салтыковка, <адрес>. Истец ежемесячно передавал
Описательная часть
Представитель ответчика ЗАО «Балашихинская электросеть» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения искового заявления <ФИО> возражала, давала пояснения согласно доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не может признать действия ЗАО «БЭЛС» по неосуществлению поверки прибора учета электрической энергии незаконными и нарушающими правами истца. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ЗАО «Балашихинская электросеть» об обязании восстановить энергоснабжение, признании задолженности незаконной отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании восстановить энергоснабжение, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Просвещенец-2», председателю садоводческого некоммерческого товарищества «Просвещенец-2» <ФИО> об обязании восстановить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддерживали уточненные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждено истцом, что в настоящее время
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца об обязании СНТ «Просвещенец-2», председателя СНТ «Просвещенец-2» <ФИО> восстановить электроснабжение земельного участка. Определяя
Резолютивная часть
Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Просвещенец-2» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 71
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании восстановить энергоснабжение
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО>, просила обязать ответчиков восстановить систему энергоснабжения в <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л. д. № Из материалов дела следует, что согласование по внесению изменений в систему энергоснабжения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО> об обязании ответчиков восстановить энергоснабжение в ее квартире суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании восстановить энергоснабжение – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О понуждении обеспечить подачу электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОГЭСК «Академический» о понуждении ответчика обеспечить подачу электрической энергии к элетросчетчику, автоматическим выключателям (защитным) гаражного бокса № Ле-2744 (капитального бокса, номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отключение электроэнергии в гараже истца произведено по указанию ГСК, а также отсутствия доказательств наличия нарушений в узле учета электроэнергии гаража, и не уведомления истца о предстоящем прекращении подачи
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности произвести корректировку объема электроэнергии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Воронеж» далее (ПАО «ТНС энерго Воронеж») указывая, что он является собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «Садовод ВАСО»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, указав, что при расчете объемов электроэнергии, предоставляемой на содержание общего имущества товарищества ОДН и выпадающей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные положения закона, оценивая представленные истцом доказательства, содержащие сведения из публичной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Воронеж» о возложении обязанности произвести корректировку объема электроэнергии удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании восстановить положение, обеспечивающее безопасную эксплуатацию сооружения электроэнергетики, обязании доступа к объекту электроэнергетики
Вводная часть
Истец АО «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК») обратилось в суд с исковым заявлением, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит обязать восстановить положение, обеспечивающее
Описательная часть
Поскольку объекты, расположенные на земельном участке ответчика, построены после возведения воздушной линии электропередач и возникновения охранной зоны, в нарушение действующих норм без необходимых согласований, их нахождение
Мотивировочная часть
В этой связи, при разрешении возникшего спора суд считает возможным взять за основу данные, изложенные в заключении эксперта АО «Восточно-Сибирское геодезическое предприятие» <ФИО> от **/**/****. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО> об обязании восстановить положение, обеспечивающее безопасную эксплуатацию сооружения электроэнергетики, обязании доступа к объекту электроэнергетики - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании восстановить положение, обеспечивающее безопасную эксплуатацию сооружения электроэнергетики
Вводная часть
Истец АО «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит обязать ответчика восстановить положение, обеспечивающее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ИЭСК» <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить, находя их законными и обоснованными. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Выслушав пояснения представителя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО>, об обязании восстановить положение, обеспечивающее безопасную эксплуатацию сооружения электроэнергетики - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании восстановить положение, обеспечивающее безопасную эксплуатацию сооружения электроэнергетики
Вводная часть
Истец АО «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать восстановить положение, обеспечивающее безопасную эксплуатацию принадлежащего АО «ИЭСК» сооружения
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются актом обследования высоковольтных линий электропередач, составленным комиссией РЭС Восточных электрических сетей АО «ИЭСК». В судебном заседании представитель истца АО «ИЭСК»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО> - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности подключить электроснабжение, определение сетевой организации и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Монтажник» (далее СНТ «Монтажник»), мотивировав свои требования тем, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, настаивал на исковых требованиях именно к ответчику СНТ «Монтажник». Пояснил, что в настоящее время подача электроэнергии
Мотивировочная часть
Таким образом, из положений действующего законодательства следует, что согласие потребителя на замену прибора учета за счет средств гарантирующего поставщика и сетевой организации, а также заключение договора на замену прибора учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Монтажник» о возложении обязанности подключить электроснабжение, определение сетевой организации и возложении обязанности – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О восстановлении подключения прибора учета потребления электроэнергии, об обязании восстановить электроснабжение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» о восстановлении подключения прибора учета потребления электроэнергии, об обязании восстановить электроснабжение. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку установленным является обстоятельство наличия у истца задолженности по договору энергоснабжения, а предусмотренные законом обстоятельства отключения истца от электроэнергии явились следствием неисполнения со стороны абонента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Махмуд оглы к АО «Мосэнергосбыт» о восстановлении подключения прибора учета потребления электроэнергии, об обязании восстановить электроснабжение – отказать
