О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), заявив требования о взыскании с ответчиков, в солидарном порядке, в счет еще...

Представители ответчика <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании пояснили, что ТС марки "" государственный регистрационный знак на праве собственности принадлежит их доверителю. Факт совершения ДТП еще...

Определяя надлежащего ответчика по делу, суд учитывает, что автомобиль марки "" государственный регистрационный знак на основании договора аренды от <Дата> <ФИО> передан <ФИО>, то есть до даты ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> И.ичу, заинтересованное лицо финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> еще...

Представитель истца по ордеру № от <дата> и доверенности от <дата> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. В силу ст. 195 еще...

Возмещение вреда в полном объеме означает восстановление транспортного средства до состояния, предшествовавшего причинению вреда, исключая неосновательное его улучшение, устанавливаемое судом в каждом конкретном случае. При этом выбор еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> И.ичу, заинтересованное лицо финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате еще...

<дата> в 16 часов 00 минут в районе 18 км + 400 метров на автодороге Орел-Знаменское в направлении г. Орла произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением еще...

Как установлено судом и подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 9918 928105, автомобиль , государственный регистрационный знак № принадлежит <ФИО>. на праве собственности (л.д. 16)

Вместе с тем, при подаче иска в суд истцом также была оплачена государственная пошлина в размере 9688 рублей, исчисленная исходя из суммы заявленных требований, то есть от 648805 рублей, которые удовлетворены судом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Дубки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного материального ущерба в размере 88 100 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 843 еще...

Представитель истца ООО «Дубки» в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленным не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, учитывая признание ответчиком иска, суд считает исковые требования еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дубки» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> изначально обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании требований указал, что он является владельцем автомобиля Toyota Rav 4 гос. номер № еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения еще...

Таким образом, суд считает необходимым положить в основу решения суда стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, указанную в экспертном исследовании № от 23.01.2023 г., выполненным ИП <ФИО>, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить частично

ООО «СеверТранс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Представитель истца ООО «СеверТранс» <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Указал, что согласно заключению эксперта транспортное средство подлежит восстановлению, полная гибель еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства, согласно статьям 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Анализируя еще...

Исковые требования ООО «СеверТранс» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Локтевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме еще...

Оценивая выводы вышеуказанного экспертного исследования в совокупности с иными, представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что у него не имеется оснований не доверять выводам автотехнической экспертизы, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - «ДТП») в виде стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета износа еще...

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных им в результате ДТП и обращения в суд за защитой нарушенного права, в частности: на проведение технической экспертизы автомобиля в размере 7000 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 52 900 рублей и судебных расходов по оценке в размере 6 000 рублей еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении требований истца, по доводам еще...

Вместе с тем, в абз. 2 п. 13 того же постановления отмечено, что если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – оставить без удовлетворения

Представитель ООО «ТрансПрокат» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца убытков, причиненных в результате ДТП, в размере 342 166 руб. 48 коп.; расходов на проведение экспертизы в размере 4 500 руб. 00 еще...

Не доверять заключению эксперта №(с) ООО «Тех-Экспо» от <дата>. у суда не имеется оснований, поскольку оно мотивировано, в нем указаны критерии и обстоятельства, на основании которых эксперт пришел к изложенным выводам еще...

Исковые требования ООО «ТрансПрокат» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (учетом уточнения) к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб (убытки) от дорожно-транспортного происшествия в размере 246026 руб., расходы еще...

Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, указал, что еще...

Оснований не доверять выводам экспертов ООО КЦ «АСТРЕЯ» не имеется, поскольку они обладают специальными познаниями в области экспертной деятельности, и необходимым стажем экспертной работы. Указанное заключение экспертов отвечает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере ; взыскании судебных расходов – (за услуги оценщика), (за услуги представителя), уплату еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила, что является виновником ДТП, имевшего место <дата> Просила суд частично удовлетворить требования истца, взыскать с неё стоимость восстановительного ремонта с учетом еще...

Вместе с тем, договоры купли-продажи транспортного средства между <ФИО> и <ФИО> , а также какие-либо доказательств реального исполнения указанных договоров, суду не представлены. С учетом изложенного, суд критически еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 10 ноября 2022 года на ФАД Р-216 315 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля , принадлежащий еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, подтвердила, что является виновником дорожно-транспортного происшествия. Пояснила, что еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, подтвердила, что является виновником дорожно-транспортного происшествия. Пояснила, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 155600 руб. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4312 руб., оплатой услуг еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с полным объёмом полномочий, представленных стороне в процессе, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебном еще...

При этом суд учитывает, что разница в стоимости ремонтных работ, материалов и запасных частей, отраженных в данных отчетах, составляет менее 15 % от стоимости восстановительного ремонта и образовалась при оценочном подходе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая на то, что 09 сентября 2022 года в 18 часов 20 минут на участке автодороги напротив <адрес> произошло дорожно еще...

Представитель истца адвокат Вербицкий Н.В., действующий на основании ордера № от <дата> и доверенности от 01 ноября 2022 года в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил еще...

Согласно заключению судебного эксперта Центра судебных экспертиз по Южному округу от <дата> №, механические повреждения автомобиля , per. знак №, образовались в результате данного происшествия и едином механизме ДТП в двух событиях еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с требованиями к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Ханты-Мансийский», Министерству финансов Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить согласно доводов искового заявления и письменных дополнений и пояснений, представленных суду, указав, что еще...

Вместе с тем в соответствии с пунктом 3 этой же статьи вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). В силу части 2 статьи 56 еще...

Исковые требования <ФИО> к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Ханты-Мансийский» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении материального вреда и судебных расходов. В обосновании исковых требований указал, что 11 июня 2022 года на участке автодороги М4 Дон Ростов-на-Дону - Краснодар 1203 км + 600 м еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, подтвердил, что 11 июня 2022 года ДТП произошло по его вине. Как следует из еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере в размере 520 505,89 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 руб., расходов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Т.А. обратилась в суд с иском Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере 522 174 руб., расходов по определению стоимости восстановительного ремонта – 8 000 руб. и расходов еще...

В судебное заседание истец Т.А. не явилась, извещена. Представитель истца Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... в 10 ч еще...

Оснований не согласится с экспертным заключением у суда оснований не имеется, поскольку заключение выполнено экспертом-техником, имеющим соответствующую квалификацию, стороной ответчика не оспорено, в связи с чем, суд приходит еще...

Исковые требования Т.А. к Д.А. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней в его пользу ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта его транспортного средства 250190,06 рублей, а также расходы на оплату еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал и просил иск удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчик до настоящего времени ничего не возмещал. Как еще...

Как указано в постановлении 18810223177774842347 по делу об административном правонарушении от 23.11.2022г., ответчик нигде не работает. Вместе с тем, в её собственности имеется автомобиль ВАЗ 21114 с регистрационным знаком № еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Манжула <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО>, действующий по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с последних в пользу <ФИО> ущерб в размере 235936 рублей еще...

Соответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований и просил в их удовлетворении отказать, так как полагал, что сумма ущерба завышена, но не просил назначить по делу судебную еще...

При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> Семёну <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 22 час. 35 мин. в <адрес> по проспекту <адрес> с участием автомобиля Рено Дастер, г/н № под управлением водителя Л.Ю.М еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 07 час. 50 мин. в г.Шахты по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хундай Акцент, г/н № еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Благоустройство» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 04.02.2022 г. в 11.40 еще...

Представитель ответчика МКУ «Благоустройство» в судебном заседании не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель МКУ «Благоустройство» направил в адрес суда возражение на исковое еще...

При определении размера компенсации расходов на оплату услуг представителя суд учитывает объем выполненной представителем работы (подготовку процессуальных документов, сбор доказательств), категорию сложности спора, значимость еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ «Благоустройство» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, третье лицо – УЖКХ г. Таганрога, удовлетворить

Представитель ООО СК «Сбербанк страхование», действующая по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в размере 139 600 рублей, а также расходов по оплате еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями полностью согласился. Положения ст.173 ГПК РФ последствия признания иска ответчиком ему разъяснены и понятны

Исковое заявление представителя ООО СК «Сбербанк страхование», действующей по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска, указывает, что <дата> в 14 часов 30 еще...

Материалами гражданского дела подтверждается, что<дата> в 14 часов 30 минут на <адрес>, рядом с <адрес> поселка Чишмы произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП, принадлежащему истцу еще...

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сумму в размере 157800 рублей. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично