О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 263846 рублей; судебных расходов еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, с учетом уточнений. Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Суд считает, что данное заключение соответствует обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и принимает его за основу для определения ущерба. Из материалов дела следует, что за услуги еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов В обоснование заявленных требований истец указала, что <Дата> в 11 еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и с учетом уточнений просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, <Дата> в 11 еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 357 000 руб. и судебных расходов в сумме 6770 руб. В еще...

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным еще...

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и после уточнений исковых требований просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 84 700 рублей, расходы еще...

Как видно из материалов дела и установлено судом, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей: государственный регистрационный знак № под управлением истца <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд определил еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что <дата> в <обезличено> мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного еще...

Представитель истца <ФИО> – ИП <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования своего доверителя, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме, просил еще...

Разрешая исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «МАКС», суд приходит к следующему. Учитывая, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа исполнения обязательства и выплате страхового еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» , удовлетворить

Хе Б.Л., действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 08.05.2023 в 05 часов 20 минут в районе 109 км автомобильной дороги г. Комсомольск-на-Амуре – п. Березовый еще...

Судом установлено, что ущерб истцу причинен по вине водителя <ФИО> управляющим 08.05.2023 в районе 109 км автодороги г. Комсомольск-на-Амуре – п. Березовый транспортным средством «МЕРСЕДЕС БЕНЗ АКРОС», на законных еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с частями 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон и их представителей. Таким образом, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит еще...

Исковые требования Хе Б.Л. к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в Иловлинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учётом дополнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба еще...

Представитель ответчика – адвокат Растегина Е.И в судебном заседании исковые требования признала частично, полагая, что в данном случае имеет место обоюдная вина владельцев источников повышенной опасности. При разрешении спора еще...

Поскольку экспертное заключение ООО «Независимая компания Эксперт Групп Поволжье» получено судом с учетом состязательных процедур применительно к ст. 79 ГПК РФ, соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, эксперты, проводившие исследование еще...

Иск <ФИО> ча к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично

ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 12.12.2022г. произошло еще...

Как установлено в судебном заседании, 12.12.2022г. произошло ДТП на 1046 км автодороги Р255 «Сибирь» с участием автомобиля MAN государственный регистрационный знак , принадлежащего ООО «Вайлдберриз» и под управлением еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов - удовлетворить

<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, первоначально обратился в Кузнецкий районный суд Пензенской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Из представленных материалов дела об административном правонарушении в отношении водителя <ФИО> следует, что 25.09.2022 в 13 час. 45 мин. у <ФИО>, в нарушение пунктов 13.9 и 13.10 ПДД РФ, управляя автомобилем еще...

Суд считает, что данные требования <ФИО> удовлетворению не подлежат, поскольку не представлены подлинники документов, подтверждающих несение расходов на эвакуацию транспортного средства

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, указав, что <дата> примерно в 14 часов 15 минут по адресу№ № произошло ДТП еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме еще...

Таким образом, оформление документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления ДТП и освобождение проезжей части для дальнейшего движения транспортных средств. Такой механизм еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (действующий на основании ордера № 96 от 31.08.2023 г. и удостоверения № 1838), заявленные исковые требования поддержали, просил их удовлетворить в полном еще...

Оценивая заключение эксперта, суд считает его достоверным и достаточным доказательством. Оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется. Сторонами экспертиза не оспорена. Принимая во внимание приведённые нормы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. 23.11.2022 года в 16-00 по адресу: , произошло ДТП с участием транспортного средства, (данные обезличены), гос.номер под управлением <ФИО> еще...

Судом установлено, что (дата обезличена) в 16-00 по адресу: (адрес обезличен), произошло ДТП с участием транспортного средства, (данные обезличены), гос.номер под управлением <ФИО> и транспортного средства Форд Экоспорт еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, в соответствии с приведенными положениями закона еще...

Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт (данные обезличены)) к <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт (данные обезличены)) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что еще...

Судом установлено, что ответчик <ФИО> с момента предъявления иска по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: РБ, ..., а ответчик <ФИО> с момента предъявления иска по настоящее время зарегистрирован еще...

Суд признает заключение эксперта, выполненное экспертом–техником <ФИО> от ... №... допустимым доказательством по делу, оснований подвергать сомнению изложенные в заключении выводы эксперта о стоимости восстановительного ремонта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просил взыскать с последнего в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в общей сумме 676 100,00 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль , регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации № №от 05.11.2021г. Из материалов дела следует, что еще...

Суд полагает представленное истцом экспертное заключение эксперта-техника №-У/2023 от 19.08.2023 относимым, допустимым и достоверным доказательством размера ущерба от ДТП, поскольку оно дано экспертом, осуществляющим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, с учётном его уточнения (по сути уменьшения) в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> в котором просит взыскать ущерб, причиненный еще...

Страховая компания АО «АльфаСтрахование» признала дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и 21.11.2022 произвело выплату страхового возмещения в размере 222200 руб., 02.12.2022 - 28300 руб. При этом из материалов еще...

После осуществления страховщиком оговоренного страхового возмещения его обязанность считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, что прекращает соответствующее обязательство страховщика (пункт 1 статьи 408 ГК РФ) еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, 3-е лицо <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <дата> в 9 часов 10 минут по адресу: еще...

Судом установлено, что <дата> в 9 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки государственный регистрационный номер « принадлежащего истцу и автомобиля марки государственный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на праве еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что законным владельцем транспортного средства является - <ФИО>, в силу чего на нем лежит ответственность по возмещению причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 216031,00 рублей еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил уточненные исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, указав, что <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, из сообщения ПАО «САК «Энергогарант» от <дата> следует, что <дата> в Астраханский филиал ПАО «САК «Энергогарант» с заявлением о заключении договора страхования (ОСАГО) обратился <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что <дата> в 16 часов 40 минут в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно еще...

Из материалов выплатного дела следует, что гражданская ответственность <ФИО>, одновременно являющегося собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак , на момент ДТП была застрахована в САО еще...

Исковые требования Шкабара <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 479 500 рублей 00 копеек, судебные издержки еще...

Представитель истца Палеха Р.С. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями еще...

Из исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено и стороной ответчика не оспорено, что на момент ДТП риск гражданской ответственности ответчика застрахован не был, в связи с чем, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, - удовлетворить

<дата> около 15 часов 00 минут в <адрес> на пересечении <адрес>, напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием автомобиля , государственный регистрационный знак принадлежащего еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Из материалов выплатного дела по убытку №№ следует, что согласно платежному поручению № еще...

Принимая во внимание выводы экспертов, суд приходит к выводу, что с лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии <ФИО> в пользу истца <ФИО>, подлежат взысканию убытки в размере 195 013 рублей, исчисленные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> ич в лице представителя по доверенности Косова А.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов и в обосновании своих требований еще...

Представитель истца Косов А.В., действующий по ордеру № от <дата> и доверенности от <дата> в судебном заседании указал, что сумма материального ущерба, причиненного ДТП в размере 97912,41 руб. ответчиком оплачена еще...

Руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении исковых требований <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> А.ича к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 81400 рублей еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 10 часов 10 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Hyunday Accent», регистрационный знак №, под управлением еще...

Поскольку <ФИО>, являясь собственником автомобиля, добровольно передала его в управление <ФИО>, при отсутствии договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и в процессе рассмотрения дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ДЭП №143», АО «ПО «РосДорСтрой», ФКУ Упрдор «Прикамье» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов. В обоснование иска еще...

В судебном заседании <дата> <ФИО> пояснил, что <дата> он ехал на своем автомобиле со стороны <адрес> в г.<ФИО> со скоростью 80 км/ч. На участке дороги после <адрес>, примерно через 4 км еще...

Суд принимает во внимание показания <ФИО> относительно движения автомобиля не по середине трассы, а по своей полосе движения, данные им в судебном заседании, поскольку они согласуются с показаниями сотрудника еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков материальный ущерб, причиненный транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 761 098 рублей, расходы еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания с ответчика <ФИО> материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов еще...

Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, – удовлетворить