О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Мкртчяну <ФИО>, Тумикян <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено, что 31.12.2024 произошло ДТП с участием водителя <ФИО> <ФИО> управлявшей автомобилем KIA Picanto, регистрационный знак № и водителем Мкртчян <ФИО>, управлявшим автомобилем KIA RIO еще...

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание результаты экспертного заключения, а также выплаченной суммы страховой компанией в размере 143 800 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Мкртчяну <ФИО>, Тумикян <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 255721 рубль, а также судебные расходы: экспертное заключение - 10000 рублей, госпошлина - 8672 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом объективно установлено и следует из материалов еще...

Суд считает правильным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц. Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установлении степени вины водителей суд еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов

<ФИО> (далее - <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий в порядке ст. 53 ГПК РФ, заявленные требования поддержали на основании доводов, изложенных в иске, просили удовлетворить иск в полном объеме еще...

02 декабря 2024г. ответчик <ФИО> по устной договоренности получил вышеуказанное транспортное средство у <ФИО> для эксплуатации, а именно для использования в такси. Стороны договорились, через несколько дней оформят договор еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов - удовлетворить

Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области к <ФИО> Асадбеку Кубанибеку угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование еще...

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным еще...

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-гарантия» к <ФИО> Асадбеку Кубанибеку угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить

В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратилась <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ еще...

При таких обстоятельствах, суд принимает экспертное заключение в качестве допустимого и достоверного доказательства для определения размера ущерба, причиненного истцу. При таких обстоятельствах, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить частично

АО "АльфаСтрахование" обратилось с исковым заявлением к ОИВ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> около 19 часов еще...

Судом установлено, что <дата> около 19 часов у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Rav4 государственный регистрационный знак № под управлением ФКВ еще...

Суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствие со ст. ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения ответчиков, несовершеннолетнего ОАД, исследовав материалы дела еще...

Исковые требования АО "АльфаСтрахование" удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 282 627,00 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по обстоятельствам изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая своей вины еще...

Анализируя указанные выше доказательства, суд приходит к выводу, что своими действиями <ФИО> нарушил п. 13.11.1 ПДД РФ, что и явилось причиной дорожно-транспортного происшествия. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных издержек. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из определения еще...

Оценивая представленное истцом экспертное заключение по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что оно выполнено специалистом, имеющим специальное образование и опыт работы, с осмотром поврежденного автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов на оплату государственной пошлины, почтовых удовлетворить

Х.И.А. обратился в суд с иском к К.С.П., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора СПАО «Ингосстрах, ООО «ТК Флагман» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав еще...

Руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что на день ДТП еще...

Исковые требования Х.И.А. к К.С.П., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора СПАО «Ингосстрах, ООО «ТК Флагман» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> в районе, расположенном по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « регистрационный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении иска по доводам указанным в исковом заявлении. Полагает, что вина ответчика установлена, материалами дела подтверждается ущерб, причинный истцу. Как следует еще...

Выслушав пояснения истца, свидетеля <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные выше положения закона, а также установленные судом обстоятельства вины еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 392 489,50 рублей. Просил также взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг еще...

Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя, просил данные требования удовлетворить в полном объеме. Оснований для снижения расходов на оплату услуг еще...

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представил, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным при вынесении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> К-М. и просит взыскать с ответчика материальный ущерб от поврежденного транспортного средства в размере 1 195 607,01 рублей, судебные расходы по оплате проведения еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, хотя был надлежащим образом извещен, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования истца удовлетворить в полном объеме. Как видно еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд определил еще...

Исковые требования <ФИО> к Батчаеву Хызыру Кази-Магомедовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновывая свои исковые требования тем, что 02.07.2023 года в 16 час.05 мин. на автодороге с.Березовка – р.Зея, 0 км + 300 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Кроме того, в судебном заседании был опрошен эксперт ИП <ФИО>, который полностью подтвердил изложенные в заключении выводы. При таких обстоятельствах, поскольку оснований для назначения по делу повторной судебной еще...

Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителей сторон, ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО>, допросив свидетелей, опросив эксперта <ФИО>, исследовав видеозапись с места ДТП на CD диске, материалы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 14 июня 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что 14 июня 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением <ФИО> и автомобилем , под управлением <ФИО>, принадлежащем на праве собственности еще...

Выводы специалиста имеют однозначное толкование, расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля соответствует фактическим обстоятельствам дела и исследованным в судебном заседании доказательствам. Иных оценок суду еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал еще...

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным еще...

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика материальный ущерб от поврежденного транспортного средства в размере 1 132 600 рублей, судебные расходы по оплате проведения еще...

Как видно из материалов дела и установлено судом, что <дата> в <адрес> на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей: № еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд определил еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 24.06.2024 года в 22 часа 10 минут на 3 км еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила взыскать сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Как еще...

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> возмещения ущерба подлежат частичному удовлетворению в сумме 39230 рублей 00 копеек (242250,00 руб. – 154000,00 руб. – 49020,00 руб.), как еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указав, что еще...

В судебном заседании установлено, что ответственность <ФИО> не была застрахована, транспортное средство <ФИО> приобрел на основании договора купли-продажи у <ФИО> Указанные обстоятельства еще...

Учитывая обстоятельства данного дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы, затраченные истцом на производство независимой технической экспертизы, в размере , признавая их необходимыми для данного дела еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия (далее – ДТП) и судебных расходов. В обоснование иска указала, что является собственником еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, привлеченный судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Определяя размер судебных расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением данного гражданского дела, суд учитывает следующее

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> в лице представителя на основании доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 10 час. 55 мин. на участке 4 км. + 100 м. а/д Кисловодск – Карачаевск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Джили Эмгранд еще...

При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчиков надлежаще извещенными о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и положениям абз. 1 ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Исследовав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Абдул-Керимовичу и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить частично

Представитель истца <ФИО> - ЖИВ, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата> (бланк <адрес>6) первоначально обратился в суд с исковым заявлением к САВ и ЮАА о возмещении ущерба, причиненного еще...

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 025 руб., что соответствовало размеру, установленному ст. 333.19 НК РФ, оплата которой подтверждается еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требование истца о возмещении судебных расходов суд приходит к следующим выводам. Принимая во еще...

Принять признание иска <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, со стороны ответчика ЮАА

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая на то, что 22.09.2022 в 11 часов 00 минут на перекрестке неравнозначных дорог на пересечении <адрес> еще...

Представитель истца адвокат Блынский А.А., действующий на основании ордера № 179506 от 14 августа 2023 года и доверенности от 15 июня 2023 года в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям еще...

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает взыскать <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный автомобилю марки «», государственный регистрационный знак №, код еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> в 08 часов 20 минут в районе дома № 192 по ул. Байкальской в г. Комсомольске-на-Амуре произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) еще...

Судом установлено, что ущерб истцу причинен по вине водителя <ФИО> управляющим <дата> в 08 часов 20 минут в районе дома 192 по ул. Байкальской г.Комсомольска-на-Амуре транспортным средством «Nissan Gloria» еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с частями 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства. Таким образом, исследовав материалы гражданского дела, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> к. обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 135600 рублей; судебных расходов – 4000 рублей (расходы по оплате услуг эксперта); 15000 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела еще...

Суд считает, что данное заключение соответствует обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и принимает его за основу для определения ущерба. Из материалов дела следует, что за услуги еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов - удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и Управлению Росреестра по Белгородской области, указав, что <дата> в 15 часов 20 минут в <адрес> произошло ДТП с участием еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (ордер в деле) в материалы дела представили письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчикам - Управлению Росреестра по Белгородской еще...

Разрешая требовании <ФИО> о взыскании судебных расходов по проведению оценки ущерба - 5000 руб., убытков по оплате услуг эвакуатора - 3 000 руб., а также расходов по уплате госпошлины при обращении в суд - 9310 руб., суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить