Эта категория включает судебные решения, где суды обязывают одну сторону предоставить доступ к определенному объекту или имуществу. Речь идет о доступе как в жилые и нежилые помещения, так и к общедомовому или общему имуществу многоквартирных домов. Также сюда относятся споры о доступе к инженерным системам или предоставление доступа сотрудникам специализированных организаций.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании инициировать проведение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Исполняющий обязанности заместителя прокурора Кировского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилфондсервис»(далее – ООО
Описательная часть
Представитель администрации МО «Город Саратов» <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований с учетом уточнений, поддержанных истцом в судебном заседании. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств и исследованных в судебном заседании доказательств, учитывая, что многоквартирный дом № 62/76 по ул. Ст. Разина в г. Саратове находится под управлением ООО УК «Жилфондсервис»
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Саратова удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании дать согласие на подключение газоиспользующего оборудования к сети газораспределения
Вводная часть
<ФИО> Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тулагоргаз», <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> она подала заявку в АО «» на подключение газа в своей части дома, расположенного по адресу: . Одним из условий такой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О допуске в домовладение для производства приостановления поставки природного газа, -
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд и просит обязать <ФИО> допустить сотрудников филиала № 2 АО «Газпром газораспределение Краснодар» и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» для проведения работ по отключению
Описательная часть
Истец – ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, так как действия ответчика могут привести к аварийной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая наличие задолженности абонента <ФИО>..;
Резолютивная часть
Обязать ответчика – <ФИО>\2, <адрес> допустить сотрудников газораспределительной организации – филиала № 2 АО «Газпром газораспределение Краснодар» и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» для проведения работ по отключению
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об обязании установить газопотребляющее устройство и произвести ремонт в домовладении,-
Вводная часть
Прокурор Кашарского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к администрации Кашарского района Ростовской области об обязании установить газопотребляющее устройство и произвести ремонт в домовладении, обосновав требования тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выявлены нарушения напольного покрытия в прихожей: имеются прогнившие половицы, опоры, со следами неоднократного устранения недостатков. Также в кухне домовладения имеются деревянные полы, отдельные конструктивные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кашарского района в интересах <ФИО> к администрации Кашарского района Ростовской области об обязании установить газопотребляющее устройство и произвести ремонт в домовладении, - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить протокол и решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, проводимого в период с 20 декабря 2023 года по 29
Вводная часть
Истец Жилищно-строительный кооператив «Елецкий» (сокращенное наименование – ЖСК «Елецкий») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании предоставить протокол и решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец является юридическим лицом, осуществляющим функции управления и предоставления
Мотивировочная часть
Поскольку объяснения участников процесса являются одним из видов доказательств, которые оцениваются судом наряду с иными доказательствами, представленными в дело, суд считает установленным факт ликвидации ответчиком документов
Резолютивная часть
Исковые требования Жилищно-строительного кооператива «Елецкий» к <ФИО> об обязании предоставить протокол и решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, проводимого в период с 20 декабря
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании обеспечить доступ к газопроводу
Вводная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд к <ФИО> с иском, с учетом уточненных требований, об обязании предоставить доступ к газопроводу представителям ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», АО
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является единственным поставщиком газа на территории <адрес> и крупнейшим региональным налогоплательщиком, в рамках политики ПАО «Газпром», принимает все
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком было проигнорировано уведомление, суд считает необходимым требования об обязании предоставления доступ к газопроводу, идущему по территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, ст-ца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» – удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности участвовать в ремонте денежными средствами, обеспечении доступа в квартиру для проведения ремонта, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом принятых судом уточнений, о возложении обязанности участвовать в ремонте денежными средствами, обеспечении доступа в квартиру для проведения ремонта, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, пояснил, что согласно ч.3 и ч.4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать данное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований о возложении на ответчика обязанности по обеспечению доступа в принадлежащее ему жилое помещение для проведения капитального ремонта, суд не усматривает
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности привести жилой дом в соответствие путем сноса самовольной пристройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о возложении обязанности привести жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в соответствие с данными государственного кадастрового учета и технического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, о возложении обязанности привести жилой дом в соответствие путем сноса самовольной пристройки- отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности ограничить доступ неопределенного круга лиц в жилой дом, возложении обязанности произвести восстановительный ремонт здания, принять меры по сносу здания
Вводная часть
Администрация г. Южно-Сахалинска обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности ограничить доступ неопределенного круга лиц в жилой дом, возложении обязанности произвести
Описательная часть
Представитель Администрации г. Южно-Сахалинска <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений федерального законодательства, принимая во внимание, что указанный дом, является потенциально опасным объектом в том числе с точки зрения в том числе антитеррористической защищенности и общественной
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности ограничить доступ неопределенного круга лиц в жилой дом, возложении обязанности произвести восстановительный ремонт здания, принять
Камышловский городской суд (Свердловская область) · Об обязании перенести точку подключения газоиспользуемого оборудования, взыскании компенсации морального вреда, денежной суммы за просрочку исполнения решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГАЗЭКС» об обязании перенести точку подключения газоиспользуемого оборудования, компенсации морального вреда, денежной суммы за просрочку исполнения решения суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала частично, от иска в части обязать ответчика перенести точку подключения объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Так, в ответе на обращение № 11-10-16/5590 от 19.11.2024 Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области указало, что по состоянию на 15.11.2024 ответчик завершил строительство линейной части газопровода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «ГАЗЭКС» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
