Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о взыскании ущерба, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Пояснили, что решетка ливневой канализации была расположена
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответственность за причинение ущерба лежит на МУП <адрес> «Южное», поскольку спорная ливневая канализация, в момент дорожно-транспортного
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 354500 руб., расходы на составление отчета
Описательная часть
При рассмотрении дела, представленных материалов ДТП, судом установлено, что <дата> в 07 ч. 35 мин. <ФИО>, в должности водителя ООО «Жилкомплекс», управляя автомобилем HINO RANGER государственный регистрационный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, с учетом указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомплекс» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указывает, что истец является собственником транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований натаивали. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответственность перед потерпевшим за вред, причиненный источником повышенной опасности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 255 400 рублей, убытки в размере 1 383 850 рублей, судебных расходов по проведению оценки в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> около 06 часов 40 минут на проезжей части улицы Домостроителей, в районе дома № в г. Тюмени
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что расходы истца, понесенные на оплату юридических
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о взыскании ущерба, убытков, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <ФИО> является собственником 30/46 долей в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Истец <ФИО> в ходе рассмотрения спора пояснила, что фактически пользуется комнатами
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле. В этой связи, полагая нецелесообразным назначение по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о взыскании ущерба, убытков, судебных расходов – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование иска с учетом уточнений указал, что 30.09.2021 между ним и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства, по которому <ФИО> передан во временное
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие совместно от имени доверителя на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам иска с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Оценив заключение в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертом, который имеет соответствующую квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, убытков, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы причиненного вреда имуществу в размере № руб., расходов на оплату оценки стоимости восстановления автомобиля 6000 руб., расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, за исключением требования о компенсации морального вреда, о чем подал письменное заявление. Дополнительно пояснил, что транспортное средство приобрел
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> исковые требования в части взыскания материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании убытков, судебных расходов, -
Вводная часть
Представитель истца ООО «Такском Такси» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> суммы ущерба в размере 44420,00 руб., упущенной выгоды в размере 22820,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с даты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.07.2023 года между <ФИО> и ООО «Такском Такси» был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №13636, согласно которому арендодатель предоставляет транспортное средство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом представленных письменных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлено достаточно доказательств, свидетельствующих, что лицом, ответственным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Такском Такси» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП 897400 руб., расходы по проведению независимой экспертизы – 23500 руб., расходы по оплате госпошлины – 23418 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля с г/н № принадлежащий истцу под ее же управлением, и автомобиля , г/н №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, убытков, судебных расходов удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, 11.09.2023 около 16:30 часов в г. Екатеринбурге на ул
Описательная часть
Истец <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела и представленные суду доказательства, суд считает, что исковые
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Т-Плюс» о возмещении ущерба 422 870 руб., расходов по оплате экспертных услуг 10 000 руб., транспортировки автомобиля 7 800 руб., госпошлины 7 606,70 руб., по оплате услуг представителя 50 000
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля №, грз №. Состояние алкогольного или наркотического опьянения, признаков иных административных правонарушений не установлено, что также подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> на 13 км + 950 м а/д Волгодонск-Зимовники произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании по средствам видеоконференц-связи, организованной Волгодонским районным судом Ростовской области, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, убытков, судебных расходов. В обоснование требований указал, что в результате ДТП, произошедшего 11 апреля 2023 года, при столкновении с автомобилем Ниссан
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 апреля 2023 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по федеральной территории «Сириус» вынесено определение 96ВВ 000397 о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в результате действий ответчика, управлявшего принадлежащим ему на праве собственности автомобилем Ниссан Теана, государственный регистрационный знак , причинены механические повреждения транспортному средству ABI
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, убытков, судебных расходов о взыскании ущерба удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что 20 ноября 2022г. в 17.14 на регулируемом перекрестке в районе в г. Ухте произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:
Описательная часть
Как установлено судом, г.г. в 17.14 на регулируемом перекрестке в районе в г. Ухте произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Лада», государственный регистрационный знак .... под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, административных дел, механизм ДТП, локализацию повреждений автомобилей, суд приходит к выводу, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Малиновской Л..В. к Нечаеву В.Н. о возмещении ущерба, убытков, судебных расходов – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «УК Подольск» о возмещении ущерба в размере 181531,72 руб., расходов за составление независимой экспертизы 8000 руб., нотариальных расходов 1700 руб., расходов по оплате услуг представителя 40000
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником автомобиля марки «Киа Сид», г/н №
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные доказательства, учитывая, что ответчик, являясь управляющей компанией, ненадлежащим образом исполнял обязательства по содержанию земельного участка с элементами озеленения и благоустройства
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Правовой центр недвижимости» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что является собственником транспортного средства Hyundai Solaris, 2018 года выпуска, гос. pег. знак №, что подтверждается договором купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ликвидатор ООО «Правовой центр недвижимости» <ФИО> требования уточнил, согласившись с заключением эксперта ООО МФЦ «Вердикт», определившего стоимость восстановительного ремонта а/м
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований подвергать сомнению заключение данного экспертного учреждения, эксперт обладает соответствующим образованием, предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, ему
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр недвижимости» к <ФИО> о возмещении ущерба, убытков, судебных расходов, удовлетворить частично
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> на 0 км + 400 м а/д <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что <ФИО> действительно на момент дорожно-транспортного происшествия являлся его работником по трудовому договору. Как
Мотивировочная часть
Принимая заключение судебной экспертизы в качестве допустимого доказательства по делу и отклоняя акт экспертного исследования ИП Колб Р.Н. №, суд учитывает, что судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями ФЗ «О
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО> о возмещении ущерба, убытков, судебных расходов - удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в размере 53 833 руб., убытков в размере 5 000 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца на основании доверенности <ФИО> уточнили исковые требования просили взыскать с ответчика сумму ущерба в размере, определенном экспертом по итогам судебной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение эксперта является мотивированным, содержит подробное описание проведенного исследования, которое проводилось с учетом всех материалов гражданского дела, данное экспертное заключение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, убытков, судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП "ЖПЭТ №" г.о. Подольск о возмещении ущерба в размере № руб. № коп., убытков по оплате оценки в размере № руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере № за совершение
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Виконт-Лэнд» (далее ООО «Виконт-Лэнд») обратилось в суд с иском к А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконного демонтажа деревянных опор, на которых находились высоковольтные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Н.К. поддержала иск ООО «Виконт-Лэнд», просила удовлетворить требования истца в полном объеме. Суду пояснила, что со стороны ответчика был допущен факт самоуправства, образующий состава
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным снизить размер ущерба, причиненного в результате действий ответчика, на 50%, исходя в том числе из того, что как указывает ответчик, монтаж опор на близлежащей к его земельному
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Виконт-Лэнд» к А.Ю. о возмещении ущерба, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к ООО «СтройПроектСервис» о возмещении ущерба, убытков, судебных расходов.В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> <ФИО>, являющийся
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном посредством ВКС, представитель истца <ФИО> требования иска поддержал, повторив доводы иска. С заключением судебного эксперта согласился, указав, что не возражает против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего дела,суд приходит к выводу, что исковыетребования <ФИО> подлежат удовлетворению частично.К данному выводу суд пришел по следующим основаниям. Таким образом
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП <адрес> «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» о возмещении ущерба, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Истец пояснил, что в момент падения дерева его автомобиль
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку достоверных и допустимых доказательств того, что дерево упало в результате обстоятельств, за которые ответчик ответственность не несет, и подтверждающих надлежащее выполнение работ по контролю за содержанием зеленых
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Уточнив свои исковые требования <ФИО> обратился в суд с иском к МУЖРП № Г.о. Подольск о возмещении ущерба в размере 144 500 рублей, расходов за проведение независимой экспертизы в размере 16 000 рублей, расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> во дворе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Форд Гэлакси, государственный номер , принадлежащего истцу на праве собственности, произошло ДТП
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос об определении стоимости ущерба, суд принимает во внимание, как заключение экспертизы так и материалы по факту ДТП, составленные сотрудниками Госавтоинспекции, согласно которых в материалах по факту ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП ЖПЭТ № г.о. Подольск о возмещении ущерба, убытков, судебных расходов– удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <адрес> Санкт-Петербурга о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), уточнив исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием <ФИО> который управляя а/м Санг Йонг, г.р.з. М974УМ178, двигаясь в правой полосе по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> совершил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Изучив материалы дела, выслушав
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 407 000 руб. 00 коп., расходов по оплате оценки в размере 7 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 087 руб. 74 коп., расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>, находясь по адресу<адрес>, <адрес> гостях у отца и мачехи, в ходе ссоры с ними и супругой, находясь в состоянии алкогольного опьянения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации №6-П от 10 марта 2017 года также указано, что в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (ч. 3), принципов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, убытков, судебных расходов, удовлетворить