О возмещении ущерба, взыскании процентов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 220 (в рубрике: 220)
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу в счет возмещения ущерба 150 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму ущерба 150 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 12-13), требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сведения об извещении не явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без их участия. Поскольку арендная плата по договору составляет 1700 руб. в сутки, учитывая, что простой
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Квартал», в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю, в размере 134500 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ТЭК» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Полагал, что надлежащим ответчиком по делу является ООО
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что падение дерева, ставшее причиной повреждения автомобиля истца, является следствием виновного бездействия ответчика ООО «Квартал»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Квартал» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Бествей МСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Бествей МСК» было реализовано право на получение страхового возмещения путем заключения с АО "СК "Югория" соглашения об урегулировании убытков. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Бествей МСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов

Вводная часть
29 ноября 2024 года истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на то, что <ФИО> Октай оглы является виновником дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), произошедшего 16 января 2022 года у дома 75
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 января 2022 года в 20 час 00 минут ответчик, управляя транспортным средством KIA государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>, по адресу: , совершил нарушение пункта 8.4
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает вину ответчика в совершении ДТП доказанной и устанавливает причинную связь между противоправными действиями ответчика и наступившими для истца последствиями. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Прокаттрейд» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Северский городской суд (Томская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения
Описательная часть
Представил истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом увеличения, полагал, что именно действия ответчика <ФИО> по сооружению отмостки привели к причинению ущерба истцу. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, показания эксперта, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно выводам заключения №** от 03.11.2023, составленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 14.09.2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Шевроле г.р.з. , автомобиля Форд г.р.з. и автомобиля Мицубиси г.р.з
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля Шевроле г.р.з.
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, допросив суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Завод металлоконструкций» (далее - ООО НПО «ЗМК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в заявлении основаниям, пояснив также, что у водителя автомашины <ФИО> В.Н. технической возможности избежать
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, пояснения участников процесса, учитывая результаты экспертного заключения ИП <ФИО>, суд приходит к выводу о виновности в указанной дорожно-транспортной ситуации
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
19.08.2022г. произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной марки «Renault Duster» г/р/з №, водителя <ФИО>, управлявшей автомашиной марки «Renault Sandero» г/р/з № и водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства ДТП и объяснения участников, данных в рамках расследования обстоятельств ДТП, суд приходит к выводу о том, что виновным в совершении ДТП является водитель <ФИО> Учитывая вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» - удовлетворить: - взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Страхование» в счет возмещения ущерба 388.864 руб. 86 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 7.089 руб., а всего 395.953
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК Гарант» о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 96210,41 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1205,93 руб., расходов по оплате юридических
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвоката Карагодин В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В дополнение пояснил, что с момента
Мотивировочная часть
Оценив перечисленные доказательства в соответствии со ст.ст. 55, 59, 60, 67, 77 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца в части взыскания с ответчика материального ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Гарант» о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское  

Дзержинский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<дата> ПАО «Аско» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что <дата> по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель <ФИО>, управляя автомашиной марки Форд Фокус
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав ответчиков, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу Публичного акционерного общества «АСКО» ИНН № в возмещение ущерба 309 380 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 6 294 рублей
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Космос Плюс 1», ООО УК «СИА» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, в размере 187 960 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивировала тем
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена, доверила представлять свои интересы своему представителю <ФИО>, который в судебном заседании просил уточненные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Осипович А8 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Космос Плюс 1» о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Верхоград» обратилось в суд с иском к Симонян <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, ООО «Верхоград» является собственником транспортного средства , гос. номер №. Из материалов дела следует, что при подаче иска ООО «Верхоград» оплачена государственная пошлина в размере 3
Мотивировочная часть
Установив, что причинение ущерба транспортному средству истцу находится в прямой причинно-следственной связи с виновными действиями ответчика Симонян <ФИО> нарушившего пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ООО «Верхоград» к Симонян <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО "СК "Согласие" (далее по тексту также - Страховое общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 329 985 руб. 56 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, указав
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, 06 декабря 2022 года в 01 час 55 минут напротив дома № 8 корпус 1 по ул. Кочетова в г. Великий Новгород произошло ДТП - столкновение принадлежащего <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права, принимая во внимание заочное решение Новгородского районного суда Новгородской области от 12 мая 2023 года, имеющее преюдициальное значение как для суда, так
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Согласие" удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов

Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями, просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 321000 руб. в качестве возмещения реального ущерба за утрату принятого к перевозке груза; 20948 руб. – проценты за неправомерное удержание
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. <дата> денежные средства в сумме 49999 руб. перечислены истцу, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Папченко <ФИО> () к ООО «Кит: транспортная компания» о возмещении ущерба, взыскании процентов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании процентов, судебных расходов

Вводная часть
Первоначально истец обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 70 000 руб., процентов за период с 01.02.2023 по 03.02.2023 в размере 43,15 руб., с 04.02.2023 до фактического
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Управляющая компания «Доверие и Комфорт» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: на основании протокола внеочередного собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при рассмотрении дела доказыванию подлежат следующие юридически значимые обстоятельства: факт причинения ущерба, размер причиненного ущерба, причинно-следственную связь и отсутствие вины причинителя
Резолютивная часть
Требования ООО «Управляющая компания «Доверие и Комфорт» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 46-49), в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве на исковое
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о возмещении ущерба, взыскании процентов, судебных расходов, указав, что <дата> у <адрес> в г. Н. Новгороде в результате наезда на препятствие (провал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля Nissan Micra 1,2, государственный регистрационный знак . Судом установлено, что <дата> в 19 час. 00 мин. по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор и определяя лицо, ответственное за вред, причиненный имуществу истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АВЕНЮ ГРУПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата>. в 04 часов 40 минут по адресу: <адрес> <адрес>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникла обязанность по возмещению истцу ущерба в виде разницы между выплаченным страховым возмещением, исчисленном в соответствии с Единой методикой с учетом износа
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> ущерба в размере 580400 рублей, утраты товарной стоимости – 51000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков в размере 631400
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В данном случае, определение размера ущерба на основании стоимости, в том числе, и новых деталей автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Давая оценку проведенной судебной экспертизе, суд не усматривает оснований сомневаться в выводах экспертов, поскольку экспертиза проведена квалифицированными
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО "СК "Согласие" (далее по тексту также - Страховое общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 111 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, 15 декабря 2019 года у в г. Великий Новгород произошло столкновение ..... под управлением собственника <ФИО>, и принадлежащего <ФИО> автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца Страхового общества надлежит взыскать 111 800 руб. (исходя из расчета 361
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Согласие" удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании процентов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указав, что 19.01.2022г. в 18 час 45 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля хх, гос. номер хх, под управлением Кошеля П.Г., принадлежащего ему же
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> явился, иск не признал. Как установлено в судебном заседании, 19.01.2022 в 18 час 45 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежат взысканию, в соответствии со ст. 1079 ГК РФ, с ответчика, который управлял
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Адрес Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 13.11.2020 г. произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля марки
Описательная часть
Представитель истца адрес Страхование» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Тот факт, что в момент ДТП ответчик <ФИО> управлял транспортным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку адрес Страхование» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО перед потерпевшим, возместив ущерб, причиненный имуществу потерпевшего, учитывая, что страховщик имеет право регресса
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец СНТ «Скородумки» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма в счет возмещения причиненного ущерба, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме. Ответчик в судебном заседании пояснила, что не возражает против заявленных требований. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика ущерба в размере сумма Разрешая требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Скородумки» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу решения
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указали на несогласие с выводами экспертизы в части объема ремонтных работ
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска, поскольку вина ответчика в причинении вреда застрахованному имуществу установлена судом, размер ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о, ФИО2о о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 14.04.2022 года в адрес на адрес у дома 4
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании просил взыскать заявленные
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В данной связи, учитывая положения ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании суммы причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Камо Ерджаниковича к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Страница 2 из 9
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.