Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся обязанности государственных органов или фондов назначить пенсию. В частности, она касается вопросов, связанных с назначением страховой пенсии по старости. Здесь рассматриваются ситуации, когда возникает спор о том, кто именно должен принять решение о выплате пенсии и на каких основаниях это должно произойти.
Калининский районный суд (Саратовская область) · О возложении обязанности назначить срочную негосударственную накопительную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Саратовской области с вышеназванным исковым заявлением к Акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный Фонд Сберегательного банка» (далее АО «НПФ Сбербанка», Фонд) мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме, считая их законными и обоснованными. Как установлено в судебном заседании 26.10.2011 года между Фондом и ПАО Сбербанк заключен договор
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что в результате произведенного Фондом расчета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности назначить трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее также Отделение) о включении периодов в трудовой стаж, возложении обязанности назначить трудовую
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с доводами искового заявления в части возложения обязанности назначить истцу пенсию с <дата> не согласна, полагает, что такого права у истца не возникло
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчет такого соотношения заработков ни пенсионный орган, ни суд в апелляционном определении не привели, что не позволяет проверить его правильность. При таких обстоятельствах выводы судов первой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала свои требования тем, что решением комиссии ответчика по пенсионным вопросам № 230000065151/465120/23 от 09 августа 2023 года ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, тогда как представитель ответчика полагал рассматриваемый иск необоснованным и удовлетворению не подлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные истицей доказательства, включая копию трудовой книжки, свидетельства рождении, справки о трудовой деятельности и заработной плате и т.д. и учитывая, что установить данный факт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об установлении факта, имеющего юридическое значение и обязании назначить страховую пенсию по старости удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, истец обосновал его тем, что разрешая вопрос о назначении ему страховой пенсии по старости, ответчик неправомерно не включил в его страховой стаж периоды трудовой деятельности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> в этой части подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истцом письменные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об установлении факта, имеющего юридическое значение и обязании назначить страховую пенсию по старости удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что до принятия гражданства Российской Федерации являлась гражданкой адрес, где получала пенсию по старости
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные истицей доказательства, включая копию трудовой книжки, свидетельства рождении и паспорта, справки и т.д. и учитывая, что установить данный факт в ином порядке <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Богдановской Блюмы Лейзеровны к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об установлении факта, имеющего юридическое значение и обязании назначить страховую пенсию
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, истица обосновала его тем, что разрешая вопрос о назначении ей страховой пенсии по старости, ответчик неправомерно не включил в его страховой стаж периоды трудовой деятельности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> в этой части подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истцом письменные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об установлении факта, имеющего юридическое значение и обязании назначить страховую пенсию по старости удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, истец обосновал его тем, что разрешая вопрос о назначении ему страховой пенсии по старости, ответчик неправомерно не включил в его страховой стаж периоды трудовой деятельности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> в этой части подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истцом письменные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об установлении факта, имеющего юридическое значение и обязании назначить страховую пенсию по старости удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании произвести расчет пенсии и выплату недоплаченной пенсии со дня приобретения права на пенсии
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> в интересах <ФИО>, к Отделу пенсионного обеспечения Министерству внутренних дел по <адрес>, Отделу пенсионного обслуживания – Центр финансового обеспечения Управления МВД России
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, и просила суд удовлетворить иск ее доверителя. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание те обстоятельства, что истец неоднократно обращался к ответчикам с заявлениями о проведении перерасчёта пенсии, представив сведения о выслуге лет и все необходимые документы, которые ему были
Резолютивная часть
Исковые требования представителя по доверенности <ФИО> в интересах <ФИО>, к Отделу пенсионного обеспечения Министерству внутренних дел по <адрес>, Отделу пенсионного обслуживания –Центр финансового обеспечения Управления
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию с даты первоначального обращения, произвести перерасчет и выплату страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просил обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Марий Эл назначить страховую пенсию по старости с 02 июня 2021 года, обязать произвести перерасчет и начисление страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании ордера <ФИО> требования поддержал. Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, указав, что обе
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что копия трудовой книжки на русском языке, перевод которой удостоверен нотариусом, представлена заявителем только в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-5465/2022. Таким образом, в ходе судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о возложении обязанности назначить страховую пенсию с даты первоначального обращения
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию и взыскать задолженность по ней
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО>, являющаяся гражданкой <ФИО>, обосновала его тем, что 07 июля 2020 года обратилась в Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала. Судом установлено, что в Российскую Федерацию <ФИО> прибыла из <ФИО>, гражданкой которого является на момент рассмотрения настоящего спора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании назначить пенсию и взыскать задолженность по ней отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> (далее – ОСФР) об обязании ОСФР назначить истцу страховую пенсию
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р. проживала в <адрес> до сентября 2022 г. В сентябре 2022 г. в связи с проведением военных действий истец уехала к дочери в <адрес>. В январе 2023 г. истец
Мотивировочная часть
Данная справка является надлежащим доказательством в силу ст.8 Федерального закона от <дата> №17-ФЗ для установления стажа и коэффициента заработной платы истца. В связи с чем исковые требования истца подлежат
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> (далее – ОСФР) и просит признать решение ОСФ от <дата> № незаконным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения достигнув возраста 51 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 2 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес, в котором просила признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № 240000046368/911637/24 от 12.07.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, что 09.07.2024г. <ФИО> обратилась в Филиал № 2 Отделения фонда
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец полагает, что имеет право на назначение страховой пенсии по старости с уменьшением возраста в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 2 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес об обязании назначить пенсию – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми об обязании назначить страховую пенсию по старости, в обоснование указав, что имеет стаж педагогической деятельности, дающей право на назначение пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся 16.01.2025 и продолжившемся 29.01.2025, истец требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец ** ** ** обратился в УПФР в г. Сыктывкаре с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что ответчик обоснованно признал сведения индивидуального (персонифицированного) учета на истца, представленные работодателем, недостоверными и подлежащими
Резолютивная часть
<ФИО> Эдиссоновича (...) к ОСФР по Республике Коми (...) об обязании назначить страховую пенсию по старости оставить без удовлетворения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> (далее – ОСФР) и после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р. достиг возраста 55 лет и обратился к ответчику с заявлением
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
И.о. прокурора Тасеевского района Красноярского края – заместитель прокурора Пятов В.А. в интересах <ФИО> обратился в Тасеевский районный суд Красноярского края с исковым заявлением об обязании назначить пенсию. Свои исковые
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Тасеевского район Красноярского края Коршунова О.А. исковое заявление поддержала по фактическим и правовым основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, в период времени
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тасеевского района Красноярского края в интересах <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об обязании назначить пенсию - удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил обязать ответчика назначить и выплачивать ему пенсию с момента первоначального обращения. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что он обратился с заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании доводы иска поддержали в полном объеме. Представитель ответчика государственного учреждения – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> против
Мотивировочная часть
Проверяя доводы иска в указанной части, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании назначить пенсию оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми и с учетом уточнений просила обязать включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с ** ** ** по ** ** ** в ООО «...», назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала. Из материалов дела следует, что истец 20.06.2023 обратилась в ОСФР по Республике Коми с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Учитывая записи о работе истца в трудовой книжке, в которых имеются сведения о работе в офисе Сыктывкара, сведения о том, что у ООО «...» имелся офис в г.Сыктывкаре в спорный период, в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ОСФР по Республике Коми удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области об обязании назначить пенсию с учетом следующих периодов: с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем доводам, просил назначить ему пенсию по смешанному стажу. Указал, что у него имеется выслуга лет. Для назначения пенсии необходимо 12,5 лет общей военной
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями Закона РФ от <дата> N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФСИН России по Владимирской области об обязании назначить пенсию, отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> С.Н. обратился с иском к ОСФР по адрес и адрес об обязании назначить пенсию. В обоснование исковых требований истец указал, что 24.08.2021 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, решением
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, паспортные данные обратился в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о назначении страховой пенсии по старости 24.08.2021. Судом
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ГУ-Главного Управления ПФР 7 по <адрес> и <адрес> Управление № по городскому округу <адрес> (адрес: 107014, Москва, <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца поддержал доводы искового заявления
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
А. обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что в браке с А. родила четверых детей: А., <дата> года рождения, А., <дата> года рождения, А., <дата> года рождения, А., <дата> года рождения
Описательная часть
Представитель ответчика УСФР по РД в Карабудахкентском районе – У. в судебном заседании, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда. Судом установлено, что А., <дата> года рождения, является
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковые требования истца подлежат удвлетворению
Резолютивная часть
Иск А. к Управлению социального фонда России по РД - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю) об обязании
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении требований истца. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю) об обязании
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта принадлежности военного билета, обязании назначить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что 11.09.2021 <ФИО>, <дата> года рождения (61 год), обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что <ФИО> при обращении за назначением пенсии по старости были даны соответствующие разъяснения, ответчиком суду в нарушение ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил признать решение ГУ – Отдела Пенсионного Фонда РФ по НСО от <дата> № незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что решение № от <дата> ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по НСО об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> № от <дата> об отказе в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии
