Эта категория включает судебные акты, касающиеся предписаний об устранении нарушений, выявленных в различных сферах регулирования. Здесь фиксируются решения, обязывающие субъектов исправить несоответствия законодательству. Сюда относятся требования, связанные с соблюдением норм пожарной, санитарной, экологической безопасности, а также правила благоустройства, дорожного движения и антитеррористической защищенности.
Угличский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Угличский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Угличский районный суд ЯО с исковым заявлением к Администрации городского поселения Углич, указав следующее. Угличской межрайонной прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании помощник Угличского межрайонного прокурора Шурыгина А.М. исковые требования поддержала частично, просила возложить на Администрацию городского поселения Углич обязанность привести асфальтобетонное дорожное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Администрацию городского поселения Углич в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу: - привести асфальтобетонное дорожное покрытие автомобильной дороги у дома № 28/2 по ул.Островского г. Углича
Угличский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Заместитель Угличского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту дорожного хозяйства Ярославской области указав, что межрайонной прокуратурой в ходе осуществления надзора
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Сидорова А.С. поддержала исковые требования в части и просила возложить на ответчика обязанность привести участок автомобильной дороги с 8км+350м по 9км+350м в соответствие с п. 5.2.4
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах Департамент дорожного хозяйства является надлежащим ответчиком по делу, в силу возложенных на него полномочий и функций. При этом суд не может согласиться с доводами ответчика
Резолютивная часть
Обязать Департамент дорожного хозяйства Ярославской области в течение 24 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести участок автомобильной дороги с 8км+350м по 9км+350м в соответствие с п. 5.2.4 «ГОСТ Р 50597-2017
Людиновский районный суд (Калужская область) · О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
12 мая 2022 года Людиновский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором просит обязать ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Калужской области устранить нарушения требований законодательства
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <дата> в Людиновскую городскую прокуратуру поступило обращение граждан - жильцов д. Романовка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорная дорога не является автомобильной дорогой местного значения. Материалами дела установлено, что временная автомобильная дорога, протяженностью 1350 м., с инвентарным №, расположенная по адресу:
Резолютивная часть
Иск Людиновского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Калужской области и администрации МР «Город Людиново и Людиновский район» о возложении обязанности устранить нарушения
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения антитеррористического законодательства
Вводная часть
Котласский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о возложении обязанности устранить нарушения антитеррористического
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Дурапов Д.В. исковые требования поддержал, уточнив срок устранения нарушений до 1 октября 2025 года
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения антитеррористического законодательства удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения антитеррористического законодательства
Вводная часть
Котласский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о возложении обязанности устранить нарушения антитеррористического
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кондратов А.А. исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения антитеррористического законодательства удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения антитеррористического законодательства
Вводная часть
Котласский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о возложении обязанности устранить нарушения антитеррористического
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кондратов А.А. исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения антитеррористического законодательства удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О возложении обязанности устранить нарушения антитеррористического законодательства
Вводная часть
Прокурор Шипуновского района Алтайского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному образованию Шипуновский район Алтайского края в лице Администрации Шипуновского района Алтайского края
Описательная часть
Паспортом безопасности установлено, что детский оздоровительный центр «Радуга» относится к объектам (территории) стационарного типа 3 категории. Вместе с тем, в нарушение п. 20 Требований к антитеррористической защищенности
Мотивировочная часть
Паспортом безопасности установлено, что детский оздоровительный центр «Радуга» относится к объектам (территории) стационарного типа 3 категории. Вместе с тем, в нарушение п. 20 Требований к антитеррористической
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шипуновского района к муниципальному образованию Шипуновский район Алтайского края в лице Администрации Шипуновского района Алтайского края, МБОУ «Шипуновская СОШ им. А.В. Луначарского» о возложении обязанности
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О возложении обязанности устранить нарушения антитеррористического законодательства
Вводная часть
Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Краснокаменской межрайонной прокуратурой проведена в сфере исполнения законодательства
Описательная часть
В судебном заседании помощник Краснокаменского межрайонного прокурора Родионова Н.А. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой в адрес Настоятеля местной религиозной организации Православный приход Храма Спаса Нерукотворного Образа г. Краснокаменск Забайкальского края Нерчинской Епархии Русской Православной церкви
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности устранить нарушения антитеррористического законодательства
Вводная часть
Прокурор Завьяловского района УР обратился в суд с иском к АУ УР «Спортивный комплекс «Чекерил» о возложении обязанности устранить нарушения антитеррористического законодательства, просит обязать Автономное учреждение Удмуртской Республики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Бузанова В.Ю. заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержала по доводам и основаниям изложенные в заявлении. Ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований прокурора, при этом срок, до которого необходимо устранить выявленные нарушения требований образовательной организацией, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Завьяловского района УР к АУ УР «Спортивный комплекс «Чекерил» о возложении обязанности устранить нарушения антитеррористического законодательства удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возложении обязанности устранить нарушения антитеррористического законодательства
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что в результате анализа состояния законности по обеспечению антитеррористической защищенности торгового объекта магазина «Апельсин», расположенного по адресу: <адрес>, правообладателем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Аман Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что торговый объект магазин
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив их в совокупности и взаимосвязи с представленными суду письменными доказательствами в соответствии с требованиями статей 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Резолютивная часть
Исковые требования Усть-Илимского межрайонного прокурора удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возложении обязанности устранить нарушения антитеррористического законодательства
Вводная часть
И.о. прокурора города Балашова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации обратился в суд к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 15»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности помощник прокурора г. Балашова Ляхов Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.прокурора г. Балашова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 15»
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возложении обязанности устранить нарушения антитеррористического законодательства
Вводная часть
И.о. прокурора города Балашова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации обратился в суд к муниципальному общеобразовательному учреждению «Лицей» г.Балашова Саратовской области с иском, в котором
Описательная часть
Представитель истца по доверенности помощник прокурора г. Балашова Ляхов Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.прокурора г. Балашова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации к муниципальному общеобразовательному учреждению «Лицей» г.Балашова Саратовской области о возложении
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возложении обязанности устранить нарушения антитеррористического законодательства
Вводная часть
И.о. прокурора города Балашова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации обратился в суд к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 г.Балашова
Описательная часть
Представитель истца по доверенности помощник прокурора г. Балашова Ляхов Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.прокурора г. Балашова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 г.Балашова
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возложении обязанности устранить нарушения антитеррористического законодательства
Вводная часть
И.о. прокурора города Балашова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации обратился в суд к муниципальному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 1» г.Балашова Саратовской области с иском
Описательная часть
Представитель истца по доверенности помощник прокурора г. Балашова Ляхов Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.прокурора г. Балашова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации к муниципальному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 1» г.Балашова Саратовской области о возложении
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возложении обязанности устранить нарушения антитеррористического законодательства
Вводная часть
И.о. прокурора города Балашова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации обратился в суд к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5» г.Балашова
Описательная часть
Представитель истца по доверенности помощник прокурора г. Балашова Ляхов Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.прокурора г. Балашова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5» г.Балашова
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О возложении обязанности устранить нарушения антитеррористического законодательства
Вводная часть
Прокурор Теньгушевского района Республики Мордовия в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой района
Описательная часть
Из материалов дела следует, что МБУДО «Центр дополнительного образования» Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия, является бюджетным учреждением, состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Администрацией Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия не в полном
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Теньгушевского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Центр дополнительного образования» Теньгушевского
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о газоснабжении
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Уфы, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд в последующем уточнив иск к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности устранить нарушения
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа в судебном заседании иск не признала, просила
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Уфы, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности устранить нарушения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о газоснабжении
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Уфы, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд в последующем уточнив искм к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа в судебном заседании иск не признала, просила
Мотивировочная часть
Частью 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Уфы, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности устранить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о газоснабжении
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Уфы, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд в последующем уточнив иск к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности устранить нарушения
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа в судебном заседании иск не признала, просила
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Уфы, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности устранить нарушения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о газоснабжении
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Уфы, действующи в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд в последующем уточнив иск к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности устранить нарушения
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа в судебном заседании иск не признала, просила
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Уфы, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности устранить нарушения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о газоснабжении
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Уфы, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд в последующем уточнив иск к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа в судебном заседании иск не признала, просила
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Уфы, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности устранить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о газоснабжении
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Уфы, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд, в последующем уточнив иск к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа в судебном заседании иск не признала, просила
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Уфы, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности устранить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о газоснабжении
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Уфы, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности устранить нарушения
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что прокуратурой Октябрьского района г. Уфы проведена проверка соблюдения требований законодательства
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Уфы, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности устранить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о газоснабжении
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Уфы, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности устранить нарушения
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что прокуратурой Октябрьского района г. Уфы проведена проверка соблюдения требований законодательства
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Уфы, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности устранить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о газоснабжении
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Уфы, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности устранить нарушения
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что прокуратурой Октябрьского района г. Уфы проведена проверка соблюдения требований законодательства
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Уфы, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности устранить
