О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления помещения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, возникшего в результате затопления жилого помещения, в ее пользу 237 300 руб., компенсации морального вреда 15 000 руб., расходов по оценке 7 000 руб., по оплате услуг еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил в удовлетворении иска к <ФИО> отказать. В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: еще...

Экспертное заключение ООО «Правовой центр экспертиз» № от <дата>, суд считает относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт, проводивший экспертизу еще...

Удовлетворить иск <ФИО> частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, возникшего в результате затопления жилого помещения, в ее пользу 237 300 руб., компенсации морального вреда 15 000 руб., расходов по оценке 7 000 руб., по оплате услуг еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является <ФИО>, собственником еще...

Экспертное заключение ООО «Правовой центр экспертиз» № от <дата>, суд считает относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт, проводивший экспертизу еще...

Удовлетворить иск <ФИО> частично

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>Г, <адрес>, в размере 233 751,00 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником <адрес>Г в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д. 74-78). Также истцом заявлено еще...

Учитывая неявку ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ еще...

Иск <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО>, третье лицо –Муниципальное унитарное предприятие «<ФИО>», о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, в размере 133 779 рублей, о компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, о возмещении судебных расходов еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 12.10.2022, исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении еще...

Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, о компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. В конце <дата> результате протечки воды из жилого помещения <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержали, просили удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. В судебном еще...

Установив, что требования истца в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Управком» в пользу истца штрафа в размере 5 231,24 руб

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Управком» о возмещении ущерба, в результате затопления жилого помещения – удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, мотивируя тем, что <дата> истец обнаружил течь в ванной комнате квартиры еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании также настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. Учитывая в совокупности указанные нормы права, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате затопления жилого помещения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авилум» (далее по тексту – ООО «Авилум») о возмещении причиненного затоплением квартиры ущерба в результате протечки с кровли дома в размере 111206 рублей еще...

Истец <ФИО> и её представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме по изложенным в тексте искового заявления основаниям, пояснив суду, что второй еще...

Исходя из имеющихся в распоряжении суда документов по рассматриваемым обстоятельствам, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением со стороны ООО «Авилум» работ по технической еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Авилум» о возмещении ущерба в результате затопления жилого помещения удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Уфимская управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления помещений. В обоснование заявленных требований указано, что 7 января 2022 года произошло еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, при вынесении решения при определении суммы причиненного ущерба просил принять во внимание отчет ООО еще...

Учитывая позицию истца, также то обстоятельство, что ответчик не представил суду каких-либо возражений относительно заявленной истцом суммы ущерба, отчет ООО «Центр независимой экспертизы и оценки» №27/2022 от 7 февраля 2022 года еще...

Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к ООО «Уфимская управляющая организация» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления помещений

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Созвездие» (далее по тексту – ООО УК «Созвездие»), в котором с учетом уточнений (л.д. 87) просит в возмещение причиненного материального еще...

Истец <ФИО> не приняла участия в судебном заседании, направила своего представителя <ФИО>, который настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, ссылаясь на то, что затопления продолжаются, ООО УК еще...

Вместе с тем суд приходит к выводу о необходимости установления размера причиненного квартире истца ущерба только на основании заключения специалиста ООО «НЭУ «Эсконс» от 14.10.2024 года, поскольку суду не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Созвездие» о возмещении ущерба в результате затоплений жилого помещения, возложении обязанности по проведению ремонтных работ, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арктур» (далее по тексту – ООО «Арктур») о возмещении причиненного затоплением квартиры ущерба в результате протечки с кровли дома в размере 296420 рублей еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира в г. Челябинске находится в собственности истца <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости. При этом данная квартира расположена еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Арктур» о возмещении ущерба в результате затоплений жилого помещения, возложении обязанности по проведению ремонтных работ, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, 129 429 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, на основании еще...

Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эксплуатация–МКД» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда. Исковые требования обосновываются тем, что истец является собственником еще...

Истец в судебном заседании на иске настаивала. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что управление многоквартирным домом № по ..... осуществляет ответчик ООО «Эксплуатация-МКД» на основании договора еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ООО «Эксплуатация-МКД» в пользу истца подлежит взысканию причиненный ущерб в размере ..... руб. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатация–МКД» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика 70 103 рубля 20 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного залитием квартиры, 13 662 рубля 95 копеек расходы на проведение еще...

В судебном заседании, назначенном на 20 ноября 2023 г. на 17:15 час. объявлялся его перерыва до 28 ноября 2023 г. до 09:30 час., далее до 05 декабря 2023 г. до 11:00 час., и до 11 декабря 2023 г. до 15:30 час. В судебном еще...

Вместе с тем, ответчиком доказательств отсутствия вины в причинении ущерба имуществу истца и доказательств иного размера ущерба представлено не было. Суд считает, что факт произошедшего 21 декабря 2022 г. залития еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный залитием квартиры в размере 54 212 рублей 80 копеек; убытки, понесенные истцом по оплате услуг независимого эксперта в размере 13662 рубля 95 копеек; компенсацию еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Эксплуатация –МКД» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда. Исковые требования обосновываются тем, что истцы <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании ордера еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ООО «Эксплуатация-МКД» в пользу истца подлежит взысканию причиненный ущерб в размере ..... руб. (..... руб. (стоимость восстановительного ремонта) -..... руб. (добровольно еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатация –МКД» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском в суд, в котором с учетом уточнения просят взыскать

Истец <ФИО> и представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и письменной позиции по иску. Представитель третьего лица ООО УК ТД еще...

При указанных обстоятельствах ущерб в сумме 84 800 руб. в полном объеме подлежит взысканию с лица его причинившего – <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 4740 руб. 15 коп., судебные расходы в сумме 1517 руб. 16 коп., компенсацию морального вреда в размере 1666 руб. 67 коп

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба в следствие затопления помещений, мотивируя свои исковые требования тем, что ему на праве собственности принадлежат помещения №, №, №, №, №, расположенные еще...

При таких обстоятельствах у суда не возникает сомнений в том, что именно на ответчике, как на управляющей организации, в чьём ведении находится внутридомовая инженерная система водоотведения, лежит ответственность за ее еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дома Кубани» о возмещении ущерба вследствие затопления помещений удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» о возмещении ущерба от затопления жилого помещения, стоимости восстановительного еще...

Истец <ФИО> ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.53), в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях с учетом их уточнения, просили их удовлетворить. Ответчик еще...

Не согласившись с суммой причиненного ущерба по ходатайству Ответчика, назначена судебная экспертиза по делу. Согласно выводов изложенных в заключении эксперта № от <дата>, составленного АНО «Судебные эксперты Кузбасса» стоимость еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» о возмещении ущерба от затопления жилого помещения, удовлетворить частично

Истец РывкИ.И.Ф. обратилась в суд с требованием о взыскании ущерба с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДоброДом» (далее по тексту ООО «УК «ДоброДом»), ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения еще...

В судебном заседании истец РывкИ.И.Ф., представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 61-62), уточненные требования поддержали в полном объеме, привели основания, указанные в иске еще...

Поскольку в судебном заседании установлено, что ООО «УК «ДоброДом» является управляющей организацией и осуществляет обслуживание <адрес> в <адрес>, то суд приходит к выводу, что получение хозяйствующим еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, взыскании расходов по оплате услуг специалиста, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что она еще...

Как видно из материалов дела и установлено судом, собственником жилого помещения по адресу: < адрес > является Б.Н.АБ., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 16-18). Над ее квартирой расположена квартира еще...

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, указав в обоснование, что она является собственником квартиры еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как видно из материалов дела и установлено судом, собственником жилого помещения по адресу: < адрес > является <ФИО>..; еще...

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственник-1» (далее ООО «Производственник-1», Общество), с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (л.д еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 93,94) в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных уточненных исковых требований в полном объеме по основаниям еще...

Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого дома, обязании принять меры для правильной эксплуатации бетонного еще...

Представитель истца, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>..; еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ. Кроме того, суд также учитывает, что согласно ст.210 ГК РФ,собственникимущества несет еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения последствий залития жилого дома в размере 208967 руб., обязании ответчиков еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК «Преображенский» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, убытков. Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании пояснила, что у нее отсутствует в настоящее еще...

При определении размера материального ущерба, суд учитывает все вышеуказанные судебные акты, то обстоятельство, что страховым возмещением была компенсирована стоимость ремонтных работ в квартире, без учета стоимости еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, расположенной по адресу: //////////////, в размере 53 990 руб. 05 коп., расходов по оплате доставки кухонной мебели в размере 2 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске (л.д. 3-4). Ответчик <ФИО> и её представитель еще...

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Каких-либо доказательств подтверждающих иной размер ущерба ответчиком <ФИО> суду еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления помещения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца, истица исковые требования поддержали, истица суду поясняла, что в момент затопления она не находилась в квартире, приехала домой несколькими днями позже после затопления. О затоплении еще...

При указанных обстоятельствах суд признает заключение экспертизы мотивированным, обоснованным и достоверным доказательством по делу и определяет размер причиненного ущерба исходя из данных заключения в размере 189720 руб еще...

Исковые требования, удовлетворить частично