Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которого нанесен вред автомобилю истца Лада 219020, г.р.з. , управляемого <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что иного расчета неустойки не представлено, суд соглашается с представленным стороной истца расчетом неустойки, согласно которому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата>
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... в городе Нижнекамск, в промышленной зоне, кольцо Соболеково произошло ДТП с участием автомобиля истца. Водитель <ФИО> управляя автомобилем ... государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 02 августа 2022 года в 09 часов 10 минут в <обезличено> возле дома 198 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ... около 18 часов 30 минут городе Нижнекамск, по ..., возле ...А произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля принадлежащего
Мотивировочная часть
Допустимых доказательств выбора выплаты страхового возмещения в денежной форме ответчиком не представлено. В заявление о страховом возмещение машинописным способом проставлена галочка в графе реквизиты выгодополучателя для выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
БЮА обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», ИОК о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указала, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, своих представителей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчик подтвердил, что 25.03.2022 БЮА обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, в котором просила осуществить страховой возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования БЮА к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Бийский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указывает на то, что в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в уточненном варианте в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Суду пояснил, что требование
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что происшедшее <дата> года ДТП является страховым
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца адвокат К.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <дата> г.р. паспорт к ООО «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель, извещенные надлежащим образом, не явились. Ранее в судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила взыскать невыплаченное страховое
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. С учетом установленных обстоятельств по делу, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма за несоблюдение срока осуществления страховой выплат, штраф за неисполнение в добровольном порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> просил в удовлетворении иска отказать. Из материалов дела следует, что 25.05.2023 произошло дорожно- транспортное происшествие (далее - ДТП)
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к адрес о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.02.2023г. в 17 ч. 12 мин. РБ, ... участием двух автомобилей Киа Сид г.н. С 590 РХ 102 под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер требуемой неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства, учитывая фактические обстоятельств дела и поведения сторон. Оснований для уменьшения размера штрафа суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО "Ресо-Гарантия" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в результате ДТП, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством IVECO Daily, государственный регистрационный номер ..., был
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что не произошла согласованная с потерпевшим смена формы страхового возмещения, истец просил выдать направление на ремонт транспортного средства, ответчик в
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАС 19521, государственный
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства, суд принимает во внимание следующее. Проанализировав содержание экспертного заключения АНО «Альянс судебных экспертов»
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> 11 марта 2024 года обратилась в суд к ответчикам с иском, в котором просила; взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу: убытки в размере 63 730 руб., штраф в размере 50%, неустойку за период с 1 июня 2023 года
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности - <ФИО>, в предыдущем судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что в связи с тем, что спорный автомобиль ранее был
Мотивировочная часть
В связи с тем, что общий размер уплаченного страхового САО «РЕСО-Гарантия» возмещения составляет 70 000 руб. (40 400 руб. +28 700 руб. + 900 руб.), который превышает размер расходов на восстановительный ремонт, определенный экспертом ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «СТ-Легион» о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, взыскании компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском мотивировав тем, что <дата> в 17:30 час. <ФИО>, управляя автомобилем государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, совершила
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с заявленными к ней исковыми требованиями не согласилась, считает надлежащим ответчиком АО «Т-Страхование», не организовавшего восстановительный ремонт автомобиля, принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, с учетом мнения ответчика <ФИО>, признавшей свою вину в ДТП
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Т-Страхование» , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, взыскании компенсации морального вреда, убытков, штрафа, удовлетворить частично
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежной компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований, просит взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу денежную сумму
Описательная часть
Представитель ООО «Страховая компания «Согласие» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, полагала, что основания для признания недействительным соглашения о выплате
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, полагает, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 11 статьи 12 указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по основаниям заявленного иска к страховщику ПАО СК «Росгосстрах» поскольку им обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, оставить
Боровский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования уточнил и просил также взыскать с <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Резолютивная часть
Взыскать с Поповой <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 31918 (тридцать одна тысяча девятьсот восемнадцать) рублей
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Т-Страхование" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> года произошло ДТП с участием
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля », государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля «»
Мотивировочная часть
Поскольку страховой компанией изначально не были исполнены свои обязательства по организации ремонта автомобиля истца, вины самого потерпевшего не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Т-Страхование" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба причиненного дорожно – транспортным происшествием, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
К.М.Д. обратился в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к ООО «Абсолют Страхование» о возмещении ущерба причиненного дорожно – транспортным происшествием, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель ответчика Ш.Ю.В. просила суд применить по делу заявленный стороной срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном объеме в связи
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, без исследования иных фактических обстоятельств по делу приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.М.Д. к ООО «Абсолют Страхование» о возмещении ущерба причиненного дорожно – транспортным происшествием, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – отказать
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествия, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным на основании ст.39 ГПК РФ, к акционерному обществу страховой компании «Армеец» о взыскании страхового возмещения в размере 151 700 руб., неустойки за период с 03 августа 2022 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом. Представлен отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что истцом пропущен процессуальный срок на обжалование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу страховой компании «Армеец» о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествия, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествия, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным на основании ст.39 ГПК РФ, к САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «Верхневолжское АТП» о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествия, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, представила уточненное исковое заявление к САО «РЕСО-Гарантия», пояснила, что исковые
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что размер недоплаченного страхового возмещения составляет 65 200 руб., суд, руководствуясь ст.16.1 Федерального закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», Обществу с ограниченной ответственностью «Верхневолжское АТП» о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествия, взыскании неустойки
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, морального вреда, неустойки и штрафа, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратиласьв Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании материального ущерба, морального вреда, неустойки и штрафа, причиненных в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал доводы уточненного иска. Представитель ответчика РСА представил возражения относительно исковых требований, в которых просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежатчастичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что выводы
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> к РСА о взыскании материального ущерба, морального вреда, неустойки и штрафа, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении вины, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд с иском к АО «Альфастрахование», <ФИО> об установлении вины, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец последовательно просил ответчика организовать ремонт автомобиля, с доплатой на восстановительный ремонт не более 100% от предоставленной суммы на СТОА но страховая компания указанное
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что второй участник ДТП <ФИО>, так же нарушил ПДД, выехав на полосу встречного движения, о чем свидетельствует вынесенное сотрудником ДПС постановление от 08 февраля 2023 года, схема ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфастрахование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, денежной компенсации морального вреда)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 400 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на доводах иска настаивал, просил удовлетворить его в полном объеме
Мотивировочная часть
Назначение по делу повторной автотехнической экспертизы с осмотром транспортного средства по ходатайству ответчика, суд считает нецелесообразным, поврежденный автомобиль был трижды осмотрен во внесудебном порядке независимыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, денежной компенсации морального вреда)
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта за поврежденный автомобиль государственный номер № в размере 160 200 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, расходов
Описательная часть
В обосновании встречного искового заявления указано, что 19.02.2024 г. в районе 16 часов 20 минут <ФИО> на своем автомобиле , государственный знак №, двигался по направлению на выезд из города Чкаловска. В районе дома № 44 по улице
Мотивировочная часть
Представитель ответчика и истца по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования <ФИО> не признал, встречные исковые требования поддержал. Пояснил, что с первоначальными исковыми требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично