О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве еще...

Поскольку страховой компанией изначально не были исполнены свои обязательства по организации ремонта автомобиля истца, вины самого потерпевшего не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... в ... произошло еще...

<ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> уменьшил исковые требования с учетом результатов судебной экспертизы и просил взыскать с ответчика в счет возмещения убытков 50115 руб. (180070-129955), а также еще...

Таким образом, ремонт по направлению страховщика не был произведен в установленный законом срок по вине Финансовой организации, автомобиль не принят в ремонт, в связи с чем суд приходит к выводу о нарушении страховщиком еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью "Силачъ" (далее - ООО "Силачъ"), с учетом уточненных требований, обратилось к акционерному обществу "Группа страховых компаний "Югория" (далее - АО "ГСК еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом их уточнения, поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме еще...

Анализируя материал по факту ДТП, содержащий схему места совершения административного правонарушения, объяснения водителей-участников ДТП, учитывая установленные сотрудниками полиции обстоятельств на месте дорожно-транспортного еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Силачъ" к акционерному обществу "Группа страховых компаний "Югория", <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Как следует из материалов дела, <дата> в 12 часов 40 минут на перекрестке улиц <адрес> произошло столкновение автомобилей , государственный номер №, под управлением <ФИО> и , государственный номер № еще...

При таких обстоятельствах истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Согласно еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд к АО «АльфаСтрахование» с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Вместе с тем, из указанного акта не представляется возможным установить, срок поставки каких именно запасных частей превышает 30 дней, каких-либо доказательств, бесспорно подтверждающих указанные выше еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что еще...

Ответчик в судебном заседании исковые требований не признал, указал, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Ниссан Кашкай», г/н №, который не убедился в безопасности маневра, не посмотрел еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, взыскании судебных расходов удовлетворить

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, просило взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 82 625 рублей 94 копеек, неустойку еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор краткосрочной аренды автомобиля. Таким образом в судебном заседании еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки и взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата>..; еще...

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица. Исследовав представленные письменные доказательства, суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки, судебных расходов отказать

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба 685 700 рублей, неустойки в размере 41 142 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 468,42 рублей, ссылаясь еще...

Из материалов дела следует, что 09.07.2021 между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части исходя еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» удовлетворить в части

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указало, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду еще...

При указанных обстоятельствах суд находит ответчика надлежаще извещенным и рассматривает дело в его отсутствие в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указало, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суду не представлены документы об образовании и квалификации специалиста, о регистрации его в качестве эксперта-автотехника, в связи с чем суд приходит еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Истец <ФИО>..; еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, административный материал по дорожно-транспортному происшествию, суд приходит к следующим выводам. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично

Публичное акционерное общество «Каршеринг Руссия» (далее по тексту ПАО «Каршеринг Руссия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки и судебных расходов еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 февраля 2023 года между ООО «Каршеринг Руссия» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства №... (далее по тексту – договор еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Относительно размера причиненного ущерба суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки и судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в Сысертский районный суд Свердловской области суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных издержек, в обоснование иска указывая еще...

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований по результатам проведенной по делу судебной экспертизы настаивал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представил рецензию еще...

Оценив в совокупности все представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом выводов судебного эксперта и его пояснений, принимая во внимание, что выводы эксперта еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая линия» к <ФИО> , страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании убытков, неустойки еще...

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 09 часов 45 минут по адресу: <адрес>, ответчик <ФИО>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> доводы искового заявления поддержали, дополнительно пояснили, что повреждение автомашины <ФИО> произошло на проезжей части во дворе жилого дома еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что причинение материального ущерба истцу <ФИО> вследствие повреждения его автомашины при высадке пассажира <ФИО> произошло в результате виновных совместных действий двух еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах»), <ФИО> в котором просил с учетом уточнений взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу страховое еще...

Из материалов дела следует, что <дата> вследствие действий <ФИО> , управлявшего автомобилем марки «Хундай Туксон», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) еще...

С учетом изложенного суд полагает, что ответчиком СПАО «Ингосстрах» обязательства по договору ОСАГО исполнены в полном объеме и, следовательно, оснований для взыскания со СПАО «Ингосстрах» убытков, нельзя признать обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить еще...

ООО "Каршеринг Руссия" обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству , государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего еще...

Судом установлено, что транспортное средство , государственный регистрационный знак №, , государственный регистрационный знак № принадлежит ООО "Каршеринг Руссия"

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что размер причиненного ущерба <ФИО> не оспорен, с ответчика в пользу ООО «Каршеринг Руссия» подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба сумма в размере 307 еще...

Исковые общества с ограниченной ответственностью "Каршеринг Руссия" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в размере 133 900 рублей, взыскании арендной платы в размере 158 400 рублей, неустойки еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, просила взыскать 133 900 руб. 00 коп. сумму имущественного ущерба, арендную плату в размере 93 600 руб. 00 коп. за период еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что размер причиненного ущерба <ФИО> не оспорен, с ответчика в пользу <ФИО> подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба сумма в размере 133 900 руб. 00 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), взыскании упущенной выгоды и судебных расходов. Свои еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания был еще...

Изучив письменные материалы дела, выслушав позиции сторон, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Согласно представленному счету на оплату № от 09.02.2024 данную экспертизу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании упущенной выгоды и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки и судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что дата на <адрес> имело место ДТП с участием трех автомобилей без пострадавших. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак № еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отношения между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> по договору ОСАГО, в части не урегулированной ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> и САО «Ресо-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненный иск поддержал, просил удовлетворить. Представители ответчика <ФИО> по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против заявленных еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отношения между САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> по договору ОСАГО, в части не урегулированной ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова на Дону с исковым заявлением к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки, штрафа, расходов, указывая в обоснование еще...

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что 18.09.2023 г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств: еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту - ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки и судебных еще...

В судебном заседании истец ИП <ФИО>, его представитель (по ордеру) Исаев А.Н. исковые требования, поддержали в полном объеме по изложенным в иске и заявлении об уточнении требований основаниям, кроме требования о судебных еще...

Таким образом, с учетом суммы перечисленных <ФИО> денежных средств в счет исполнения договора аренды автомобиля от 12.01.2023, суд приходит к выводу о том, что ответчиком была оплачена аренда транспортного средства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки и судебных расходов, удовлетворить

ООО «ОЛЛ Драйв Каршеринг» обратилось в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, судебных расходов, ссылаясь еще...

Представитель истца ООО «ОЛЛ Драйв Каршеринг», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие еще...

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлена вина <ФИО> в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии, учитывая экспертное заключение ООО «ФЭЦ «ЛАТ», которое принято судом в качестве доказательства еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ОЛЛ Драйв Каршеринг» к <ФИО> А.чу о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 345 988 рублей расходов по оплате эксперта в размере 6500 рублей, государственной пошлины еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду дополнил, что у него в собственности находится автомобиль Опель Астра с 04.07.2024 года, застрахован еще...

Заслушав <ФИО> его представителя <ФИО>, ответчика <ФИО>, его представителя адвоката Ковыляева Л.П, свидетелей, исследовав представленные доказательства материалы гражданского дела, и оценив представленные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично