Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, о взыскании неустойки, судебной неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором указала, что 06.10.2023 между <ФИО> и АО «ЕЭСК» был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Представитель ответчика не оспаривала в судебном заседании то обстоятельство, что между сторонами <дата> заключен договор № об осуществлении технрлогического присоединения к электрическим сетям АО «ЕЭСК». Между тем
Мотивировочная часть
Суд полагает, что приведенные представителем ответчика обоснования в качестве доказательства невозможности исполнения обязательства в срок, не могут быть приняты судом в качестве основания для освобождения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Екатеринбургская электросетевая компания» о возложении обязанности, о взыскании неустойки, судебной неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности осуществить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее ГУП РК «Крымэнерго») о понуждении к совершению определенных действий, которое мотивировано тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Учитывая, что факт ненадлежащего
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик ИП <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что устанавливаемый срок должен отвечать принципу разумности и обеспечивать соблюдение баланса публичных интересов, в связи с чем будет обоснованным и разумным установить к исполнению срок для замены
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возложении обязанности совершить определенные действия – обеспечить спецодеждой, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что с 20.10.2023 работает у ответчика в должности продавец-кассир в магазине по адресу: <адрес>. Ответчик не выдавал истцу спецодежду (зеленый жилет
Описательная часть
Истец, участвуя в судебном заседании посредством ВКС, организованной при содействии Коломенского городского суда Московской области, заявленные требования поддержал. Представитель ответчика, участвуя в судебном
Мотивировочная часть
Судом по ходатайству истца истребован стандарт внешнего вида сотрудников магазина «Пятерочка», с которым работодатель истца под роспись не знакомил. Вместе с тем, в данном стандарте для должности продавца-кассира также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании действий, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> 24.01.2025 обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» об оспаривании действий, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал
Описательная часть
Истец просит признать действия ответчика незаконными, в части начисления долга и пени; обязать ответчика списать таковые; взыскать компенсацию морального вреда, в размере 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные суду доказательства, суд полагает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго», в котором просил взыскать расходы на заключение замещающего договора в размере 93 800 руб., обязать исполнить свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом Ответчик обязан оплатить Истцу неустойку за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению за период с 16 августа 2024 года по 07 ноября 2024 года в размере 31 797 (Тридцать одна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании убытков, неустойки, компенсации
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго», в котором с учётом представленных уточнений просила взыскать расходы на заключение замещающего договора в размере 56
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 07.10.2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «Россети Центр» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности выполнить определенные действия, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности выполнить определенные действия, взыскания убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на доводы и обстоятельства, изложенные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, каждая в отдельности, на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнения, настаивали, ссылаясь
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства в совокупности, руководствуясь положениями вышеприведённых нормативных правых актов, исходя из предмета защищаемого истцом права, запрета собственнику своими силами вмешиваться в техническое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Премьера» о возложении обязанности выполнить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О возложении обязанностей по совершению исполнительных действий, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО> – истец) обратилась в суд с иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Верхнекетскому району УФССП России по Томской области с иском о возложении обязанностей: осуществить полный
Описательная часть
Истцом заявлено исковое требование о возложении обязанностей по выполнению комплекса мероприятий, необходимых для надлежащего исполнения исполнительного производства, т.к. по причине бездействия судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании компенсации морального вреда также удовлетворению не подлежит, так как оно обосновано истцом нарушением имущественных прав, между тем, Федеральный закон от 2 октября 2007
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Верхнекетскому району УФССП России по Томской области <ФИО>, Управлению федеральной службы судебных приставов России
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании произведении действий, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Автомир «Премьер», в обоснование своих требований указав, что он является собственником автомобиля «Renault Logan stepway», 2020 года выпуска, VIN № №, который истец приобрел
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Автомир-Премьер» возражал относительно заявленных исковых требований. Как следует из текста искового заявления и не оспаривалось ответчиком, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, допросив эксперта <ФИО> 2, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Басманный районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил обязать адрес в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить подключение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что имеются обстоятельства, препятствующие газификации объекта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, отстранении от управления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «УК Ближние дачи» об обязании совершить определенные действия, а именно за счет собственных средств в срок, не превышающий 30 дней со дня
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска, в его уточненной редакции поддержала, настаивала на удовлетворении в полном объеме. Представители ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат, по следующим причинам. Доводы истца о том, что система
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «УК Ближние дачи» об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, отстранении от управления – отказать
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании действий, возложении обязанности устранить нарушения, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, в лице своих законных представителей <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ООО "Домовёнок" об оспаривании действий, возложении обязанности устранить нарушения, взыскании
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом представленных письменных пояснений. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании до перерыва иск не признала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Отсутствие в заключенном с ответчиком договоре управления домом от 01.03.2025 прямого указания на обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (свидетельство о рождении №), <ФИО> , <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Домовёнок" о признании незаконным бездействие, выраженное в нарушении
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании действий, возложении обязанности устранить нарушения, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя, и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО>, каждый в лице своего представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО "УО ЗЕЛЕНЫЙ ГОРОД" об оспаривании
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом представленных письменных пояснений. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал по доводам
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Поэтому давая анализ изложенным обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (свидетельство о рождении №), <ФИО> (свидетельство о рождении I№), <ФИО> , <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗЕЛЕНЫЙ ГОРОД"
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет, возложении обязанности совершить действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с указанными требованиями, просила, учитывая отсутствие значительных причин для начисления 36399,25 руб. за будто бы потребленную электроэнергию в квартире по адресу: <адрес> период с <дата> по <дата>
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, в судебном заседании достоверно установлен факт наличия у истца задолженности по оплате электроэнергии, при этом задолженность на <дата> – момент введения ограничений подачи электроэнергии
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд находит обоснованными требования истца произвести перерасчет пеней за спорный период по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком начислены пени истцу в период объявленного моратория
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «УК Чкаловская» о возложении обязанности произвести перерасчет, возложении обязанности совершить действия, компенсации морального вреда удовлетворить частично: возложить обязанность на ООО
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки, судебной неустойки, расходов на участие представителя, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее ГУП РК «Крымэнерго») о понуждении к совершению определенных действий, которое мотивировано тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки, судебной неустойки, расходов на участие представителя, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее ГУП РК «Крымэнерго») о возложении обязанности совершить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме. Дополнительно указал, что в тексте искового заявления в части размера расходов на правовую помощь допущена
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности исполнить обязательство, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит возложить на ответчика обязанность исполнить пункт 3 договора срочного банковского вклада «Управляемый процент» путем устранения препятствий к пополнению счета
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против иска возражал по доводам, указанным в отзыве. Как следует из материалов дела, 22
Мотивировочная часть
В связи с этим оснований для удовлетворения требования истца о возложении на ответчика обязанности исполнить пункт 3 договора срочного банковского вклада «Управляемый процент» путем устранения препятствий к пополнению счета без ограничений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ИНН к АО «НС БАНК» <ФИО> 7744001024 о возложении обязанности исполнить обязательство, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании совершить действия, взыскании неустойки, морального вреда, расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «УГМК-Макаровский» об обязании совершить действия, взыскании неустойки, морального вреда, расходов, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержали в полном объеме с учетом уточнений. Представитель истца дополнительно указала, что требования истцов
Мотивировочная часть
Ответчик АО «Специализированный застройщик «УГМК-Макаровский» против удовлетворения иска возражал, в письменных возражениях, дополнениях к ним указал, что 01.02.2022 застройщик уведомил истцов как участников долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «УГМК-Макаровский» об обязании совершить действия, взыскании неустойки, морального вреда, расходов, штрафа удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании действий противоправными, возложении определенных обязанностей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Талицком, Байкаловском, <адрес>х, <адрес>, Камышловском и <адрес>х(далее Талицкий отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес>) в интересах
Описательная часть
Представитель истца Талицкого отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, поддержав доводы, изложенные в иске. Представитель истца Талицкого отдела
Мотивировочная часть
Поскольку информация о медицинской помощи, в соответствии программой и территориальной программой размещается на день рассмотрения дела, согласно вышеуказанного Постановления Правительства РФ от <дата> N736, только в случае участия
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в Талицком, Байкаловском, <адрес>х, <адрес>, Камышловском
Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив свои требования (т. 2 л.д. 236-242), просит обязать ЖК «Балканский» незамедлительно устранить дефекты фасада дома по адресу: <адрес> <адрес>, повлекшие за собой появление
Описательная часть
Протокольным определением суда от <дата> удовлетворено ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленным тот факт, что причина намокания стен не связана с действиями ответчика по текущему ремонту, а причиной намокания стен в квартире истца является используемый
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЖК «Балканский» - отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возложении обязанности совершить определённые действия, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Прокурор города Биробиджана ЕАО обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к департаменту здравоохранения правительства ЕАО о возложении обязанности совершить определённые действия, компенсации морального вреда. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Биробиджана Грига Е.А. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что <ФИО>, на основании медицинских рекомендаций требуется проведение дозе 1 000 единиц, каждые три месяца
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика департамента здравоохранения правительства ЕАО <ФИО> иск не признала, поддержала письменные возражения, в которых указала, что <ФИО> 20.08.2015 установлена льгота
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Биробиджана Еврейской автономной области в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ЕАО к департаменту здравоохранения правительства Еврейской автономной области
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Торгсервис» и с учётом уточнения требований просила обязать Общество с ограниченной ответственностью «Торгсервис» уволить ее по соглашению сторон в течение 14 дней с момента
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательств размера получаемой <ФИО> заработной платы не установлен, суд полагает необходимым взыскать с ответчика заработную плату, исходя из минимального размера оплаты труда. Исходя
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> в суд с иском к ООО «Рать» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что истец <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель заявленные исковые требования поддержали по доводам уточненного иска с учетом требований к ООО «Рать» и выводов судебной экспертизы. Полагали, что при строительстве
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». Суд принимает во внимание выводы заключения судебной экспертизы, поскольку оно проведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Рать» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить недостатки, взыскании судебной неустойки, ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элит Строй» (далее – ООО «Элит Строй») о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании судебной неустойки, ущерба, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. В обоснование возражений указал, что, поскольку на момент рассмотрения спора все недостатки устранены, то требования истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о возложении на ООО «Элит Строй» обязанности устранить дефекты наклонного витража остекления квартиры, а также балкона данной квартиры, а также причины возникновения указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Элит Строй» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании судебной неустойки, ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
