Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, просит суд взыскать в порядке возмещения денежные средства в размере сумма, государственную пошлину в размере
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г. Курске обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 02.02.2021 произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.02.2021 в 11:05 час. по адресу: <адрес> произошло столкновение двух автомобилей: автомобиля Peugeot 308, регистрационный номер № под управлением водителем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненного ущерба, суммы в размере чем удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г. Курске к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке суброгации, просит суд взыскать в порядке возмещения денежные средства в размере сумма, государственную пошлину в размере
Описательная часть
Судом установлено, 10.04.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля адрес, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> Айдарбеку о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 14.12.2021 по вине водителя <ФИО> Жаинрбека, управлявшего марка автомобиля Солярис, регистрационный знак ТС
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Шкода Рапид, регистрационный знак ТС, марка автомобиля Солярис, регистрационный знак ТС под управлением водителя
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании расходов, связанных с оплатой госпошлины ы размере сумма, подлежат удовлетворению, поскольку указанные расходы относятся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 08.08.2020 в г. Владивостоке произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Subaru Forester» г/р/з №, под управлением
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, дополнив, что факт страхования гражданской ответственности виновника ДТП ничем не подтверждается, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба причиненного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием возместить причиненный ущерб, а в случае если гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО – Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу, в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, денежные средства в размере сумма, расходы, связанные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.11.2021 произошло ДТП, с участием транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма При таких обстоятельствах, неисполнение вступившего в законную силу решения суда о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> (в/у ... ...0) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу, в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, денежные средства в размере сумма, расходы, связанные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.11.2021 произошло ДТП, с участием транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма При таких обстоятельствах, неисполнение вступившего в законную силу решения суда о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> (в/у ... ...0) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке суброгации, просит суд взыскать в порядке возмещения денежные средства в размере сумма, государственную пошлину в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля Форестер, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО> обратилось <дата> в суд с иском к <ФИО>, указывая на такие обстоятельства, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки , получил механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> с <ФИО> заключен договор имущественного страхования в отношении автомобиля марки , со сроком действия с <дата> по <дата>. В нарушение положения ч.2
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся доказательства, суд полагает установленной противоправность
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование иска указал, что 26 марта 2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 26 марта 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля марка автомобиля регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности — достаточности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, указывая на то, что 22.08.2019 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.08.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей, в том числе автомобиля BMW, г.р.з. …., под управлением водителя М.А.Н., принадлежащего М.А.Н
Мотивировочная часть
Оценивая заключение независимой судебной экспертизы, проведенной НЭО « ВЕГА», суд приходит к выводу, что выводы эксперта подробно мотивированы и обоснованы, содержат полное описание произведенных исследований; компетентность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, указывая на то, что 22.08.2019 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.08.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей, в том числе автомобиля BMW, г.р.з. …., под управлением водителя М.А.Н., принадлежащего М.А.Н
Мотивировочная часть
Оценивая заключение независимой судебной экспертизы, проведенной НЭО « ВЕГА», суд приходит к выводу, что выводы эксперта подробно мотивированы и обоснованы, содержат полное описание произведенных исследований; компетентность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, - отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), в сумме 72283,62 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, а также материала проверки по факту ДТП, <дата> года в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: с участием водителя
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение экспертов объективным. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к ответчику с иском, которым просит взыскать в порядке суброгации ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере * рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей, юридические
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ХХХХ года имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине *, регистрационный номер ***, застрахованной на момент
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом произведена выплата страхового возмещения, а ответчиком доказательств, подтверждающих отсутствие его вины в причинении ущерба, либо доказательства, свидетельствующих об имеющемся у него полисе ОСАГО не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что 05.02.2022 произошло ДТП с участием автомашины BMW Х4, гос. рег. знак №, застрахованной на момент происшествия по полису КАСКО в ПАО «САК «Энергогарант»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.02.2022 произошло ДТП с участием автомашины BMW Х4, гос. рег. знак №, застрахованной на момент происшествия по полису КАСКО в ПАО «САК «Энергогарант», и автомашины Hyundai Solaris, гос. рег
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства суд считает установленными, поскольку они подтверждены документально, доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не предоставлено. На основании указанных положений
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 05.03.2022 произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 06.03.2022 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 690 191 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 101 руб. 91 коп. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Ford Transit, №, застрахованной на момент аварии в ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП. В результате ДТП был поврежден автомобиль Mazda 6 г.р.з. К986АН790, который
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Mazda 6 г.р.з. К986АН790, застрахованный в СПАО "Ингосстрах" по полису КАСКО № АА 107749056 (вн
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик может отвечать по долгам наследодателя, поскольку является наследником, принявшими наследство
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.05.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля Creta, г.р.з. Х626СУ 799, под управлением <ФИО> и марка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» предъявило к <ФИО> иск о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в сумме 418 885 рублей 20 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 часов 45 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. С учетом того, что транспортное средство государственный
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратился в суд иском к <ФИО>, в котором просит в порядке суброгации взыскать сумму в размере 263 768,35 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 937,69 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 23 часов 19 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Университетская наб., <адрес> неустановленный водитель, управляя ТС Renault Duster, г.р.з. №, совершил
Мотивировочная часть
Оценивая данные объяснения участников ДТП, суд принимает во внимание, что изложенные ими сведения об обстоятельствах ДТП не противоречат иным материалам дела об административном правонарушении, в том числе записям с камер
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что ..... произошло ДТП с участием транспортных средств ....., гос.рег.знак № под управлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен, сумму ущерба не оспаривает. Судом установлено, что ..... произошло ДТП с участием транспортных средств ....., гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, и взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации в счет возмещения ущерба ..... руб. При разрешении заявленного требования суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ..... года рождения, уроженца ....., паспорт № выдан ..... ОУФМС ....., в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба ..... руб., расходы по оплате юридических услуг в размере ..... руб., а также расходы
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику Р.У. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного ДТП, в сумме 460 510,90 руб., судебные расходы по оплате госпошлины, в обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, суд взыскивает с ответчика 460 510,90 руб. Суд учитывает при этом, что ответчик не оспаривал
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» ОГРН к Р.У. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, пояснив, что вину в дорожно-транспортном происшествии не отрицает. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 29.12.2021 произошло ДТП с участием транспортных средств ....., гос.рег.знак № под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что ..... произошло ДТП с участием транспортных средств ....., гос.рег.знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности, и ....., гос.рег.знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные доказательства, суд полагает, что экспертное заключение №, подготовленное ООО «Департамент оценочной деятельности» отвечает требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – отказать в полном объеме
