Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. Требования мотивированны тем, что 09.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.03.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству RENAULT-Kaptur, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, поскольку гражданская ответственность ответчика на момент происшествия была застрахована в АО «Альфа-Страхование» по договору
Резолютивная часть
Отказать СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 145 631,00 рублей, судебных издержек на оплату юридических услуг в размере 4000
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что 27.12.2021г. произошло ДТП с участием автомашины Лада Приора, гос. рег. знак №, принадлежащей <ФИО>, и автомашины Хендаи Солярис, гос. рег. знак №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.12.2021г. произошло ДТП с участием автомашины Лада Приора, гос. рег. знак №, принадлежащей <ФИО>, и автомашины Хендаи Солярис, гос. рег. знак №, принадлежащей <ФИО>, под ее
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства суд считает установленными, поскольку они подтверждены документально, доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком суду не предоставлено. На основании указанных положений
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Орехово-Зуевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Итак, анализируя
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в возмещение материального ущерба 254 499,17 руб., судебные расходы в сумме 5745 руб., а всего 260 244,17 руб. (двести шестьдесят тысяч двести сорок
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 133 025,86 рублей, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела судом установлено, что 07.11.2021 года в 20 час. 15 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> по факту возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 02.10.22 г. произошло ДТП с участием машины марки «Дженезис», г.р.з. О540КР797
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 24.03.2022 между адрес «ВСК» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ 0229431862) транспортного средства марки <ФИО>, г.р.з. Х595ТТ69, сроком на 1 год
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> по факту возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 23.12.2022 г. произошло ДТП с участием машины марки марка автомобиля Тигуан», г.р.з
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, что 23.12.2022 г. в 20 час. 00 мин. произошло по адресу: на 26 км+210 адрес, дорожно-транспортное происшествие, в виде столкновения двух
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает требования истца о взыскании страхового возмещения в размере сумма
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
7 апреля 2022 года истец АО «Тинькофф Страхование» обратился в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что 8 ноября 2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о слушании по делу судебной повесткой. В письменных возражениях на исковое заявление указала, что продала автомобиль марки «Ниссан», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> угли в пользу АО «Тинькофф Страхование» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации денежную сумму в размере 634 491,88 руб., расходы на эвакуацию в размере 3 115 руб., расходы
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> по факту возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 06.10.2021 г. произошло ДТП с участием машины марки марка автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, что 06.10.2021 г. в 14 час. 30 мин. произошло по адресу: адрес, дорожно-транспортное происшествие, в виде столкновения трех транспортных
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 14 апреля 2021 года в 19 час. 55 мин. а/д Молодежное-Верхнее Черкасово 69 кв.м +950 м произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив версии водителей в совокупности с письменными доказательствами по делу, имеющимися в деле об административном правонарушении, заключением проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы, существо нарушений допущенных каждым
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование иска, указывая, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине №, застрахованной на момент аварии в СПАО
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика подлежат удовлетворению, так как судом установлено наличие вреда в подтвержденном
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> по факту возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 17.06.2022 г. произошло ДТП с участием машины марки марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, что 17.06.2022 г. в 11 час. 55 мин. произошло по адресу: на 17 км+450м адрес, дорожно-транспортное происшествие, в виде столкновения двух
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает требования истца о взыскании страхового возмещения в размере сумма
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> по факту возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 25.12.2021 г. произошло ДТП с участием машины марки марка автомобиля Оптима», г.р.з
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, что 25.12.2021 г. в 23 час. 40 мин. произошло по адресу: адрес, дорожно-транспортное происшествие, в виде столкновения двух транспортных
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 100 098,38 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 15.09.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного № принадлежащего <ФИО> и транспортного средства №, под управлением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Угли о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей: Ситроен гос.номер № под управлением <ФИО>, и Ситроен гос.номер № под управлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, свою вину в произошедшем ДТП ответчик не оспаривал, с заключением судебной автотехнической экспертизы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика и его представителя, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 19.10.2021 по вине водителя <ФИО>, управлявшего марка автомобиля, регистрационный знак ТС, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.05.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марка автомобиля, регистрационный знак ТС, марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением водителя
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере сумма, подлежат удовлетворению, поскольку указанные расходы относятся
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> по факту возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 21.09.2022 г. произошло ДТП с участием машины марки «Шкода Рапид»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, что 21.09.2022 г. в 08 час. 10 мин. произошло по адресу: адрес, дорожно-транспортное происшествие, в виде столкновения двух транспортных
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба 112588 руб., госпошлины 3452 руб. В обоснование иска ссылается на то, что <дата> неустановленный водитель
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал. О слушании дела извещен. Ранее просил дело рассматривать в свое отсутствие. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> неустановленный водитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с <ФИО> в счет возмещения ущерба 112588 руб., госпошлины 3452 руб. – отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>-О., в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере ., проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании указал, что вину не оспаривает, однако не согласен с заявленной суммой, поскольку руб. возмещено страховой компанией, а также просил отказать в удовлетворении требований о взыскании
Мотивировочная часть
В соответствии с заключением эксперта № от <дата> проведенное исследование показало, что заявленные повреждения автомобиля Mazda CX-5, г.р.з. , в задней левой части ТС, не могли быть образованы при указанных
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю "Хендэ", регистрационный номер №, застрахованному на момент аварии
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, и, принимая во внимание обстоятельства рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, водительское удостоверение №) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 января 2021 года в 20 часов 30 минут
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21 января 2021 года в 20 часов 30 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля , которым управлял
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с Тадевосян <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> по факту возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 27.07.2022 г. произошло ДТП с участием машины марки марка автомобиля Гранта», г.р.з
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 18.02.2022 между адрес и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ 0222492500) транспортного средства марки <ФИО>, г.р.з. В292МУ799, сроком на 1 год
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 169 199 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4584 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.11.2021 года в 15 час. 18 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля Haval Jolion, г/н №, под управлением Д.С. и автомобиля Toyota Avensis, г/н №
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что 07.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, учитывая следующее. Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, просит суд взыскать в порядке возмещения денежные средства в размере сумма, государственную пошлину в размере
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить частично