Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что 15.09.2022 произошло ДТП с участием автомашины Ниссан Теана, гос. рег. знак №, под управлением водителя <ФИО>, и автомашины Рено Дастер, гос. рег
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.09.2022 произошло ДТП с участием автомашины Ниссан Теана, гос. рег. знак №, под управлением водителя <ФИО>, и автомашины Рено Дастер, гос. рег. знак №, застрахованной на момент
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства суд считает установленными, поскольку они подтверждены документально, доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не предоставлено. На основании указанных положений
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: LADA VESTA, регистрационный номер № (собственник и водитель <ФИО>) и ВАЗ 2114, регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Страхование» обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием транспортного средства Mitsubishi, г.р.з. №, и транспортного средства Volvo, г.р.з. №, в результате которого, автомобилю Volvo, г.р.з. № были причинены механические
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» - удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <<дата>> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием JEEP GRAND CHEROKEE
Описательная часть
Судом установлено, что САО «РЕСО – Гарантия» был заключен договор SYS1795686924 обязательного страхования гражданской ответственности с владельцем автомобиля «JEEP GRAND CHEROKEE», регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО – Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <<дата>> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием VOLVO XC60, VIN
Описательная часть
Судом установлено, что САО «РЕСО – Гарантия» был заключен договор SYS1749190011 обязательного страхования гражданской ответственности с владельцем автомобиля VOLVO XC60, VIN
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО – Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <<дата>> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием TOYOTA RAV4
Описательная часть
Судом установлено, что САО «РЕСО – Гарантия» был заключен договор SYS1982732553 обязательного страхования гражданской ответственности с владельцем автомобиля TOYOTA RAV4, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО – Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> произошло дорожно-транспортного с участием LADA LARGUS, VIN , под управлением <ФИО>, получил механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что САО «РЕСО – Гарантия» был заключен договор SYS1908890263 обязательного страхования гражданской ответственности с владельцем автомобиля LADA LARGUS, VIN
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО – Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08.06.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LEXUS ES регистрационный знак №, под управлением Жане <ФИО> и транспортного средства ВАЗ
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 26.12.2020г. произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.12.2020г. произошло ДТП. <ФИО> <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ 211440, регистрационный номер № не справился с управлением, совершил наезд на стоящий автомобиль Daewoo Nexia
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> по факту возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 30.12.2019 г. произошло ДТП с участием машины марки марка автомобиля, г.р.з. О355ОА40
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, что 30.12.2019 г. в 15 час. 45 мин. произошло по адресу: адрес, дорожно-транспортное происшествие, в виде столкновения двух транспортных
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что /дата/ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, учитывая следующее. Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец, СПАО «Ингосстрах», обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, на том основании, что в результате ДТП, произошедшего 28.08.2022 с участием автомобилей «118I», г.р.з. Е 177 ВВ 799
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.08.2022 по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомашины марка автомобиля, г.р.з. Е 177 ВВ 799, принадлежащему ООО «Био-Рус», под управлением <ФИО>, и автомашины марка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Обсуждая заявленные требования, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 60 629 рублей 25 копеек и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, вызванное столкновением автомобиля Хендэ Палисад г.р.з Н 093 АА 977, застрахованного в САО «ВСК», под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы, на которую был произведен ремонт транспортного средства потерпевшего, в размере 60 629 рублей 25 копеек в порядке суброгации, не оспоренной
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: г. Екатеринбург
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, полагали, что повреждения, которые были оценены и возмещены страховой компанией не являются повреждениями от ДТП. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. Суд считает установленным, что дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 301 188 руб. и расходы на оплату государственной пошлины 6 211 руб. 88
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение ущерба 301 188 руб
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к Киму о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя требования тем, что 24.05.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 24.05.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марка автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля марка
Мотивировочная часть
Поскольку в момент причинения вреда источником повышенной опасности гражданская ответственность ответчика не была застрахована в установленном законом порядке, а страховщик произвел страховое возмещение потерпевшему лицу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: г. Екатеринбург
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Murano, государственный знак №, под управлением <ФИО>4
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации ссылаясь на следующие обстоятельства. 30 декабря 2021 года по адресу: адрес, произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 30 декабря 2021 года по адресу: адрес, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля ГРЗ: А533ТВ799, застрахованному
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства никем не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем, суд считает их установленными. Суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований, в отсутствие мотивированных возражений
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, ссылаясь на следующие обстоятельства. 06 августа 2020 года по адресу: адрес, 78-й км. МКАД, внутренняя
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 06 августа 2020 года по адресу: адрес, 78-й км. МКАД, внутренняя сторона, стр.2, произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля ГРЗ: У997МХ777, под управлением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований, в отсутствие мотивированных возражений ответчика. При вынесении решения, суд учитывает, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Адрес «ПОЛИС-Гарант» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобилей HONDA CIVIC, регистрационный номер №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобилей HONDA CIVIC, регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО>, Nissan QASHQAI, регистрационный номер № под управлением <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что собственник транспортного средства Nissan
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - оставить без удовлетворения, в иске отказать полностью
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец - САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Петровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в виде выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 51218 рублей 91 коп
Описательная часть
Истец - представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании не присутствовал, о времени и дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении настоящего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 51 603,03 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки «Hyundai» г.р.з. №, застрахованного в ООО «СК «Согласие»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права и принимая во внимание обстоятельства рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению. Предметно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя требования тем, что 27.10.2021 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 27.10.2021 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку в момент причинения вреда источником повышенной опасности гражданская ответственность ответчика не была застрахована в установленном законом порядке, а страховщик произвел страховое возмещение потерпевшему лицу, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у: 5024371904) в пользу адрес в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма
Алексинский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало, что в результате ДТП, имевшего
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, часов минут <дата> по адресу: <адрес>, произошло столкновение транспортных средств , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями ст. ст. 56, 57, 59, 66, 67 ГПК РФ, ст. ст. 15, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в котором просило взыскать с ответчика в порядке суброгации убытки в сумме 98427 руб. 20 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2020 года произошло ДТП с участием автомобиля Мицубиси Лансер с государственным номером под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что к возместившему ущерб потерпевшему САО «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации перешло право требования выплаченной суммы с причинителя вреда в размере 98427 руб. 20 коп
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
