Дело № 2-15290/2023

УИД: 77RS0018-02-2022-017475-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года

адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Панферовой М.В., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, мотивируя требования тем, что 27.10.2021 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля <***>, застрахованному на момент ДТП в адрес по договору страхования транспортных средств (полис) №0760W/046/027621/21. Согласно извещению о ДТП водитель фио, управлявшая автомобилем марка автомобиля <***> нарушила ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В связи с повреждением застрахованного имущества на основании заявления о страховом случае в соответствии с условиями договора страхования и представленными документами, руководствуясь ст.929 ГК РФ, согласно страховому акту адрес была произведена выплата страхового возмещения в размере сумма. Истец, руководствуясь положениями п.1 ст.965 ГК РФ, ст.15 ГК РФ, ст.1064 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, сумму денежных средств в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма (л.д.4,13-14).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также возражений по иску в суд не представила, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд считает, что процессуальные права и интересы ФИО1 со стороны суда обеспечены, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1079 ГК РФ закреплено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 27.10.2021 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля <***> под управлением фио и автомобиля марка автомобиля <***> под управлением ФИО1, находящегося в собственности последней. ДТП произошло по вине ФИО1, которая нарушила п.9.10. ПДД РФ и была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.22).

Сведений об обжаловании указанного постановления должностного лица лицами, участвующими при производстве по делу об административном правонарушении, у суда не имеется.

В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля <***>, что подтверждается постановлением №18810277215052994632 по делу об административном правонарушении от 27.10.2021 года, а также актом осмотра транспортного средства №0760/046/19899/21 от 11.11.2021 года (л.д.22-23).

На момент ДТП транспортное средство марка автомобиля <***> застраховано в адрес по договору страхования транспортных средств (полис) №0760W/046/027621/21 (л.д.21).

Согласно материалам дела, гражданская ответственность причинителя вреда перед третьими лицами на момент совершения дорожно-транспортного происшествия в установленном законом порядке застрахована не была, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.22-об.)

На основании осмотра транспортного средства произведен расчет стоимости ремонта автомобиля, которая составила сумма.

12.04.2022 года истец осуществил страховое возмещение потерпевшему путем организации и оплаты восстановительного ремонта в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №455422 (л.д.20).

В соответствии со ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в момент причинения вреда источником повышенной опасности гражданская ответственность ответчика не была застрахована в установленном законом порядке, а страховщик произвел страховое возмещение потерпевшему лицу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию причиненный ущерб в размере сумма

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма (л.д.29).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (в/у: 5024371904) в пользу адрес (ИНН: <***>) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 17.07.2023 года.