Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере № копейки, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.10.2021 года по вине ответчика, управлявшего транспортным средством Citroen №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК «Гайде» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере № руб. 00 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере № руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
После столкновения в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, неустановленный водитель, управлявший автомобилем «СЕАТ LЕОN», государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>, скрылся
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что судом предпринимались меры к извещению ответчика посредством телефонограммы по номеру телефона, установленному в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Однако по номеру телефона
Резолютивная часть
Требования АО СК «Гайде» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей SKODA RAPID
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей SKODA RAPID, под управлением собственника ТС <ФИО>, и NISSAN X-TRAIL г.р.з. , под управлением <ФИО>, который, нарушив ПДД РФ, совершил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании из искового заявления, объяснений
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 6 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма В удовлетворении остальной части исковых требований отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерб, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 539947 руб. 92 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8599 руб. 00 коп. В обосновании иска истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль Nissan X-Trail, госномер № застрахован в СПАО «Ингосстрах» согласно договору добровольного страхования средства наземного транспорта полис № № В ходе рассмотрения дела вина в ДТП
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу о том, что к СПАО «Ингосстрах» как страховщику, возместившему в полном объеме вред страхователю
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование заявленного требования истец указал, что 31.08.2023 произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании из представленных письменных доказательств, установлено, что 31.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Из материалов дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации, в порядке суброгации удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование заявленного требования истец указал, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании из представленных истцом письменных доказательств, установлено, что <дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем Фольксваген Пассат г/н №, произошло ДТП, в результате которого были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, согласно которому просит взыскать с ответчика сумму выплаченного истцом страхового
Описательная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении расчетной стоимости ремонта автомобиля Рено Аркана г.р.н. № следует руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов по оплате госпошлины – отказать
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 424 212,34 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 7 442,12 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., напротив ..., стр.1, по ..., не справилась с управлением и произвела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с <ФИО> в пользу САО «Ресо-Гарантия» суммы ущерба в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу ущерб, причинённый в результате ДТП, в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2022 на а/д ... произошло ДТП при следующих обстоятельствах. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем Hino Ranger, г/н ... (собственник <ФИО>), совершил столкновение с а/м Nissan Murano, г/н
Мотивировочная часть
Учитывая доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, регламентирующих принцип полного
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП (в порядке суброгации), ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 06:00, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль г.р.з. под управлением <ФИО> совершил наезд на стоящее транспортное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> как причинитель ущерба, не застраховавший свою ответственность по ОСАГО, обязан возместить САО «РЕСО-Гарантия» расходы, связанные с ремонтом повреждённого
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 18:00:00 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> обратилась к суду с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что необходимо принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие», ОГРН №, к <ФИО>, паспорт №, о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 18 ноября 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у собственника автомобиля марка автомобиля возникло право требования к <ФИО>, как к лицу, ответственному за убытки, причиненные ему в результате ДТП. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 18 ноября 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у собственника автомобиля марка автомобиля возникло право требования к <ФИО>, как к лицу, ответственному за убытки, причиненные ему в результате ДТП. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с настоящим иском к <адрес> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование иска истец ссылается на то, что САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается постановлением № от <дата> по делу об административном правонарушении инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, <дата> в 13:15 часов по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений высшей судебной инстанции, суд не усматривает оснований для признания извещения ответчика <адрес> ненадлежащим, поскольку он сам не обеспечил
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» <адрес> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО "Группа Ренесанс Страхование" обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела Автомобиль Hyundai, государственный регистрационный знак застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда факт причинения ущерба застрахованному имуществу вследствие действий Ответчика, нашел свое подтверждение, а доказательства обратного стороной не представлены, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 96 145 руб. 30 коп., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю и возмещенные ему в связи со страховым случаем, обязан нести ответчик, в связи с чем, приходит к выводу о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Зета Страхование» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. В обосновании которого указано, что 19.11.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.11.2022 года в 19 час. 25 мин. по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиль марки Дэу Матиз госномер
Мотивировочная часть
Оценивая действия участников дорожного движения, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате противоправных действий водителя <ФИО>. Установлено, что до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зета Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении причиненного в результате ДТП ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 877 274,88 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами с момента вступления судебного акта
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. ..., под управлением <ФИО> и транспортного средства марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у страховщика СПАО «Ингосстрах» возникло право суброгационного требования, поскольку ответчик является виновником дорожно-транспортного