Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности устранить нарушения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ... (далее - ответчик) в вышеуказанной формулировке, указав, что 25.09.2019 года между <ФИО> и ООО «СИФ «Жилище» (далее но тексту
Описательная часть
Согласно п. 2-3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения ответчиком прав истца, суд полагает возможным в соответствии с вышеприведенными положениями закона определить компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика, в сумме 20 000 рублей
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Тандем» о возложении обязанности, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки. В обоснование иска указав, что она является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Представитель ответчика ООО «Тандем» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При этом, суд учитывает, что наружная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тандем» о возложении обязанности, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обязании произвести перерасчет,взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Россельхозбанк»(далее АО «Россельхозбанк») об обязании произвести перерасчет,взыскании компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, в обоснование указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Из материалов дела следует, что ... между АО «Россельхозбанк», <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор ..., по условиям которого предоставлен
Мотивировочная часть
Определяя размер данной компенсации, суд оценивает характер нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика, в связи с чем, суд считает возможным определить размер взыскиваемой компенсации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Россельхозбанк» об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее- истец) обратилась в суд с требованиями к ГУП РК «Крымэнерго» о возложении обязанности исполнить Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №/ от в течение 30 (тридцати) календарных дней
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, на основании заявки на технологическое присоединение № от , ответчиком выданы технические условия
Мотивировочная часть
С учетом заявления истцом требований о взыскании неустойки по день фактического исполнения, а также ограничении предельного размера неустойки 10037,5 руб., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести перерасчет, штраф, компенсации морального вреда и по встречному иску ТСЖ «Оазис» к <ФИО> Вячеславовне о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Оазис», в котором просит обязать произвести корректировку по лицевому счету № путем уменьшения задолженности на сумму сумма – величину излишне начисленных платежей за содержание и ремонт жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем, встречный иск не признал. В судебном заседании представитель ответчика первоначальный иск не признал, встречный иск поддержал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска о возложении на ответчика обязанности по перерасчету жилищно-коммунальных услуг, равно как и производных от него требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Оазис» об обязании произвести перерасчет, штраф, компенсации морального вреда- отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» с требованием о возложении обязанности устранить недостатки, связанные с промерзанием и продуванием оконных и ограждающих конструкций в квартире
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования уточнила. Согласилась с объемом работ и материалов, необходимых для устранения строительных недостатков, установленных заключением судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Суд считает, что срок для выполнения указанной обязанности, необходимо установить в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу, данный срок, по мнению суда, является разумным и достаточным
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу Корпорация «Атомстройкомплекс» о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебной неустойки – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании осуществить перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МУП «УК Подольск», первоначально просил обязать МУП «УК Подольск» произвести перерасчет (в части уменьшения) по лицевому счету <ФИО> по статье «Производство технического обслуживания
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником ? доли жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>, мкр. Кузнечики, <адрес>
Мотивировочная часть
Истец, получая единый платежный документ (далее - ЕПД) от Ответчика в полном объеме (размере) оплачивал указанные в ЕПД услуги (работы). После обращения с иском в суд перерасчет был произведен частично. При таких
Резолютивная часть
Обязать МУП «УК ПОДОЛЬСК» произвести перерасчет (в части уменьшения) по лицевому счету <ФИО> по статье «Содержание прилегающей к многоквартирному дому территории» в размере 862рубля 11 копеек в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику, указывая на то, что истец является собственником нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №. Между истцом и ответчиком заключен договор № управления
Описательная часть
В связи с чем истце просит признать действия ответчика неправомерными и возложить обязанность на ответчика выдать истцу справку о выделенной мощности на указанное помещение соответствии с проектной документацией и составить акт
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об обязании ООО «ПИК-Комфорт ЭлитСервис» выдать <ФИО> справку о выделенной мощности на нежилое помещение
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обязании исполнить обязательство, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об обязании исполнить обязательство, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что при заключении кредитного договора 03.10.2022 года с ООО «Сетелем Банк», был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 03.10.2022 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что увольнение <ФИО> на основании соглашения с ООО «Столичная Кулинарная Компания» (п. 1 ч. 1 ст. 78 ТК РФ) произошло по инициативе работодателя, поскольку 25.01.2023 года ООО «Столичная Кулинарная
Резолютивная часть
Обязать ООО «Гарант Контракт» перечислить денежные средства в сумме 227544 рубля 00 копеек ООО «Драйв Клик Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору , заключенному между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» 03.10.2022 года
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возложении обязанности произвести работы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Центр» (далее ООО «УК «Центр»), просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в части возложения обязанности на ООО «УК «Центр» выполнить работы по установке обогревающего элемента (радиатора отопления) на новом общедомовом
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ООО «УК «Центр» нарушило права истца как потребителя коммунальных услуг на надлежащее содержание общедомового имущества, в связи с чем на ООО «УК
Резолютивная часть
Обязать ООО «Управляющая компания «Центр» установить на стояке отопления, проходящем через кухню квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, отопительный прибор – конвектор или радиатор отопления вместо изгиба стояка U-образной формы
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Побережье Амура», указав о том, что в принадлежащей ему квартире по адресу: <адрес> заключением специалиста от <дата> установлено промерзание стен в комнате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Дополнительно пояснил, что необходимый объем работ по утеплению наружных стен указан в заключении специалиста
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, оснований не доверять выводам специалиста, обладающего квалификацией и специальными устройствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Побережье Амура» о возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЖЭУК «Южная» о возложении обязанности безвозмездно провести работы по восстановлению первоначального положения полотенцесушителя в ванной комнате квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о возложении обязанности безвозмездно провести работы по восстановлению первоначального положения полотенцесушителя в ванной комнате квартиры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ЖЭУК «Южная» о возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад № «Благодать-1» (далее – СНТ «Коллективный сад № «Благодать-1», ответчик) с исковым заявлением о возложении обязанности
Описательная часть
Представители ответчика СНТ «Коллективный сад № «Благодать-1» - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласны по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, из которого следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что у <ФИО> на территории СНТ «Коллективный сад № «Благодать-1» имеется земельный участок, решение общего собрания об исключении <ФИО> из членов СНТ, как и решение об отключении от водоснабжения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад № «Благодать-1» о возложении обязанности выполнить работы по восстановлению водопровода, подключению к водоснабжению земельного
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности по выполнению работ, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Финмар Инвестмент» и просил суд обязать ответчика
Описательная часть
При рассмотрении дела истцом неоднократно уточнялись исковые требования. В целях своевременного рассмотрения дела, в судебном заседании 11.04.2025 приняты уточненные исковые требования о возложении на ООО «Финмар Инвестмент»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанные истцом недостатки, допущенные управляющей компанией при осуществлении полномочий по содержанию жилого дома № 25 г. Воронежа, устранены после обращения истца в суд, суд приходит к выводу
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Московская инженерная группа», просила, с учетом уточнения иска, обязать ответчика произвести перерасчет с <дата> по <дата> платы за содержание жилого помещения, с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств нарушения прав, как и доказательств того, что ответчик незаконно и неверно производит начисление платы за жилое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Московская инженерная группа» об обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил обязать ответчика произвести перерасчет платы за содержание жилых помещений за период
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя, который в судебном заседании поддержал исковые требования. С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Как указывает истец в квитанции выставленной ООО «Профессионал» за декабрь 2021 года была начислена
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ТСЖ «ОАЗИС» об обязании произвести перерасчет жилищно –коммунальных услуг в ЕПД за декабрь 2019г. на общую сумму сумма, в том числе по строкам
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сумма начислений по взносам на капитальный ремонт, отраженная в платежном документе по взносам на капитальный ремонт за январь 2020г. в размере сумма (как задолженность) осталась без изменений. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТСЖ «ОАЗИС» об обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести перерасчет, выплате штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит обязать ответчика произвести корректировку по лицевому счету №... путем уменьшения задолженности на сумму сумма излишне начисленных платежей за период с 2019-2020 г. и январь-август 2021 г
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, представил письменные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца об обязании произвести перерасчет по услугам "содержание и ремонт жилого помещения", "охрана", "консьерж", "домофон", "модернизация
Резолютивная часть
Обязать ТСЖ «Оазис» ИНН произвести перерасчет по адресу: адрес по лицевому счету №... путем уменьшения задолженности на сумму сумма
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обязании к совершению действий, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником двух квартир №... и №... в многоквартирном доме <адрес>, с кадастровым №.... Указала, что общая площадь дома составляет-3139,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении исковых требований, просила суд удовлетворить иск. Судом
Мотивировочная часть
В части исковых требований об установлении площади мест общего пользования в размере 331,5 квадратных метров суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по двум квартирам №... и №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Терем» об обязании к совершению действий, взыскании денежных средств
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О компенсации морального вреда, обязании совершить определенные действия, установления судебной неустойки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о компенсации морального вреда, обязании совершить определенные действия, установления судебной неустойки, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> производство по делу № в отношении Банка ВТБ (ПАО) прекращено в связи с не подтверждением в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Банком ВТБ (ПАО) представлены сведения, согласно которым банковский счет, указанный в заявлении заявителя от <дата>, закрыт. Вместе с тем договор комплексного обслуживания, заключенный между заявителем и Банком ВТБ (ПАО)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о компенсации морального вреда, обязании совершить определенные действия, установления судебной неустойки, взыскании судебных расходов, отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации морального вреда, убытков, признании действий незаконными, привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к БУЗ ВО «Череповецкая городская поликлиника №», Департаменту здравоохранения Вологодской области о взыскании компенсации морального вреда, убытков, указав в обоснование, что он с 2018 года работал в ООО
Описательная часть
С учетом заявления об уточнении исковых требований (т.1 л.д. 221-224) просит признать незаконными действия сотрудников БУЗ ВО «Череповецкая городская Поликлиника №», выразившиеся в невыполнении, несвоевременном или ненадлежащем
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к БУЗ ВО «Череповецкая городская поликлиника №» удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ответчику ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» об обязании совершить определенные действия, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований с учетом уточнений настаивала, также указала, что после последнего судебного заседания к ней в адрес
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт залива квартиры истца с кровли дома подтвержден объективными данными, а ответчиком доказательств отсутствия своей вины не представлено, также как не оспорен размер ущерба, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» об обязании совершить определенные действия, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчикам, в котором просил взыскать в солидарном порядке материальный ущерб, причиненный истцу в размере 1 475 000 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., запретить проведение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>; <ФИО> является собственником жилого дома по <адрес> Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и неустойки за неисполнение решения суда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Курска с иском к ответчику ООО «Управляющая компания Курска», в котором просит обязать ответчика оказать услуги и (или) выполнить работы, направленные на выявление и устранение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, присутствовавший в судебном заседании до объявления судом перерыва, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Проанализировав заявленные требования, руководствуясь собранными по делу доказательствами в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, а также, отсутствие доказательств ненадлежащего оказания услуг именно ООО «Управляющая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Курска» о возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и неустойки за неисполнение
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · Об обязании осуществить перерасчет платы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю, действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указав, что причиной для подачи иска послужили итоги
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управление Роспотребназдора по Забайкальскому краю по доверенности <ФИО> на требованиях к ООО «СПК Борзя» настаивала в полном объеме, указав, что ответчиком оказываются услуги
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о противоправном характере поведения ООО «СПК Борзя» как организации, обслуживающей спорный жилой дом, выразившемся в предоставлении услуги по теплоснабжению (отоплению)
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю в интересах <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СПК Борзя»