Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор № на технологическое присоединение к электрическим сетям по адресу: <адрес>, пгт. , кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца в части нарушения ответчиком условий договора, нарушении прав потребителя. При установлении нарушения со стороны ответчика ненадлежащего исполнения
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор № на технологическое присоединение к электрическим сетям по адресу: <адрес> мкр. кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему. Ответчик просит в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца в части нарушения ответчиком условий договора, нарушении прав потребителя. При установлении нарушения со стороны ответчика ненадлежащего исполнения
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор № на технологическое присоединение к электрическим сетям по адресу: <адрес> сельское поселение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему. Ответчик просит в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца в части нарушения ответчиком условий договора, нарушении прав потребителя. При установлении нарушения со стороны ответчика ненадлежащего исполнения
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> ответчиком ей выданы технические условия № и заключен договор-счет № PR-ю 1028/23 от <дата> на технологическое присоединение к электрическим сетям
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, суду причины неявки не известны, ответчик предоставил письменный отзыв на исковые требования с указанием, что
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика пункт 11 технических условий не предусматривает обязанность истца направлять в адрес ответчика уведомления об исполненной ею работе. Вместе с тем суду истец пояснила, что объект готов к подключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ДРСК о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДРСК» указав, она является землепользователем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>-2, в районе <адрес>, что подтверждается Договором безвозмездного пользования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам, изложенным в отзыве. Суду пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объектом технологического подключения <ФИО> является «Хозяйственная постройка», расположенная по адресу<адрес>-2, в районе <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. В учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "ДРСК" о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тракторозаводский районный суд <адрес> ИЗЪЯТ с исковым заявлением об обязании ПАО «МТС-Банк» разблокировать кредитную карту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по заключенному кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ RUR; взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что с 27 сентября 2019 года истец пользуется услугами Банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе анализа операций истца, совершаемых им по счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с использованием карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в Банке ПАО «МТС-Банк», ответчиком было установлено систематическое превышение как дохода ответчика, так
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требовании к акционерному обществу «МТС-Банк» о возложении обязанности разблокировать кредитную карту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по заключенному кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ RUR, взыскании неустойки
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Представитель У.Р. по <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО> была подана заявка через электронный портал услуг ПАО «Россети», <дата> с ним заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель У.Р. <ФИО> доводы заявления поддержал. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему. Ответчик просит в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца в части нарушения ответчиком условий договора, нарушении прав потребителя. При установлении нарушения со стороны ответчика ненадлежащего исполнения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование, указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с/т областного правления связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, на уточненных требованиях настаивали по обстоятельствам, изложенным в уточненном исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО "ДРСК" о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Представитель У.Р. по <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО> была подана заявка через электронный портал услуг ПАО «Россети», <дата> с ним заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель У.Р. <ФИО> доводы искового заявления уточнил, просил считать номер договора , который просит исполнить ответчика. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца в части нарушения ответчиком условий договора, нарушении прав потребителя. При установлении нарушения со стороны ответчика ненадлежащего исполнения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Екатеринбург» о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Согласно п. 1.3 договора срок выполнения мероприятий по подключению объекта капитального строительства и пуску газа составляет 425 дней со дня заключения договора. То есть фактически работы должны быть исполнены не позднее 18.01.2023
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с вышеизложенным, суд удовлетворяет требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Екатеринбург» о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Ивгортеплоэнерго», ООО «Шанс» об обязании восстановления теплоснабжения, перерасчете платы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивировав его следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> В судебном заседании исковые требования изменил следующим образом: истец просит суд обязать ООО «Шанс» восстановить надлежащую циркуляцию теплоносителя систем отопления многоквартирного жилого
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в выводах судебного эксперта суд не усматривает; бесспорных доказательств их несостоятельности суду ответчиком не представлено; само по себе несогласие ответчика с выводами судебного эксперта основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Шанс» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Пермь» о возложении обязанности в срок, установленный судом, выполнить работы по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали по доводам искового заявления. Дополнительно пояснили, что с момента заключения договора до подписания
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное в совокупности суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований поскольку
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Пермь» о возложении обязанности в срок, установленный судом, выполнить работы по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности, компенсации морального ущерба, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Арктур» (далее- ООО «Арктур») ( с учетом уточнения требований 19.03.2025 года) о возложении обязанности провести ремонт крыши многоквартирного дома (далее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязанности по содержанию общего имущества МКД, при указанных выше обстоятельствах ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено. Определяя размер убытков, подлежащих взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности, компенсации морального ущерба, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возложении на Общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее- ООО «Уралэнергосбыт»), Публичное акционерное общество «Россетти Урал» (далее – ПАО «Россетти Урал»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Россети Урал» <ФИО> по доверенности от 01.09.2023 г. (л.д.122) иск не признала, поддержала отзыв на иск, согласно которому суду не представлены доказательства
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять заключению эксперта, поскольку оно мотивировано, содержит соответствующие измерения и обоснования, и как доказательство по делу соответствует признакам относимости, допустимости. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Слуцкой <ФИО> удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Представитель У.Р. по <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО> была подана заявка через электронный портал услуг ПАО «Россети», <дата> с ним заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель У.Р. <ФИО>, истец <ФИО> доводы искового заявления поддержали. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца в части нарушения ответчиком условий договора, нарушении прав потребителя. При установлении нарушения со стороны ответчика ненадлежащего исполнения
Курганский городской суд (Курганская область) · О возложении обязанности, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новая Волна Курган» о возложении обязанности, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований истцом указывалось, что <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры)
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных измененных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Надлежащего исполнения ответчиком обязанностей, возложенных на него действующим законодательством
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров, направленных
Курганский городской суд (Курганская область) · О возложении обязанности, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новая Волна Курган» о возложении обязанности, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований истцом указывалось, что <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры)
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В связи с установленным в судебном заседании фактом нарушения ответчиком прав истца как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Курганский городской суд (Курганская область) · О возложении обязанности, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований) к ООО «Восток-Центр» о возложении обязанности, компенсации ущерба, морального вреда и штрафа
Описательная часть
Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Курганской области <ФИО> исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Представитель третьего лица Публичного акционерного общества
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в нарушение указанных требований ООО «Восток-Центр» не приняло надлежащих мер
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что между ней и <ФИО> заключен договор-счет об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта садовый дом, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, дополнительно пояснив, что садовый дом используется ею в личных целях, также уточнила период неустойки
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, изучив доводы искового заявления и возражений, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (САО «ВСК») о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, ссылаясь на то, что 21.02.2024 между ним и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца адвокат Ефанов А.Н., действующий на основании ордера, в судебном заседании уточнил, что истец просит взыскать с ответчика в свою пользу моральный вред в размере 200000 рублей за волокиту ремонта, неустойку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что фактический срок выполнения работ обусловлен отсутствием комплектующих деталей, бездействия со стороны ООО «Сатурн-Л» суд не усматривает. Учитывая изложенное, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о возложении обязанности предоставить подменный автомобиль, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» (далее – ООО «ЭкоИнтегратор», Общество) о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец представил ходатайство об отказе от требования о взыскании судебной неустойки в связи с добровольным удовлетворением требований в части осуществления перерасчета платы, определением суда производство по делу
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств, при которых истцу был причинен моральный вред, учитывая характер и степень нравственных страданий истца, характер допущенного ответчиком нарушения права и его соотношение с охраняемым законом интересом
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О возложении обязанности, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском к товариществу собственников недвижимости «Аринино» (далее ТСН «Аринино») о возложении обязанности, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ТСН «Аринино» <ФИО>, <ФИО>, Орёл Л.А
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материал дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Аринино» о возложении обязанности, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «Амурлифт Жилищное Управление» о возложении обязанности, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании требований указала, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что проблема с низкой температурой горячей воды в ее квартире возникла в конце 2021 года. В отопительный сезон температура горячей воды
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель соответчика АО «ДГК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснив, что, согласно акта (№) проверки качества коммунальных услуг (горячая вода)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Амурлифт Жилищное Управление» - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ГУП «Водоканал Санкт- Петербурга», ООО «Жилкомсервиви № 3 Калининского района» об обязании ответчиков обеспечить отпуск питьевой воды
Описательная часть
В судебном заседании истец и его адвокат исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика ГУП «Водоканал Санкт – Петербург» в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение явившихся участников процесса, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП «Водоканал Санкт- Петербурга», ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» об обязании совершить определенные действия, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, – оставить без удовлетворения
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Солнечный город» (далее ООО УК «Солнечный город») об обязании совершить определенные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения – квартиры №* в доме * по <адрес> является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права * от 08.05.2009 г. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, замена входных дверей подъезда жилого дома не указана в Перечне работ, относящихся к текущему ремонту. Вместе с тем, Методическими рекомендациями по формированию состава работ по капитальному ремонту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Солнечный город» об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, отказать
