Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О возложении обязанности включить в специальный (педагогический) стаж периоды работы, учебных отпусков, о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 23.04.2024 она выработала 25-летний стаж педагогической деятельности, обратилась в ОСФР по Белгородской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.08.2024 истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает подтвержденным факт работы <ФИО> в спорные периоды в учреждении и в должности, соответствующим Списку N 781, следовательно, периоды работы истца с 15.06.1993 по 15.07.1993
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды нахождения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Воронежской области о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области, действующая на основании доверенности, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав истца и представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в специальный стаж работы <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи
Павловский районный суд (Воронежская область) · О включении в специальный стаж периода работы, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости досрочно, взыскании расходов по оплате госпошлины, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области об обязании ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области включить ей в стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской
Мотивировочная часть
При подаче искового заявления истцом <ФИО> уплачена государственная пошлина 300 руб. (л.д. 32), с учетом частичного удовлетворения исковых требования, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 150 рублей
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить <ФИО> в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением педагогической
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности, возложении обязанности произвести перерасчет ИПК, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ о включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности, возложении обязанности произвести перерасчет ИПК, назначить досрочную страховую пенсию, указав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, пояснив, что период прохождения службы по призыву в армии с ... по ..., а также период обучения в высшем учебном заведении с ... по ... истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ответчиком обоснованно не включен в стаж педагогической деятельности указанный выше период службы в рядах Советской Армии, так как начало педагогической деятельности истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности, возложении обязанности произвести перерасчет ИПК, назначить досрочно страховую
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании права на досрочное назначение и выплату страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
03.12.2020 <ФИО> обратилась в ОПФР по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании из копии трудовой книжки (л.д. 21-31), копии копий архивных
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что в соответствии с правовым регулированием права на назначение пенсии, досрочная трудовая пенсия по старости лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО> периоды работы с 09.06.1987 по 23.09.1991, с 31.10.1991 по 13.09.1992, с 03.10.1992 по 11.11.1992 в должности мастера производственного обучения в Учебно
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании включить периоды службы, обучения, периоды работы в специальный страховой стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии про старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области об обязании включить периоды службы, обучения, периоды работы в специальный страховой стаж, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, полагал, что правовых оснований для отказа в назначении страховой пенсии по старости у ответчика не имелось, поскольку заявленные в уточненном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части обязания ответчика включить в специальный стаж периода обучения в <обезличено> <адрес> с <дата> по <дата>, периода службы по призыву в рядах Советской Армии
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об обязании включить периоды службы, обучения, периоды работы в специальный страховой стаж
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности включить период обучения в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее ОСФР по Республике Коми) о возложении обязанностей включить период обучения в СПТУ № 3 г. Воркуты
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку период учёбы истца с 21 августа 1984 г. по 10 августа 1986 г., то есть в количестве 1 год 11 месяцев 20 дней, включён ответчиком в специальный стаж истца по Списку № 1, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о возложении обязанности включить период обучения в специальный стаж отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании включить в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании произвести корректировку сведений в индивидуальном лицевом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании включить в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании произвести корректировку сведений в индивидуальном лицевом счёте, признании
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Сургутнефтегаз» в судебном заседании предъявленные исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном возражении. Не признание иска обосновывает следующим. По результатам проведенной
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика ПАО «Сургутнефтегаз», исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре, публичному акционерному обществу «Сургутнефтегаз», обществу с ограниченной ответственностью «Сертификат-Центр»
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возложение обязанности включении в специальный стаж периодов работы, признании незаконным решения и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Государственному учреждению – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее ОСФР по Волгоградской области) о возложении обязанности включении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив срок назначения пенсии с момента первого обращения в пенсионный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку у <ФИО> на дату обращения за досрочной страховой пенсией отсутствует необходимая продолжительность специального стажа – 25 лет, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> засчитать в его специальный стаж периоды работы: в спортивном клубе Ахтубе в должности тренера-преподавателя с "."..г. по "."..г., в АООТ «Волтайр» в должности тренера
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж период обучения и период работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Омской области о возложении обязанности включить в специальный стаж период обучения и период работы, возложении обязанности назначить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что работал в Прижелезнодорожном почтамте газоэлекстросварщиком, в данный период времени ему выплачивалась надбавка за вредные
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае из представленной в дело трудовой книжки следует, что до поступления на обучение в ГПТУ № истец трудовой деятельности не имел, в связи с чем оснований для включения спорного периода обучения в специальный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о возложении обязанности включить в специальный стаж для назначения страховой пенсии
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту также - ОФСР по Тюменской области) с иском о возложении на ответчика обязанности включить
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Основываясь на расчете величины индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по указанным выше основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о том, что указанные периоды подлежат включению в страховой стаж в льготном исчислении один год за один год и шесть месяцев, суд считает обоснованными в силу следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Шадринский районный суд (Курганская область) · О возложении обязанности по предоставлению сведений о работе в должности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области» (далее - ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области») о возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам заявления, указал, что в соответствии с вступившим в законную силу решением суда <ФИО> осуществляла трудовую деятельность
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам заявления, указал, что в соответствии с вступившим в законную силу решением суда <ФИО> осуществляла трудовую деятельность
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области» о возложении обязанности по предоставлению сведений о работе в должности, дающей право
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности по корректировке сведений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, КГБОУ «Ачинский кадетский корпус имени <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его <ФИО>, <ФИО> ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд принимает во внимание, что
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периоды учебы, службы по призыву, работы, произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец является получателем страховой пенсии по старости с < Дата >, однако из справки пенсионного органа от < Дата > ему стало известно, что в его специальный стаж не были включены страховые и нестраховые периоды, в связи с чем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске доводам, просили их удовлетворить, уточнив, что фактически просят включить в специальный стаж истца
Мотивировочная часть
Таким образом, вопреки доводам ответчика, поскольку согласно применимому к спорным правоотношениям законодательству периоды работы до < Дата > могут быть зачтены в специальный стаж без подтверждения постоянной занятости при выполнении
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, периоды обучения, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 01.03.2023, возложении
Вводная часть
<ФИО> 01.03.2023 обратился в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ. Решением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец 01.03.2023 обратился в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых
Мотивировочная часть
Суд считает, что периоды работы истца с 24.11.1997 по 24.11.2000, с 27.11.2000 по 05.08.2009, с 10.12.2009 по 31.12.2012, с 01.01.2013 по 09.01.2017 подлежат включению в страховой и специальный стаж, а периоды работы истца
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО> периоды работы: - с 24.11.1997 по 24.11.2000 – в качестве водителя автобуса № на городских маршрутах на договорной основе в ТОО «Простор» Казахстан
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возложении обязанности по включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы и учебных отпусков, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Белгородской области, Департаменту образования Старооскольского городского округа, в котором с учетом уточнения заявленных требований, просит возложить обязанность на
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования, с учетом уточнения. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно записям в трудовой книжке № <ФИО> в период
Мотивировочная часть
Данная должность соответствующими Списками не предусмотрена, с учетом изложенного суд приходит к выводу, что данный период не подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, Департаменту образования Старооскольского городского округа о возложении обязанности по включению в специальный стаж
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы, период нахождения на курсах повышения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика ОСФР по Воронежской области просит отказать в удовлетворении требований <ФИО> в полном объеме. Указывает на то, что 27.03.2023 <ФИО> обращалась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. Разрешая требования <ФИО> в части включения в специальный стаж периода работы с 01.09.1994
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о возложении обязанности по включению в специальный стаж, дающий
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Курской области по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая данные требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку трудовая деятельность истца в этот период и в этом учреждении подтвержден представленными работодателем документами. Доводы, изложенные в решении
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании права на назначение и выплату досрочной страховой пенсии по старости, учете справок о заработной
Вводная часть
23.08.2022 <ФИО> обратилась в ОПФР по Воронежской области с заявлением о назначении ей досрочной пенсии, как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Воронежской области по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанные справки, приложенные к материалам дела, поскольку они подписаны соответствующими должностными лицами, имеют печать и штамп организации, надлежащим образом заверены, в связи с чем, по мнению
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области включить <ФИО> в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды: с 13.03.1992 по 24.07.1992 (4 мес. 12
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · Об обязании включить в период работы в льготный стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор Заветинского района Ростовской области Кузнецов М.С. обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об обязании включить в период
Описательная часть
В нарушение ч.3 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 в специальный стаж не включен период работы заявителя медсестрой в детском саду совхоза «Заветинский» с 01.08.1988 по 01.06.1993. Вместе
Мотивировочная часть
В нарушение ч.3 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 в специальный стаж не включен период работы заявителя медсестрой в детском саду совхоза «Заветинский» с 01.08.1988 по 01.06.1993
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заветинского района Ростовской области Кузнецова М.С. в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об обязании включить в период
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возложении обязанности произвести корректировку сведений льготного стажа, возложении обязанности на назначение пенсии на льготных условиях, признании факта работы и включении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адыге-Хабльский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что с <дата> по <дата> она работала воспитателем в МКДОУ «Детский сад «Светлячок», с <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей и исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КЧР, Отделу образования администрации Адыге-Хабльского муниципального района и Отделу образования администрации Ногайского муниципального района
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить и выплачивать досрочную пенсию по старости с момента приобретения на нее права
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения требований обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о возложении обязанности включить
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > истец <ФИО>, < Дата > года рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением № о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений сторон и актуальных данных о стаже на имя <ФИО> следует, что в его специальный стаж не были учтены спорные периоды работы в должности водителя в ООО «Балтавтолайн девять» с < Дата >..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить и выплачивать досрочную
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О возложении обязанности включить в специальный педагогический стаж периоды работы, учебных отпусков, о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее ОСФР по Белгородской области) с указанным иском. С учетом уточнения исковых требований просит возложить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> указанные исковые требования поддержала, просил их удовлетворить. Требования в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины не поддержала. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица в порядке перевода на основании приказа №27 от 25.08.1995 фактически была принята на работу в начальную школу-детский сад, созданную на базе детского сада №14 села
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности включить в специальный педагогический стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности включить в специальный педагогический стаж периоды работы. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Управление установления пенсий ОСФР по <адрес> от <Дата> <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Управление установления пенсий ОСФР по <адрес> от <Дата> в части исключения из специального педагогического стажа <ФИО> периодов работы с <Дата> по <Дата> в должности учителя
