Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием или обязанностью предоставить определенные сведения. В частности, речь идет о предоставлении данных о застрахованных лицах, их стаже, а также информации, необходимой для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Также сюда относятся вопросы о размещении соответствующей информации.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О понуждении к предоставлению сведений о периодах работы застрахованных лиц
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Липецка обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «Терра Лингва» о понуждении к предоставлению в Государственное учреждение – Управление
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Липецка Шайкина Л.Н. поддержала заявленные исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не опровергнуто. Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Обязать ООО «Терра Лингва» представить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке сведения о периодах работы застрахованных лиц в 2021г. по форме СЗВ-СТАЖ для ведения (индивидуального)
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О понуждении к предоставлению сведений о периодах работы застрахованных лиц
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Липецка обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «ВСК»о понуждении к предоставлению в Государственное учреждение – Управление Пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Липецка Шайкина Л.Н. поддержала заявленные исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не опровергнуто. Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Обязать ООО «ВСК» представить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке сведения о периодах работы застрахованных лиц в 2020г. по форме СЗВ-СТАЖ для ведения (индивидуального)
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О понуждении к предоставлению сведений о периодах работы застрахованных лиц
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Липецка обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «Мясной рай»о понуждении к предоставлению в Государственное учреждение – Управление
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Липецка Шайкина Л.Н. поддержала заявленные исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не опровергнуто. Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Обязать ООО «Мясной рай» представить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке сведения о периодах работы застрахованных лиц в 2020г. по форме СЗВ-СТАЖ для ведения (индивидуального)
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О понуждении к предоставлению сведений о периодах работы застрахованных лиц
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Липецка обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «Техстанко-Липецк» о понуждении к предоставлению в Государственное учреждение –
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Липецка Шайкина Л.Н. поддержала заявленные исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не опровергнуто. Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Обязать ООО «Техстанко-Липецк» представить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке сведения о периодах работы застрахованных лиц в 2021г. по форме СЗВ-СТАЖ для ведения (индивидуального)
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О понуждении к предоставлению сведений о периодах работы застрахованных лиц
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Липецка обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ОО «Мир собственности» о понуждении к предоставлению в Государственное учреждение –
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Липецка Шайкина Л.Н. поддержала заявленные исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не опровергнуто. Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Обязать ОО «Мир собственности» представить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке сведения о периодах работы застрахованных лиц в 2021г. по форме СЗВ-СТАЖ для ведения (индивидуального)
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О понуждении к предоставлению сведений о периодах работы застрахованных лиц
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Липецка обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «Фреш» о понуждении к предоставлению в Государственное учреждение – Управление
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Липецка Шайкина Л.Н. поддержала заявленные исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не опровергнуто. Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Обязать ООО «Фреш» представить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке сведения о периодах работы застрахованных лиц в 2021г. по форме СЗВ-СТАЖ для ведения (индивидуального)
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О понуждении к предоставлению сведений о периодах работы застрахованных лиц
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Липецка обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «Цезарь»о понуждении к предоставлению в Государственное учреждение – Управление
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Липецка Шайкина Л.Н. поддержала заявленные исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не опровергнуто. Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Обязать ООО «Цезарь» представить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке сведения о периодах работы застрахованных лиц в 2020г. по форме СЗВ-СТАЖ для ведения (индивидуального)
Таганский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности предоставить сведения о персональных данных, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ПАО «МТС», АО «Тинькофф Банк» о возложении обязанности предоставить сведения о персональных данных, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ПАО «Мобильные телесистемы» и АО «Тинькофф Банк» предоставить сведения (персональные данные) получателей денежных средств, взыскать с ПАО «Мобильные телесистемы»
Мотивировочная часть
Действия истца по переводу денежных средств суд полагает осуществленными им по собственной воле, поскольку истец распорядился денежными средствами, находящимися на его банковском счете, что не оспорено и самим истцом в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Мобильные Телесистемы» , АО «Тинькофф Банк» о возложении обязанности предоставить сведения о персональных данных, взыскании неосновательного обогащения - отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возложении обязанности по предоставлению сведений о работе и перечислении налогов, взносов в обязательные фонды, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ОБОУ «Школа-интернат №4» г. Курска о возложении обязанности по предоставлению сведений о работе и перечислении налога на доходы физических лиц, взносов в обязательные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении по изложенным основаниям. Не отрицала в ходе судебного разбирательства того обстоятельства, что денежную сумму
Мотивировочная часть
Ответчик иск признал частично, а именно: в части требований, касающихся возложения на ОБОУ «Школа-интернат №4» г. Курска обязанности по перечислению страховых взносов в соответствующие фонды с денежной суммы, исчисленной и выплаченной
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возложении обязанности внести в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведения о величине индивидуального пенсионного коэффициента
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности 42 АА № 3400459 от 31.07.2021 г., обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали с учетом уточнения и настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о возложении обязанности внести в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведения
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возложении обязанности передать техническую информацию и привести остановочные комплексы в надлежащее состояние
Вводная часть
Истец в обоснование требований ссылается на следующее: МКУ «УЖКХ» Советского района г. Ростова-на-Дону является правопреемником МКУ «Управление благоустройства Советского района» г. Ростова-на-Дону. 30.01.2015 между МКУ «Управление
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Судом установлено, 30.01.2015 между МКУ «Управление благоустройства Советского района» г. Ростова-на-Дону и ИП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для возложения на ответчика обязанности передать техническую документацию на 26 остановочных комплексов, расположенных на территории Советского района г. Ростова-на-Дону, суд не находит, так как такая
Резолютивная часть
Иск МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Советского района города Ростова-на-Дону - удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возложении обязанности перечислить страховые взносы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства спора, к ООО ОО "БОРС" (с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений истца и письменных материалов дела, 01 января 2020 года между истцом <ФИО> (работник) и ответчиком ООО ОО "БОРС" (работодатель) был заключен трудовой договор .....)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> как работник и ответчик ООО ОО "БОРС" как работодатель состояли в трудовых отношениях в период с 01 января 2020 года по 31 декабря 2020
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (..... к ООО ОО "БОРС" удовлетворить частично
Печорский районный суд (Псковская область) · О возложении обязанности по предоставлению документации организации для ознакомления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ....ной общественной организации «Общество охотников и рыболовов» (далее Организация) с требованиями о возложении обязанности по предоставлению документов организации для ознакомления. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что иск о предоставлении документов подан в связи необходимостью последующего обращения в суд с исковым заявлением о восстановлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возложении обязанности опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию истца, взыскании компенсации морального вреда, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию истца, а именно «ты мать свою выгнал из дома», публично извиниться, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, возражал против удовлетворения встречного иска. Ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали
Мотивировочная часть
Исследовав в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 187 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно является допустимым и достоверным доказательством по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.рождения, паспорт 71 00 №), встречные исковые требования <ФИО> (<дата> г.рождения, паспорт №) удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возложении обязанности опровергнуть сведения, порочащие достоинство и деловую репутацию, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Ангарский цементно-горный комбинат» (далее – АО «Ангарскцемент», Общество) о возложении обязанности опровергнуть сведения, порочащие достоинство и деловую репутацию, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, просил его удовлетворить. В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен <ФИО>, суду пояснивший, что <ФИО> ранее являлся его коллегой, жаловался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения как основного требования о возложении обязанности опровергнуть сведения, порочащие достоинство и деловую репутацию, так и для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Ангарский цементно-горный комбинат» о возложении обязанности опровергнуть сведения, порочащие достоинство и деловую репутацию, взыскании убытков, компенсации
