Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 280 061,00 руб., судебные расходы: по уплате государственной пошлины в сумме 9 402,00 руб., по составлению искового заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между Т. и СПАО «Ингосстрах» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (полис (номер)) как владельца автомобиля « »
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> ) удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Т – Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 74 178, 99 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки под управлением <ФИО>, и автомобиля марки , принадлежащего <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца АО «Т–Страхование» о взыскании ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т-Страхование» о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Русское Страховое Общество «ЕВРОИНС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 18.03.2025 г. в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и из материалов дела следует, что 18.03.2025 г. в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможном рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, которые извещены о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Русские Страховое Общество «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Иску ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченной страховой суммы в размере 400 000 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), как
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса –– удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав следующее. По вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota Corolla AXIO с государственным регистрационным знаком №, произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 17 час. 28 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств Toyota Corolla AXIO с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с <ФИО> в его пользу в счет возмещения ущерба 800 000 рублей, а также госпошлину в размер 2100 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.05.2024 между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить, поскольку их признал ответчик и это принято судом
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить, поскольку их признал ответчик и это принято судом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <иные данные> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 21000 (двадцать одна тысяча) рублей, а всего 821000 (восемьсот двадцать одна тысяча) рублей
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 12 января 2024 года по адресу: , произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 января 2024 года, в 18 часов 10 минут, по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 21053, с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по выплатному делу № суммы ущерба в размере 115000 руб.; расходов по оплате госпошлины в размере 4 450 руб. В обоснование своих требований ссылалось на то, что согласно
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что согласно административному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. страховщик имеет право
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «ГСК «Югория» в возмещение ущерба в порядке регресса сумму 115000 руб., расходы по госпошлине в сумме 4450 руб
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан, государаственный регистрационный знак № находившегося
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО «САК «Энергогарант» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – страховой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание положения п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» (ИНН: № удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Honda N-ONE гос.номер XXXX. Виновником ДТП признан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda N-ONE гос.номер XXXX под управлением <ФИО> и «Nissan Dayz», гос. номер XXXX под управлением
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 100
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «ТрансСтройФинанс» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор оказания услуг экспедитора-водителя, по условиям которого последний обязался оказать заказчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ТрансСтройФинанс» и ответчиком <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, потому суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> стр 32, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены
Описательная часть
Данные обстоятельства подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить полностью
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежную сумму в размере 58 187,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ, р/з № под управлением ответчика и автомашины Тойота Камри, р/з №. Поскольку истцом заявлено требование о взыскании процентов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку виновность ответчика в произошедшем ДТП, а также тот факт, что ответчик не был включен
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 16 января 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 января 2025 года произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием указанных выше автомобилей под управлением <ФИО>, собственником которого она является
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» – удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
13 марта 2025 года истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 84100 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств марки НИССАН г/н. под управлением ответчика и HIGER г/н. под управлением водителя <ФИО> Материалами
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается вина водителя <ФИО> в нарушении ПДД, явившегося причиной ДТП, что ответчиком в рамках настоящего спора не оспаривалось, правом заявить ходатайство о назначении и проведении судебной
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 09.06.2023 между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ7038866375) владельца
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 июля 2023 г. на Московском проспекте <адрес>Б в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля "..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, суд приходит к выводу об установлении в данном ДТП вины водителя транспортного средства <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что хх.хх.хх г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, однако судебные повестки не получил. С учетом положений ст. 165.1 Гражданского
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд находит установленным факт нарушения <ФИО> п. 8.3 ПДД РФ, что повлекло за собой ДТП и причинение в результате этого механических повреждений автомобилю ....», государственный
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – истец, ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 700 руб., судебных расходов
Описательная часть
Указанное ДТП произошло в результате виновных действий <ФИО>, который 01.11.2023 в 16 час.50 мин. на <обезличено> в нарушение п.2.7Правил дорожного движения, управляя автомобилем Haval, не имеющем государственных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для непринятия признания иска
Резолютивная часть
Признание ответчиком <ФИО> иска публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса, принять
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АСКО» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать в свою пользу сумму в порядке регрессных требований в размере руб. В обоснование требований указано, что истец заключил договор обязательного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО «АСКО-Страхование» заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства , сроком на один год с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АСКО» к <ФИО> удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.. В обоснование указано, что <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, №) в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 104 000 (сто четыре тысячи) рублей
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АСКО» (далее - АО «АСКО») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу акционерного общества «АСКО»: сумму ущерба в размере руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 час. 15 мин. в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , гос.номер № совершил столкновение с автомобилем , гос.номер №, водителем которого являлся <ФИО> Таким
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, в силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ, к истцу АО «АСКО» перешло право требования по возмещению ущерба к ответчику <ФИО>, причинившему убытки, возмещенные в результате страхования в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "АСКО" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> около 17 часов 38 минут на <адрес> в <адрес> ср стороны <адрес> в направлении <адрес> у <адрес> по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «СОБОС-СТРАЖ» о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить частично
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Mazda CX-5, государственный регистрационный знак , были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. Таким образом, поскольку транспортное средство Volkswagen Polo государственный регистрационный
Резолютивная часть
1. Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб., мотивируя свои требования тем, что 05.05.2024 <ФИО>, управляя
Описательная часть
Судом установлено, что 05.05.2024 <ФИО>, управляя транспортным средством Фольксваген Поло, г.р.з. №, допустил нарушение п.10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП с транспортным средством Инфинити QX60, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» Филиал Юго- западный ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к * А.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 04.08.2023 между СПАО «Ингосстрах» и истцом был заключен договор
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 04.08.2023 г. между СПАО «Ингосстрах» и истцом был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ 0328850091) транспортного средства НЕФАЗ 5299 г.р.з. *
Мотивировочная часть
При совокупности указанных обстоятельствах, устанавливая причинно-следственную связь между действиями ответчика * А.Н. и наступившими последствиями, суд приходит к выводу, что причиненный истцу ущерб в порядке регресса
Резолютивная часть
Взыскать с * Александра Николаевича в пользу ГУП «Мосгортранс» Филиал Юго-западный ГУП «Мосгортранс» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 319.608 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10.490 рублей
