Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с названным выше исковым заявлением, в обоснование которого указав, что <дата> определением Первореченского районного суда <адрес> заявление <ФИО> о взыскании судебных расходов удовлетворено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, решением судьи Первореченского районного суда
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице МВД России к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерб в порядке регресса - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 16.05.2024 г. произошло ДТП с участием автомобиля марки Даф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.05.2024 г. произошло ДТП с участием автомобиля марки Даф, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и автомобиля марки Чери Тигго, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению вреда в размере сумма, в пределах, выплаченной истцом суммы страхового возмещения, в указанном случае должна быть возложена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Мухаммадхона Журахоновича в пользу адрес «ВСК» сумму ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту также - СПАО "Ингосстрах") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании указав, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту также – ДТП) с участием автомобиля , транспортным средством под управлением <ФИО>, принадлежащим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы гражданского дела поступил договор аренды транспортного средства без экипажа от <дата> заключенный между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) согласно которому транспортное
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: сумму оплаченного АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 120 800 руб.; расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Темп Автотех» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что с 23.06.2022 года по 16.02.2023 года <ФИО> был трудоустроен в ООО «Темп Автотех» в должности
Описательная часть
Представитель истца ООО «Темп Автотех» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период действия трудового договора от 23.06.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что с <ФИО> в пользу ООО «Темп Автотех» необходимо взыскать в счет возмещения материального ущерба 30 158,19 руб., по тем основаниям, что судом установлено, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт <номер> в пользу ООО «Темп Автотех» ИНН в возмещение ущерба в порядке регресса 30 158,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Пластский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с иском к КАС о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указав, что <дата> у <адрес> в <адрес> водитель КАС, управляя автомобилем ВАЗ/Lada 2112
Описательная часть
Обстоятельства того, что виновником ДТП является именно КАС в судебном заседании ответчиком не оспаривалось, доказательств обратного суду не представлено, и следует из совокупности письменных материалов дела. Оценивая
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в момент дорожно-транспортного происшествия <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к КАС удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в порядке регресса в размере 58 845 руб., процентов с момента вступления решения суда
Описательная часть
Учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, надлежащее извещение не явившихся участников судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело
Мотивировочная часть
Учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, надлежащее извещение не явившихся участников судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 136 300 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 089 рублей. В обосновании иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Hyundai государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки Nissan
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Группа Ренессанс Страхование" удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что 05.01.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобиль второго участника аварии марка автомобиля г.р.н. Y0810E799 получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика ущерба в размере сумма Вместе с тем, учитывая характер возникших между сторонами правоотношений, право
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> ... о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее - ФССП России) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице ФССП России убытки в виде прямого действительного ущерба
Описательная часть
Согласно пояснениям судебного пристава-исполнителя <ФИО>, данным в судебном заседании, статус отправленного в электронном виде постановления о снятии временного ограничения на выезд из Российской Федерации должника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт своевременного направления постановления о снятии временного ограничения на выезд должника <ФИО> из Российской Федерации не нашел своего подтверждения, обязанность судебного
Резолютивная часть
Исковые требования иску Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Кромской районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ответчик на момент причинения ущерба работал в должности машиниста с 01.11.2020 в ГБУ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО» сумму возмещенного
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 63 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 10.08.2021 <ФИО> обратился к СПАО «Ингосстрах» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества Ингосстрах к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец – ООО СК «Гелиос» – обратился в Ужурский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 475000 руб., судебных расходов в размере 7950 руб. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> около 19 часов 20 минут <ФИО>, управляя транспортным средством «Мазда 323», государственный регистрационный знак № находясь в состоянии
Мотивировочная часть
Таким образом, судебным актом установлена вина <ФИО>, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что нарушение водителем <ФИО>, управлявшим автомобилем «Мазда 323», государственный регистрационный знак №, Правил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью страховой компании «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, отказать
Каменский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 19.04.2025 произошло ДТП при участии транспортных средств г.р.з. № и транспортного
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Иванкова И.С., представляющая интересы ответчика <ФИО>, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что 19.04.2025 произошло
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия ответчика. На основании изложенного с учетом разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на то, что экспертом не был дан ответ на вопрос о том, располагали
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключений судебной экспертизы, выполненной экспертом ООО «Альянс Партнер», поскольку экспертиза проведена лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Шахлар оглы о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов-удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указывая, что 05 августа 2023г. по вине ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 05 августа 2023г. произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управляющего автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС и водителя фиоо., управляющего автомобилем Дэу Матиз, регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, учитывая, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства отсутствия вины в произошедшем ДТП, равно как и не представлены
Резолютивная часть
Исковые ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> <ФИО> огли о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, в связи с виновными противоправными действиями ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что по вине ответчика находившегося под управлением автомобиля <ФИО> с государственным номером рус, имело место ДТП, в результате
Описательная часть
Из материалов дела видно следующее. Таким образом, судом установлено, что по вине водителя транспортного средства Тойота К. с г/н № рус.произошло указанное выше ДТП, при этом ответчик <ФИО> управлял указанным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 05.01.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лифан, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.01.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лифан, государственный регистрационный знак х651ох152, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание названные положения, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 136 578 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту также – ДТП) с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает заявленное требование о возмещении убытка в размере 65 000 рублей подлежащей удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требование
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 04.06.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.06.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак у786ат152, под управлением водителя
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, на основании представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу АО «Т-Страхование» подлежит взысканию в порядке регресса страховое возмещение в размере 98 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в виде выплаченного страхового возмещения, судебных издержек. В обоснование указано, что *** произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Kia Sportage, г-н ###, собственник <ФИО>, управлял
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные истцом - САО «ВСК», доказательства соответствуют требованиям статей 59, 60, 67 ГПК РФ об их относимости, допустимости и достаточности и в совокупности подтверждают, что ответчик - <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, *** года рождения о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля гос. номер №
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях, пояснив, что требование о предоставлении ТС для осмотра от истца не получала. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчиком требование о предоставлении ТС на осмотр выполнено не было. То, что Ответчик не получает адресованную ему юридически значимую корреспонденцию, не отменяет право страховщика на предъявление регрессного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование», общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО). полис №, как владельцем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховой случай наступил при использовании транспортного средства водителем <ФИО>, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> С.Ф.У. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что 03.09.2024 произошло ДТП в результате которого механические повреждения получило ТС Honda N-Box. Согласно извещению о ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.09.2024 произошло ДТП в результате которого механические повреждения получило ТС Honda N-Box. С учетом изложенного, судом не установлено обстоятельств возникновения у страховщика
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно материалам дела, расчетная часть экспертного заключения составлена 11.09.2024 г., выплата
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Угли о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
