Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к К и Н и просит взыскать солидарно с К и Н-М.Т. в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере 475 000 руб.; а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Н-М.Т. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ уполномочил представлять свои интересы М и Б Ответчиком Н-М.Т. представлены в суд также
Мотивировочная часть
Согласно статье 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков, ИНН , к К, Н о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указывая в исковом заявлении, что в результате произошедшего 19.06.2024 дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.06.2024 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Хендай Солярис», регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства и фактических обстоятельств, установленных по делу, которые ответчиком по существу
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа Страхование» (далее - АО «Альфа Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 400 000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дата с участием автомобиля данные изъяты под управлением <ФИО> и автомобиля данные изъяты под управлением Р., произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что участниками ДТП, имевшего место <дата>. по адресу <адрес> было составлено извещение о ДТП, согласно которому произошло ДТП с участием автомобиля Lexus GX, г/н №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, судебных издержек. В обоснование указано, что *** имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО>, и в ранее состоявшихся судебных заседаниях ответчик <ФИО>, возражали против заявленных требований, указали, что истец просит взыскать
Мотивировочная часть
В качестве доказательства предоставление ответчиком недостоверных сведений при заключении договора страхования истец представил сведения о выдаче лицензии такси на автомобиль Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак ###, дата
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, *** года рождения о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 97 100,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000, 00
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование указано, что 03.12.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Tiida г/н №, находившегося
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении дела. Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
11.12.2024 года истцом направлено уведомление ответчику о предоставлении транспортного средства на осмотр заказным письмом (трек – номер отслеживания почтовой корреспонденции №), уведомление получено ответчиком 03.01.2025 года. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <адрес> <дата>, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 100000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей
Исетский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 10 февраля 2022 года <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, виновность <ФИО> в данном ДТП у суда сомнений не вызывает. Доказательств обратному не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить частично
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Lexus LX, г/н №, под управлением водителя <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика, в случае неисполнения решения суда процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного требования истца, в указанной
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Учитывая, что судом приняты все меры по извещению сторон, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что 07.04.2024 произошло ДТП в результате которого механические повреждения получило ТС Toyota Succeed. Согласно извещению о ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.04.2024 произошло ДТП в результате которого механические повреждения получило ТС Toyota Succeed. С учетом изложенного, судом не установлено обстоятельств возникновения
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно материалам дела, расчетная часть экспертного заключения составлена 22.04.2024 г., выплата
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.03.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Е773КО797 и автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. А893СС790 в результате
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 72 319,50 рублей, государственную пошлину в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Toyota Prius, государственный регистрационный знак №, и Toyota Prius, государственный регистрационный № последнему в результате
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, приведенные истцом основания иска, не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 16.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением ответчика <ФИО> и автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.09.2024 в 13 часов 15 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: под управлением ответчика <ФИО> и под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом получение владельцем транспортного средства при указанных обстоятельствах, требования страховщика о представлении автомобиля
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что ООО «Югослав» и АО «СОГАЗ» заключили договор страхования
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчикам судом были направлены повестки о времени и месте судебного рассмотрения дела, между тем, ответчики в судебные заседания не явились. С учетом установленных по делу обстоятельств, и приведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование требований указал, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.08.2024г. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика, управлявшего автомобилем Хендай Соната, регистрационный знак ТС, автомобилю марка автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что договором страхования не предусмотрено иное, к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере № рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска ответчиком, просил приобщить указанное заявление к материалам дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд в вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: , регистрационный номер №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>, в 15 час. 40 минут, по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, <дата> года рождения, управляя транспортным средством , гос. номер №, не уступил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса в размере № рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 94059 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходов по оплате услуг почтовой связи
Описательная часть
Из содержания части 3 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет значение только не согласие явившегося в судебное заседание истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, между тем, сторона
Мотивировочная часть
В ходе проведенного расследования обстоятельств, произошедшего ДТП, был установлен факт нахождения Ответчика, виновного в ДТП, в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается административным материалом ГАИ. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» сумму материального ущерба в размере , расходы на оплату госпошлины , почтовые расходы , проценты в порядке ст. 395
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.12.2023г. произошло ДТП с участием транспортных средств AudiQ3, (г/н №) под управлением <ФИО> и Nissan SUNNY, (г/н №) под управлением <ФИО>, признанного виновным в ДТП
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось к <ФИО> с иском о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> в 19 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика и автомобиля Town
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что страховой организацией с достоверностью установлено наличие страхового случая, а также размер ущерба, подлежащий возмещению. Акт осмотра поврежденного автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ГСК Югория» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что согласно административному материалу <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием ТС
Описательная часть
Данные обстоятельства подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковыми требованиями <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 120 500 руб
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании. В соответствии с п.«б» ст.14 Закона об ОСАГО, у истца возникает право предъявить
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя следующим
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что <ФИО> был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания. Исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела может повлечь
Мотивировочная часть
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что <ФИО> был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
