Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указали, что 08.12.2022 произошло ДТП с участием автомобиля марки Opel Antara, гос.номер №, находившегося под управлением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08.12.2022 в 09:00 час. по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей марки Opel Antara, гос.номер №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании ущерба с ответчика в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автоспецгруз» (далее ООО «Автоспецгруз») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ... <ФИО>, при исполнении своих трудовых
Описательная часть
Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца, понесшего убытки в виде возмещенного ущерба, к которому перешло право требования в порядке регресса к ответчику, ответственному за причиненный работодателю ущерб, являются
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Автоспецгруз» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам о взыскании ущерба, причинённого автомобилю в результате ДТП, в размере 59 300 рублей и судебных расходов в размере 1 979 рублей, обосновав его тем, что по вине ответчика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2021 г. в г. Раменское Московской области, на Коммунистической улице, у дома 7 в результате действий ответчика <ФИО> произошло ДТП с участием автомобилей марок: С., государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 475 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7950 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что гражданская ответственность собственника транспортного Renault Megane, государственный регистрационный знак № застрахована в АО «СОГАЗ», (л.д.8). Из материалов дела видно, что 20.08.2021
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам о взыскании ущерба, причинённого автомобилю в результате ДТП, в размере 59 300 рублей и судебных расходов в размере 1 979 рублей, обосновав его тем, что по вине ответчика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2021 г. в г. Раменское Московской области, на Коммунистической улице, у дома 7 в результате действий ответчика <ФИО> произошло ДТП с участием автомобилей марок: С., государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 около 12:40 часов на перекрестке улиц (адрес) произошло дорожно
Описательная часть
Указанные обстоятельства ДТП и вина <ФИО> в его совершении подтверждается схемой ДТП, письменными объяснениями его участников и свидетелей, постановлением ОГИБДД ОМВД России по (адрес) Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанной вину <ФИО> в совершении ДТП имевшего место 00.00.0000 около 12:40 часов на перекрестке улиц (адрес), в связи с чем, на неё возлагается обязанность по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республике поступил иск ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о взыскании вреда в порядке регресса в размере № руб. В обоснование требований истец указал, что 19.08.2022г., произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО адрес №20» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Так, суд разрешая исковые требования ООО адрес №20» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО адрес №20» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере , а также расходов по оплате государственной пошлины в размере В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> согласно административному материалу произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, ул.им.Комарова В.М., <адрес> участием ВАЗ 2192 Granta г/н №, собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, Федеральная служба судебных приставов России (далее - ФССП России), обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы своих письменных отзывов на иск, приобщенных к материалам дела (л.д.59,86,107), с исковыми требованиями не согласна. Полагает, что указанная выше ошибка в месте
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика и третьего лица, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Разрешая заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13 июля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что на момент ДТП – 13 июля 2022 года страхование ответчика распространялось на страховые случаи, произошедшие в период с 23 сентября 2021 года по 22 декабря 2021 года (л.д. 11), то есть действие страхования
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «Ресо - Гарантия» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 02.05.2016
Описательная часть
Как следует из материалов дела 02.05.2016 г. в результате нарушения ответчиком <ФИО> (находившимся в состоянии алкогольного опьянения) ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла марка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку указанный страховой случай произошел при управлении <ФИО> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о том, что истец в соответствии с подп
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление признается обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 10000 руб. В обоснование требований указали, что решением Таганрогского городского суда от 23.01.2020 по делу №2-201/2020 частично
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте его проведения извещались. Ответчик представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просит требования истца оставить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральном законе от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральном законе от 27 мая 2003
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФССП России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. ..., принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм материального права, оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, суд исходит из того, что <ФИО> являлся
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса в размере 100 800 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 3 216 руб. В обоснование требований указало, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, просила снизить сумму требований, ссылалась на наличие на иждивении малолетнего ребенка. Пояснила, что находится в разводе и воспитывает
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения стороны ответчика, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 16.02.2019 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, а именно, из Постановления №18810277195110020369 от 16.02.2019, 16.02.2019 произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля ДЖЕТТА, гос. № Т828СВ77
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков: денежные средства в виде компенсационных выплат на восстановительный ремонт в порядке регресса в размере сумма
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что [<дата>] произошло ДТП с участием автомобиля [ марка] государственный регистрационный знак [Номер] под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО [ И] к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 61800,00 рублей в счет возмещения вреда, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... в 19-00 часов по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеется вина ответчика в указанном дорожно-транспортном происшествии, поскольку именно действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с причинением ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, ... года рождения о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что 06 ноября 2022 года
Описательная часть
Как установлено судом, 06.11.2022 года в 06:20 в районе *** в *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ***, под управлением ответчика – <ФИО>, и транспортного средства *** – наезд
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее - ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 368 144 рубля 80 копеек в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования признала частично, пояснила, что размер ущерба следует определять с учетом экспертного заключения ИП <ФИО>, которое соответствует
Мотивировочная часть
Учитывая, по аналогии, что разница между размером фактически произведенной страховщиком страховой выплаты, установленной на основании экспертного заключения ООО «Центр оценки «Профессионал» № от 07.09.2022 года, выполненного экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зета Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту - АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 16 апреля 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 апреля 2022 года в г. Саратове произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2190, регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля Hyundai
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховой случай наступил при использовании транспортного средства <ФИО>, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 06.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями , государственный регистрационный №, принадлежащего водителю К. и автомобилем , государственный регистрационный №
Мотивировочная часть
Оценив, представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что представленные документы, являются достаточными доказательствами, заявленный
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба и просит суд взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца адрес не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Сурдорбека Зарипбой Угли в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее – САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указывает, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Datsun ON-DO, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО>, ВАЗ21099, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
